Les Rois maudits, tome 1 : Le Roi de fer

Bouh que c'est mauvais et dans un style tellement malséant... quand on pense qu'il a été écrit à plusieurs mains...
J'ai la sale impression d'avoir pris une dose de propagande maçonnique, pro-révolutionnaire, républicaine, laïcarde et progressiste à destination de lecteurs quasi incultes adeptes de romans de gare...
J'ai mis une demi-étoile car on ne peut pas mettre zéro...

Juste un exemple parmi tant d'autres allusions remplies de non-sens historiques : le chapitre du passage au bûcher de Jacques de Molay et son acolyte est juste ridicule à en avoir décidé de ne pas poursuivre cette lecture plus loin = tout un chacun sait qu'un bucher est fait de bois humide pour que beaucoup de fumée s'en dégageant tue les suppliciés par asphyxie avant que les flames ne brûlent les corps ; or ici un personnage proche du roi se plaint de toute cette fumée et qu'ils n'aient pas pris du bois sec pour le constituer ; puis les flames consument rapidement l'acolyte mais, Ô Miracle, elles ne touchent que tardivement le Grand Jacques (sûrement un Saint veut-on nous laisser penser ?) qui en se consumant voit ses liens déliés, il peut donc lancer son bras en l'air pour éructer son anathème à l'encontre du roi, du pape et de "Guillaume" (on comprend par trop de qui il s'agit sur le coup), bras qui continuera de cramer pointé en l'air jusqu'à devenir poussière...

Bref, je ne conseillerai cette lecture à personne et ne comprend pas qu'elle ait enthousiasmé tant de babelionautes qui sont sensé être de fervent lecteur et donc quand même assez cultivés et raffinés ; c'est à croire que d'avoir lu une somme d'oeuvres littéraires n'entraîne en rien une capacité de jugement critique fiable...