De loin mon plus mauvais livre de
Follett, sans pour autant être une catastrophe ultime !
Pourtant je suis fan de l'auteur et j'ai lu un bon nombre de ces romans...
Au départ je me suis dit que c'était une erreur de jeunesse, sachant que le livre a été écrit en 2002. Mais j'ai lu aussi le "réseau
Corneille" qui date de la même année, et que j'ai pourtant adoré.
Pour commencer, les bons points.
Toujours aussi bien documentées, ses histoires sont toujours aussi riches de détails techniques et de faits historiques. C'est quelque chose que j'apprécie.
Pour le reste... Pour ce coup-ci, beaucoup de mauvaises choses selon mes goûts.
Trop de romances et de flirts à tout va. A croire qu'il s'agit d'un Harlequin. Qu'il est beau, qu'elle est belle,... Cela revient constamment durant l'aventure et même pendant les scènes d'action. A croire qu'ils ne pensent qu'à ça, même au plus proche du danger! Ça en devient absurde, voire barbant!
Ensuite, les personnages (les "gentils") sont d'une bêtise, voire niaiserie, effarante ! Ils ne réfléchissent à rien à l'avance (et se font donc sans cesse surprendre, que vont ils dire?...), n'ont aucun bon sens en clamant à tout leur entourage qu'ils font partie de la Résistance, n'échafaudent jamais de plans,... Bref, des idiots de première qui font tout à l'envers ! Tout à son contraire, les "méchants" sont d'une perspicacité et d'une intelligence hors norme, devinant tout à l'avance et ayant toujours 2 coups d'avance... A la limite de l'absurde.
Après cela, le scénario dans son ensemble est d'une faiblesse affligeante et certaines facilités scénaristiques tombent dans l'invraisemblable (ex: pénétrer et traverser une base ultra secrète comme on traverserait la route).
Bref, face à toutes ces faiblesses de contenu, je n'ai réellement pas pu adhérer à ce roman pourtant bien noté par les lecteurs dans l'ensemble.
Dans ce contexte historique, "
L'arme à l'oeil" et "le réseau
Corneille" sont de très bons livres du même auteur, que je conseille vivement !