Deux soeurs pour un roi

Lu en V.O.

Une lecture dont j'attendais beaucoup, autour d'une période historique passionnante, et dont je ressors plutôt mitigée.
J'avoue avoir appris pas mal de choses au travers de détails historiques plutôt méconnus, et la condition des femmes a cette époque est extrêmement bien retranscrite. On comprends mieux à quel point les femmes n'étaient qu'un objet interchangeable a l'utilité limitée, mais aussi de quelle façon certaines d'entre elles cherchaient a retourner la situation a leur avantage, au point parfois d'avoir un pouvoir décisif sur une nation et son histoire. Et puis j'ai aussi trouvé le personnage d'Henri VIII, avec ses contradictions et ses sautes d'humeurs, tout a fait crédible. Contrairement à ce qui en a été dit dans d'autres critiques, je n'ai pas du tout trouvé l'écriture pompeuse mais au contraire un peu simpliste, l'ayant lu en V.O. la traduction a peut-être joué donc je ne peux pas juger de cet aspect.

Dans un effort de retranscription fidèle, j'imagine, Philippa Gregory nous donne force détails sur les paysages, les costumes, chaque chasse en forêt, chaque arbre, chaque fleur qui tombe, ...jusqu'à ce que je tombe presque d'ennui moi aussi. Vouloir nous immerger dans l'époque au travers des descriptions est utile, mais comme pour tout dans la vie il ne faut pas en abuser, et la c'était franchement too much.
Et puis il y a le côté romance, déjà c'est pas mon truc, mais là ça dégouline d'histoires d'amour et d'étalage de sentiments (encore une fois jusqu'à chaque regard enamouré sur un pétale qui tombe etc etc...) qui m'a donné l'impression de lire un arlequin vaguement historique. Même si c'est le moyen utilisé pour arriver a ses fins, j'ai eu la sensation que tout le livre ne tournait qu'autour de ça.

L'Histoire avec un grand "H" n'est par contre n'est pas très détaillée, alors que c'est ce que je recherche dans un roman dit historique, sans compter les libertés qui ont été prises vis-a-vis de ce que l'on sait des événements de l'époque et surtout des personnages. Alors oui, je sais, un roman historique est avant tout un roman, mais j'ai trouvé que la plupart des éléments "fantaisistes" n'apportaient rien, et je n'ai pas bien compris la démarche de l'auteur.
Par exemple, l'âge des trois Boleyn, pourquoi les faire si jeunes au moment de leurs mariages / aventures, même si c'était courant a l'époque, alors que justement pour une fois ce n'était pas le cas? Marie comme Anne étaient dans leur vingtaine. Georges par contre était beaucoup plus jeune, ce qui rend certaines situations très, disons, bizarres. Georges et Anne qui couchent ensemble alors que l'on est quasi sûrs que cela faisait partie du complot pour discréditer Anne et se débarrasser d'elle. Et puis les personnages sont beaucoup trop manichéens, entre Marie la niaise sainte ni-touche (bien différente de ce que l'histoire en dit), et Anne en vrai monstre (ok elle était pas cool mais de là a en faire un personnage aussi détestable dès le début...), personne n'est a ce point tout blanc ou tout noir.

Une bonne lecture, il ne faut pas croire, mais qui aurait gagné a avoir moins de pages et moins de lourdeurs et de répétitions, ainsi qu'une vision des personnages moins simpliste. J'ai quand même mis 3 mois à le lire, entrecoupés de beaucoup d'autres lectures aussi variées que possible pour casser mon ennui. A cause de ça, j'attendrais un peu avant d'attaquer les autres volumes de la série.

Merci a Bislys de m'avoir permis de découvrir un nouvel auteur grâce au club pioche dans ma pal.

Club pioche dans ma pal
Challenge autour du monde
Challenge multi-défis 2018
Challenge pavés 2018
Challenge 50 objets 2018-2019

Version romancée de l'histoire entre les soeurs Boleyn et le roi d'Angleterre Henri VIII, fait majeur dans L Histoire anglaise passant à l'anglicanisme. L'écriture est assez simple, on n'est pas perdu par trop de détails historiques. On n'est pas sur une biographie même s'il s'agit de personnages réels.
L'histoire est du point de vue d'Anne Boleyn dont L Histoire n'a pu déterminer l'étendue de sa relation avec le roi Henri VIII. Certainement sa maitresse mais elle n'a sans doute pas eu deux enfants de lui et elle ne reste pas proche de sa soeur à la fin. Elle n'est pas restée loin de sa famille , vu le personnage narrateur, il était nécessaire ici qu'elle soit présente pour assister à la chute de sa soeur.
Les dates de naissance des soeurs étant inconnues, on se situe dans une fourchette d'une dizaine d'années quand même, l'autrice prend le parti d'une Anne Boleyn plus jeune que sa jeune, déjà mariée à douze ans et poussée par sa famille à devenir la maitresse du roi à 14 ans pour obtenir toutes sortes de faveurs pour la famille Boleyn.
Sa soeur rentre de la cour de France à cette période et devient ici un peu la servante de celle qui sera un temps la favorite. Anne Boleyn est décrite comme très égocentrique, ambitieuse, prête à tout pour écarter la reine Catherine d'Aragon et prendre sa place.
On suit la rivalité entre ses deux soeurs de l'histoire d'amour de Marie qui se fait supplanter par sa soeur à la fin de sa grossesse jusqu'au couronnement d'Anne en tant que reine bien des années après et surtout sa chute très rapide.
Avec des approximations historiques mais l'histoire relate bien la dure condition des femmes à la cour d'Angleterre à cette époque, simples pions sur un échiquier, totalement remplaçables si elles ne sont pas dociles et surtout fertiles (bien entendu en donnant naissance à des mâles bien portants, les filles sont sans importance)

Prise d'intérêt pour la dynastie des Tudors - et en particulier pour le destin tragique des six femmes d'Henri VIII depuis que j'ai vu à Londres la comédie musicale "Six"-, je me suis lancée dans ce roman qui apparaissait dans une liste Babelio d'ouvrages sur le sujet.

Le titre original, "The Other Boleyn", me paraît moins racoleur et plus adapté que le titre français puisque l'on suit l'histoire de la deuxième femme d'Henri VIII, Anne Boleyn, du point de vue de sa soeur Mary, qui a été avant elle une maîtresse du roi mais que l'histoire a quelque peu oubliée.

Cela a été pour moi une lecture divertissante et qui m'a permis d'en apprendre un peu plus sur cette période, même si j'ai été un peu dégoûtée par de nombreux détails crus, voire sordides, qui s'expliquent cependant par la volonté de l'autrice de faire preuve de réalisme sur les conditions de vie et les mentalités de l'époque, et en particulier la condition des femmes. Je n'ai par ailleurs pas trop apprécié le traitement de la personnalité d'Anne Boleyn, dépeinte avec une certaine complaisance comme une Cersei Lannister manipulatrice et sans scrupules malgré quelques rares tentatives de l'autrice d'y apporter des nuances. Il faut dire que Phillippa Gregory prend des libertés avec la réalité historique - ou du moins avec l'histoire sur laquelle s'accordent la plupart des historiens - en insinuant par exemple l'existence d'une relation incestueuse entre Anne et son frère alors que la plupart des spécialistes conviennent aujourd'hui que les accusations visant la reine ont été forgées de toutes pièces par certains de ses détracteurs .
J'ai tout de même lu ce roman avec intérêt et lirai sans doute la "suite" de la même auteure, "L'héritage Boleyn", centré sur deux autres (malchanceuses) femmes d'Henri VIII, Anne de Clèves et Catherine Howard.

Cette période de l'Histoire me plaît particulièrement. Je me suis donc lancée dans la lecture en ayant beaucoup d'attentes. J'ai été prise au jeu, les dialogues sont biens construits. Les personnages très complets. Cette famille manipulatrice et malsaine y est parfaitement dépeinte. La difficulté d'être une femme à cette époque est je trouve aussi bien mise en avant. J'ai vraiment aimé ce livre. C'est quand même un gros pavé, il faut s'accrocher et ne pas avoir peur des longs livres, heureusement que la qualité des dialogues participe à la fluidité de ce roman.

Un bon livre mais pas extraordinaire. Moi qui adore la royauté anglais je fus déçue. Il ne m'a pas tenue en haleine jusqu'au bout. Dommage. Trop de liberté par rapport à la véritable histoire.

Ce livre est intéressant dans la peinture des rivalités , des ambitions et des manigances à la cour. Les femmes ne sont ici qu'un instrument servant l'ambition des familles nobles. Cruel.