Tremblement de temps

« Tremblement de Temps » est un ovni littéraire. Les amateurs de science-fiction seront certainement déconcertés, car nous nous trouvons ici entre autobiographie — une succession d'anecdotes plus ou moins loufoques et réelles — et des récits tirés de l'imagination de l'auteur : de petits canevas de romans ou de nouvelles dispersés ici et là. L'humour est omniprésent, tout comme une nostalgie malicieuse à laquelle personne n'échappe en approchant du point final. Ce roman est une merveille.
Lien : https://bw.heraut.eu/user/Ba..

TREMBLEMENT DE TEMPS de KURT VONNEGUT.
En 2001 un tremblement de temps ramène le monde en 1991 pour revivre exactement ces mêmes 10 années ! Mais comme on n'apprend jamais rien peu surprenant que l'on répète les mêmes erreurs! Qui va bien pouvoir sortir le monde de cette impasse? Kilgore Trout, l'extra terrestre? Ébouriffant, drôle, décalé , une écriture incisive à la Brautigan.

Critique dispo en audio - lien tout à la fin

Quand un auteur aussi brillant que Kurt Vonnegut s'attaque à un livre qu'il ne veut pas écrire, plutôt que de le saboter, de proposer un service minimum et de capitaliser sur son nom, il en fait un objet littéraire improbable.

L'idée de base : en 2001 un tremblement de terre temporel renvoie tout le monde 10 ans en arrière, en 1991. Une seconde chance ? Pas vraiment. La décennie revécue le sera à l'identique, le libre arbitre annihilé et l'habitude, le déjà vu, supplantera toute réflexion ou initiative. Pour sortir de cette léthargie mondiale, un héros se dressera contre cette apathie intellectuelle peu commune (ahah) et se fera un devoir de réveiller une humanité endormie. Et quel héros ! Rien de moins que Kilgore Trout, écrivain de science-fiction prolixe et singulier, semi clochard autant par choix que par la force des choses, misanthrope mordant, cynique réaliste, grand original devant l'éternel et alter-ego excentrique de l'auteur.

C'était donc l'idée, avant que Vonnegut en décide autrement.

Dernier livre d'une longue carrière, conscient que ses plus belles oeuvres sont derrières lui (il est l'auteur de 13 romans dont d'Abattoir 5, Nuit Mère et le petit déjeuner des champions sont certainement les plus connus), il fera de Tremblement de temps une conclusion à son héritage. En partant de son idée, Vonnegut retrace le processus de création du livre qui ne verra jamais le jour, les coulisses de l'érection d'une fiction, les pensées en escalier qui nourrissent le sujet, les recherches indispensables à sa matière et le vécu qui, plus long fut-il, plus fort sera dans l'imprégnation de l'oeuvre finale, dans le cisèlement de son âme.

En découle une oeuvre hybride foutrement sautillante, bardée d'humour mordant et rafraîchissant qui oscille entre l'autobiographie d'un auteur tout autant personnage nonchalamment détaché que démiurge gentiment loufoque, suite d'aphorismes d'un écrivain majeur (et trop méconnu) de la littérature américaine dernier dinosaure bien en peine avec la modernité subite, satire drolatique en guise de règlement de compte (ou de comptage de points) avec la vie elle-même et récit fantastique férocement humaniste passé en accéléré dans lequel on ne s'attarde que sur des scènes clés avec les commentaires du réalisateur en prime.

C'est beaucoup en un seul livre et sacrément casse-gueule pour qui ne s'appelle pas Kurt Vonnegut.

Auteur aussi généreux que franc du collier (brut de décoffrage, même), doté de l'humour acide et implacable des témoins de l'horreur humaine à son apogée (rappelons que Vonnegut a été prisonnier de guerre et survivant du bombardement de Dresde pendant la Seconde Guerre Mondiale), il se veut réflexif et aussi fort en gueule que bienveillant. Vonnegut a des opinions, n'est pas timide dans leur présentation et sait, non pas les imposer mais les présenter, produire de la réflexion à grands coups de déclarations ou d'interrogations, avec l'humanité et la légèreté qui sied à tout ce qui est trop grave pour s'appesantir du sérieux que les pisses-froid voudraient compassé.

Mais à qui est destiné ce bouquin ?

Aux fans de l'auteur, sans doute, mais pas que. S'il pioche aisément dans la mythologie Vonnegut et son improbable bestiaire - Kilgore Trout en tête - il le traite avec suffisamment de pédagogie pour ouvrir son monde aux nouveaux venus : à sa fête d'adieux, tout le monde est le bienvenu. Avec générosité et verve gouailleuse, cette mise à nue pas vraiment mélancolique, certainement pas flagellatrice et définitivement non masturbatoire, Vonnegut offre à celui qui s'attaquerait pour la première fois à son oeuvre une complicité bien plus grande encore que pour ceux ayant suivi au fil des ans ses oeuvres, toquades et obsessions disparates.

Seul un auteur exécrant toute linéarité de trame narrative pouvait pondre en guise de conclusion à son univers une introduction à son oeuvre, et vice versa.

Vous l'aurez compris, Kurt Vonnegut comptait parmi ces écrivains américains aussi singuliers que touchant dont la carrière se sera jouée d'une belle idée d'un idéal d'humanité. Qualités trop rares de nos jours, son engagement et son franc parlé, ses visions, jeux de mots et d'esprit ont apporté un vent frais sur la littérature de genre qui ne se veut pas sérieuse et de proximité sur des sujets aussi graves qu'inatteignables. Loin d'être un simple amuseur public ou un sage cynique, Kurt Vonnegut est un agréable compagnon de route aux vues uniques sur le monde. Une force tranquille avec laquelle il est toujours bon faire un bout de chemin.

Je ne peux que vous encourager à vous plonger dans les oeuvres de cet auteur, qui, je ne vais pas le cacher, est de loin mon préféré. Si vous êtes hésitants, je vous enjoins a aller écouter l'épisode 5 que j'avais consacré à Nuit Mère, l'un de ses plus grands (et adapté au cinéma avec Nick Nolte dans un bel uniforme Nazi). Si le rire qui fait réfléchir chatouille à coup sûr votre intérêt, enchaînez sur les épisodes 3 et 4 consacrés aux trublions Tom Robbins et Luke Rhinehart, puis prenez le 9 en dessert pour finir en beauté avec le regretté John Kennedy Toole. Il y a là de quoi se décrocher la mâchoire, se mettre des paillettes dans les yeux et s'armer de volonté pour affronter notre monde.

Je rembourse si vos mâchoires ne se desserrent.
Lien : https://anchor.fm/aymeri-sut..

Lien : http://fictionaute.over-blog..

Un délire satyrico philosophique, c' est déroutant et surtout très drôle!

Parmi les histoires de science-fiction les plus alambiquées et sarcastiques que j'ai lues avec délice figurent Abattoir 5 et le Berceau du chat de Kurt Vonnegut. Sans surprise quand Netgalley m'a proposé de lire Tremblement de temps, j'ai accepté. Et il est encore plus étrange et décousu que les romans précédemment cités. Et pourtant ? Pourtant il se dévore en un rien de temps que vous connaissiez bien Kurt Vonnegut et son oeuvre ou non.
Tremblement de temps est l'histoire d'un roman que finalement Kurt Vonnegut n'écrira pas et les digressions de l'auteur sur sa vie passée, sur sa famille, sur la vie de son personnage fictif favori Kilgore Trout, et sur la science, la religion, l'histoire et le cosmos en général.
Écrit en 1997, Tremblement de temps part du principe qu'en février 2001, l'univers a eu un hoquet et a renvoyé tout le monde dix ans plus tôt en 1991. Et tout le monde doit vivre cette décennie une deuxième fois à l'identique. C'est du moins le postulat qu'aurait dû contenir le roman du même nom. En pratique, Kurt Vonnegut raconte les conversations qui ont lieu au cours d'un pique-nique en bord de mer fictif organisé après la rediffusion de la décennie 1991-2001 en l'honneur de celui qui aurait dû être le personnage principal du roman Kilgore Trout. Il y explique comment celui-ci, les autres personnages fictifs du roman, mais également lui-même et les autres membres de sa famille ont vécu cette répétition temporelle. le tout en passant sans cesse du coq à l'âne. Un événement vécu par Kilgore le revoit sur une anecdote concernant un de ses amis de lycée qui renvoie elle-même à une considération sur le peu d'intérêts des histoires de Germano-Américains dans la littérature générale. Avant de raconter le plaisir qu'il éprouve à sortir acheter une seule enveloppe et à patienter au bureau de poste pour écouter les conversations de ses semblables.
S'il est décousu, Tremblement de temps n'en est pas moins très plaisant à lire. Il est également parfois très émouvant. Sous couvert d'une conversation avec son lectorat, Tremblement de temps est un autoportrait impressionniste de l'auteur et une porte ouverte sur son monde intérieur.


Lien : https://www.outrelivres.fr/t..

Nous sommes en 1996 et Kurt Vonnegut a écrit une première mouture d'un roman mettant en scène son alter ego de fiction, l'écrivain de SF Kilgore Trout. Un tremblement de temps vient de contraindre l'humanité à revivre la dernière décennie (enfin de 1991 à 2001), sans pouvoir y modifier quoi que ce soit. le retour au libre arbitre désarçonne tout le monde… Mais si l'auteur n'a jamais renoncé à la « production d'agencements idiosyncratiques de vingt-six symboles phonétiques, dix chiffres et environ huit signes de ponctuation en lignes horizontales à l'encre sur de la pulpe de bois blanchie et aplatie », reprendre et corriger ce roman l'ennuie. À la place, il nous en donne des extraits et nous explique ce qu'il aurait voulu faire, tout en devisant de différentes choses. Mélange de chroniques, de billet d'humeur, de confidences voire de confessions, ce texte déroule son charme puissant et même sans connaître l'oeuvre de cet auteur on ne peut qu'être sensible à la vitalité de sa plume et à son humour féroce.

Voilà très longtemps que je désire découvrir l'écriture de Kurt Vonnegut, alors quelle ne fut pas ma joie de postuler et de recevoir son dernier titre, lors de la dernière masse critique de Babelio.

Le résumé me plaît énormément, une histoire de «tremblement de terre temporel» qui renvoie tout le monde 10 ans en arrière, en 1991. Une thématique que j'adore. Je n'avais juste pas fait attention à la dernière phrase de la quatrième de couverture : Tel aurait pu être le nouveau roman de Kurt Vonnegut...

Malgré ce retour dans le temps, tout va se dérouler de la même façon, sauf pour l'auteur - ou du moins son alter ego littéraire - qui va réécrire son livre « tremblement de Temps ».

Dès les premières pages, je sens que ma lecture va être compliquée et très vite je suis complètement larguée.

Entre Kilgore Trout, qui nous parle de son livre version 1, qui nous parle de son livre qu'il réécrit. Entre des souvenirs réels de l'auteur, des personnages qui arrivent dans l'histoire d'on ne sait où, et que je ne connais pas (mais que je devrais connaître ?). Je n'ai trouvé aucune suite logique à ce que j'étais en train de lire.

Pendant toute ma lecture, je me suis demandée : en quelle année est-on ? Est-ce vrai ? Est-ce inventé ? Est-on dans le fameux livre de Kilgore Trout ?

Alors, je ne sais pas si c'est parce que je découvre l'auteur et que clairement il me manque les bases de ses autres romans (c'est vraiment l'impression que j'ai eue), ou bien que je suis totalement hermétique au genre littéraire de celui-ci, mais je n'ai strictement rien compris à cette lecture.

En revanche, j'ai noté un style d'écriture assez recherché chez Kurt Vonnegut, qui me fait dire que je retenterai l'expérience avec celui-ci. Je me tournerai sûrement vers "Abattoir 5" qui à l'air de faire l'unanimité.
Mais je vais me laisser un peu de temps pour digérer cette expérience de lecture.

Connaissez-vous Kurt Vonnegut ? Qu'en pensez vous ? Avez vous lu ce livre ?

Kurt Vonnegut est un des plus grands auteurs américains, un auteur à lire absolument comme le souligne ce dernier roman inédit !

J'ai découvert cet auteur avec Abattoir 5, un grand classique du genre ! Je suis immédiatement tombée sous le charme de la plume satirique de cet auteur, un auteur qui mêle avec brio le réel et la fiction, qui sait nous surprendre et nous interpeller au travers de ses histoires.

Dans Tremblement de temps on retrouve l'humour grinçant et l'imagination débordante de cet auteur prodigieux. Je remercie sincèrement les éditions Super 8 de permettre au lectorat français de retrouver une dernière fois cet immense écrivain au travers d'une dernière oeuvre.

Ce livre est un roman intelligent et innovant, unique où le lecteur suivra à la fois une intrigue romanesque de science-fiction/anticipation et un récit autobiographique. J'aime beaucoup ce mélange littéraire, je trouve qu'il permet une certaine connivence avec l'écrivain et apporte une expérience de lecture complètement originale.

En définitive, un très bon roman qui confirme encore une fois que Kurt Vonnegut est un de mes écrivains préférés !
Lien : https://leatouchbook.blogspo..

Un tremblement de temps à lieu en 2001, tout le monde se retrouve de retour en 1991, pour recommencer ce qui a déjà été réalisé durant ces dix années, et tout va se passer exactement de la même façon, sans le moindre changement. Si, il y a un changement, Kurt Vonnegut Jr va réécrire son livre déjà écrit en faisant référence à celui écrit avant le replay, mais c'est tout…
Vonnegut est-il un écrivain de science-fiction ? pas vraiment, il n'invente jamais d'anticipation, il se sert des stéréotypes et des clichés de la science-fiction pour en faire autre chose, pour construire un jeu d'allégorie. On est plus proche du réalisme magique voire même du Théâtre de l'Absurde, comme une rencontre entre Philip K. Dick et Alfred Jarry ou de Philippe Delerm avec Douglas Adams.
C'est avant tout un roman autobiographique, une autobiographie schizophrène puisqu'intervient son alter ego, personnage de ses romans, écrivain lui aussi, Kilgore Trout. Parvenir a intégrer de la science-fiction fantastique dans une autobiographie, c'est là tout le sel du talent de Kurt Vonnegut Jr. Le récit est discontinu, une accumulation d'anecdotes loufoques sous forme d'aphorismes, de syllogismes de témoignages, de souvenirs, de contes… avec des personnages hauts en couleurs, le ton est sardonique, l'humour déjanté, c'est un ensemble de petites réflexions grinçantes sur la nature humaine, la création artistique, la culture américaine, la famille. Déjà dans Abattoir 5, son roman phare, il n'y avait pas vraiment d'aventure, le déroulé était déstructuré, et l'histoire était un prétexte pour une réflexion plus profonde, sur la guerre, la nature humaine, l'humour y était présent. Ici je retrouve cet esprit, dans un livre fait de petites notes additionnées qui constituent une sorte de testament littéraire de l'auteur.
Tout cela en arrive à être touchant, drôle, parfois même hilarant. J'aime particulièrement chez cet auteur sa manière d'aborder des sujets profonds, lourds avec une désinvolture et un détachement subtil, jouant du second ou troisième degré, voire plus. Et ce roman se savoure comme un vin millésimé, il faut l'observer, le humer, le déguster par petites gorgées et conserver le goût en bouche le plus longtemps possible et y débusquer les arôme cachés.
Un livre qui va rester encore un moment sur mon chevet pour pouvoir le ré-ouvrir de temps en temps.