Ce livre m'a sauté à l'oeil dans ma librairie, la jolie couverture et le titre étrange m'ont interpelé. J'ai lu les premières pages et je n'ai plus hésité : je l'achète. Pourtant une fois chez moi j'ai été déçu : tous ses amis sont des clichés ambulants et ne servent que de faire valoir au personnage principal.
Je pense que le sujet était un peu délicat à aborder, le narrateur n'est pas intelligent mais arrogant (les conversations philosophiques avec ses amis se résument à séparer le monde entre deux sortes de personnes par exemple ceux avec des chaussettes avec des trous et ceux avec des chaussettes neuves comme pourrait le faire un enfant de huit ans). Il n'a fait que changer d'étude et ose faire une critique de ceux qui travaille alors qu'il vit aux crochets de la société.
Finalement c'est un jeune qui pense pouvoir refaire le monde et écrit avec la fougue de la jeunesse en se croyant au dessus dumonde. Il a écrit d'autres livres ensuite etje pense qu'en gagnant en sagesse il sera peut-être capable de mieux
Commenter  J’apprécie         10
J'ai emprunté ce livre à ma bibliothèque.
Je pensais qu'il y avait derrière ce titre à la fois une dose d'humour et une touche moralisatrice.
Que neni le personnage n'est ni attachant ni attrayant... Parfois il y a quelques passages humoristiques mais dans la globalité ils se perdent dans l'infini platitude de ce livre. Bref personnallement je n'ai pas aimé. Et j'ai réussi à le lire jusqu'au bout espérant une fin plus intéressante que le livre en lui-même mais même là je suis déçue.
Commenter  J’apprécie         30
Antoine est intelligent. Très. Et instruit. Et curieux de nature. Trop.
A 25 ans, il glandouille dans un appartement de la proche banlieue parisienne, loué à un vieillard souffrant d'Alzheimer, qui oublie régulièrement de lui réclamer son loyer. Antoine vivote , partage son temps entre des traductions en araméen et des soirées entre amis. Et Antoine est sur le point de devenir aigri, car la vie ne lui apporte aucune des satisfactions qu'elle offre aux cons.
Aussi décide-t-il, en toute logique, de devenir stupide pour acquérir le droit au bonheur....
Et s'ensuit une quête méthodique de l'abrutissement, parsemée d'échecs (comment devenir alcoolique lorsqu'on ne tient pas la boisson ?) , de déconvenues (comment se suicider lorsqu'on tient à la vie ?) et d'embellies (comment devenir agent de change lorsqu'on ne connaît rien à la Bourse ?) ...
Parfois on attend sans doute trop d'un livre. J'avoue que la 4e de couverture de celui-ci m'intriguait, m'alléchait, et sans doute ai-je trop espéré d'Antoine, de l'écrivain, de cette lecture qui pour être divertissante n'en demeure pas moins nunuche. Tristement nunuche. Oui, on y trouve de grandes références savantes, des phrases bien senties sur l'absurdité de notre monde, des remarques très fines sur les rapports entre amis, sur le travail, sur l'amour. Mais l'ensemble aboutit platement à une leçon de morale quelconque, et manque - pour tout dire - d'un brin de malice, d'ironie franche... peut-être d'intelligence ?
A vous de le dire, si jamais vous vous lancez dans cette lecture
Commenter  J’apprécie         30
Une bonne idée de départ et un début prometteur très satirique, voire légèrement poétique mais le propos devient vite ennuyeux et très confus. Quant à à la fin, complètement délirante.
Une lecture décevante et à déconseiller quand on n'a pas trop le moral.
Commenter  J’apprécie         60 Lu en 2002
Antoine est très intelligent mais aussi très malheureux car la lucidité lui gâche l'existence car il n'arrête pas de penser. Aussi décide t'il d'arrêter de pense sans arrêt. D'abord il envisage de devenir alcoolique (de façon intelligente en commençant par se documenter sur les vins), puis il s'intéresse au suicide et finalement décide de devenir stupide.
Thème très intéressant, ca commence très bien mais après ça tourne en eau de boudin, je suis déçue finalement;
Commenter  J’apprécie         00
On m'avait conseillé ce court roman en tant que "lecture détente" sur les personnes à Haut Potentiel. Et le titre et le résumé accrocheur m'avaient donné envie de le lire. Et on m'avait annoncé de l'humour un peu cinglant. Mouais ....
Ce que aurait dû me mettre la puce à l'oreille, c'est que ce roman, pourtant paru il y a une dizaine d'années seulement, se retrouvait déjà au fond de la réserve de la bibliothèque et qu'il sentait déjà le vieux bouquin poussiéreux quand le bibliothécaire me l'a tendu...
Et honnêtement, il n'a pas grand intérêt... J'ai trouvé l'humour moyen, l'écriture alambiquée et tortueuse et l'histoire inintéressante alors que le sujet était plus que prometteur...
Je l'ai lu en entier mais je ne me souviens même pas de la fin... Pourtant il n'était pas très long mais il m'a semblé durer une éternité...!
[Critique rédigée le 15 juin 2016]
Commenter  J’apprécie         30
J'ai été attiré par le titre de ce livre (et par des avis positifs sur d'autres livres de l'auteur). le début m'a intéressé (mais pas emballé, car je ne comprenais pas bien pourquoi le narrateur voulait devenir stupide...), les premières idées sur les moyens de devenir stupide s'enchaînent assez bien mais alors que le titre laisse penser qu'on va sourire (au minimum...), je n'ai pas vu d'humour au début du livre. J'ai quand même poursuivi. Et j'ai été très déçu par le moyen développé pour devenir stupide : devenir trader, regarder la télé et être un bon capitaliste... Un peu facile et pas drôle en plus... La fin est complètement loufoque (avec Dany Brillant notamment...) et le dernier chapitre ne m'a pas du tout plu... L'écriture est agréable mais malheureusement complètement dénué d'humour. Très déçu par ce livre.
Commenter  J’apprécie         40