Les mystères de la Troisième République, tome 1 : Les démons des années 30

Paris, août 1944. Dans une cellule, Franck Peretti attend son exécution. Comment ce commissaire de police en est-il arrivé à cette condamnation à mort ? C'est ce qu'il entreprend d'expliquer dans un long retour au passé.
Paris, septembre 1937. Lucien Fabre, directeur du journal ''La Vérité'' est abattu dans sa propriété normande. Connu pour son manque d'étique et ses dénonciations calomnieuses, l'homme avait nombre d'ennemis et les suspects ne manquent pas, jusque dans la sphère politique. de la capitale au Calvados, le commissaire Peretti et ses hommes s'emploient donc à trouver celui qui a voulu faire taire l'éditorialiste aussi zélé qu'antipathique...

A partir d'un banal fait divers, Philippe Richelle et Pierre Wachs nous emmènent dans une intrigue policière corsée par une dimension politique. Intrigues et manipulations marquent cette année 1937 qui voit gouverner le Front populaire de Léon Blum, au grand déplaisir de certains et surtout des Ligues de droite dont l'interdiction a été promulguée. Scandales financiers, dénonciations mensongères, antisémitisme...les arcanes du pouvoir recèlent bien des secrets et des intrigues qui ont vite fait de brûler celui qui s'en approche de trop près...
Si l'on suit avec plaisir le commissaire et ses adjoints dans les méandres d'une enquête bien campée dans le contexte historique troublé de l'avant deuxième guerre mondiale, cette BD pêche par une certaine confusion dans le déroulement du récit. Les trop nombreux retours en arrière nuisent grandement à la compréhension de l'histoire et l'on s'y perd un peu, remontant parfois jusqu'à l'enfance du commissaire. Les dessins quant à eux sont sans réelle originalité, mais le passage au sépia pour évoquer le passé est bienvenu pour aider à y voir clair.
Il n'en reste pas moins que le contexte de l'époque et les futurs déboires de Peretti sont suffisamment accrocheurs pour donner envie de connaître la suite de la série. Avis en demi-teinte donc mais sans condamnation définitive.

Livre lu dans le cadre de la Masse Critique BD du mois de juillet 2013 et du challenge ABC 2012-2013.

BD découverte lors de cette MC dont je ne connais absolument pas le scénariste, cela sera donc un bon moyen de voir si j'apprécie son travail.

Celle-ci me paraissait sympathique et me permettait ainsi de commencer par le début de la série même si la « 4ème » et « 5ème République » sont 2 autres séries à part entière du même scénariste mais avec 2 autres dessinateurs, ce qui permet ainsi de faire sortir les 3 séries en même temps. Si on y regarde bien d'ailleurs, les 3 couvertures nous donnent le drapeau français ! La couverture du premier est quasi entièrement bleue, pareil pour les 2 autres avec le blanc et le rouge.

Les dessins sont bien faits malgré que certains personnages se ressemblent beaucoup. Les planches sont dans un style très carré, même jusqu'aux bulles de texte.

Malgré cela, durant toute ma lecture, je n'ai pas compris pourquoi cette BD était « recommandé par Le Point ». Je n'ai pas su retrouver « l'intrigue passionnante » annoncée en quatrième de couverture. Les personnages sont assez peu présentés à part par quelques traits de caractère plutôt caricaturaux à mon goût.

L'histoire passe souvent du coq à l'âne sans aucun lien entre chaque partie ni bulle d'explications. Au lieu d'être linéaire en suivant le fil directeur, l'histoire part un peu dans tous les sens. Un petit passage par l'enfance du personnage principal, qui n'apporte pas grand chose à l'histoire... Des souvenirs de différents personnages sans nous replacer ceux-ci ni le pourquoi de ces souvenirs... Des petits bouts de vie qui nous donnent plus de questions que de réponses et surtout peu d'explications sur l'affaire et les principaux personnages.

Le fil directeur de cette BD concerne une enquête de meurtre en la présence du directeur d'un journal, plus ou moins à scandales. Cette affaire est d'ailleurs réglée rapidement malgré le nombre de possibilités qui s'offraient au commissaire et à son équipe. Dès le départ, ils partent dans toutes les directions puis tout à coup, ils vont dans la bonne voie par 'je ne sais' quel hasard. Cette résolution ne vaut pas un bon Tardi avec son Nestor Burma et ses déductions très fines et bien expliquées.

Cette histoire aurait pu mieux passer en roman avec la possibilité de donner plus d'explications sur le déroulement de l'affaire et la description des personnages.

Par ailleurs, cette série porte le nom de « Troisième République » alors qu'elle se passe à la fin de celle-ci, en 1937, et le tout début de l'histoire commence d'ailleurs en 1944, la 3ème République s'étant terminée en 1940... Était-ce pour apporter une dimension politique à cet album ? Dans mon cas, je n'en ai pas compris le réel intérêt ni le sous-titre de ce volume, « les démons des années 30 », quels démons ? Des démons plutôt classiques à mon goût et que l'on retrouve dans n'importe quel polar...

Pensant passer un bon moment avec cette BD, cela a été tout le contraire. J'ai pourtant relu celle-ci pour essayer de la comprendre mais cela ne m'a guère aidé. Même en lisant la 4ème de couverture de cet album, je n'ai rien retrouvé de ce qui était annoncé...

Je remercie néanmoins Babelio et les éditions Glénat pour m'avoir fait découvrir cette BD...

Comme vous l'aurez compris, je ne vous conseille guère cette BD à moins que vous ne soyez amateur d'histoire française et plus tolérant que moi.

Sur ce, bonnes lectures à vous :-)

J'ai trouvé ce premier volume bien meilleur que le second. L'enquête policière est plus travaillée, les personnages moins caricaturaux même si le contexte historique est peut-être moins fort. Il n'est pas trop gênant de lire ces volumes dans le désordre, le personnage d'Allendrot servant de fil conducteur de façon très lâche. Un bon moment de lecture.

Oui...

Je vais la faire courte, car j'aimerais lire le tome 2 afin de me faire une idée précise de cette saga.

Les graphismes m'ont séduite, tout comme le jeu de couleur.

L'histoire oscille entre histoire et enquête policière.

Mais, j'ai eu beaucoup de mal à suivre le fil de l'histoire et les bonds entre nos personnages.

A suivre...

Bonne lecture à tous.

Découvert lors de l'opération 48 h de la BD cet album m'a tout de suite accroché.

Sur fond de politique réelle et d'enquête policière tout à fait plausible le duo Philippe Richelle/Pierre Wachs nous emmène dans les années 30 peu après le Front Populaire. Un directeur de journal, pour le moins douteux dans son intégrité éditorialiste et doté d'un caractère particulièrement enclin à se faire des ennemis, est retrouvé abattu dans une stalle de ses écuries.
À partir de ce fait divers en apparence banal, le commissaire Peretti flanqué de ses adjoints va s'embarquer dans une enquête aux nombreux rebondissements qui vont le mener jusque dans les allées du pouvoir en place et celui moins récent, avec ses petites compromissions et ses grandes trahisons. La résolution de l'affaire aura bien lieu après quelques fausses pistes mais c'est moins l'intrigue policière qui est passionnante (et réussie) que l'environnement politique basé sur des faits supposés et d'autres bien réels. Ce qui est confirmé à la fin de l'album par le dossier Roger Allendrot qui rappelle sans doute aucun Roger Salengro.
On se laisse vite aller à suivre Peretti et ses acolytes dans un univers qui rappelle par certains côtés “ll était une fois en France” ou certains épisodes de la saga ”Les Maîtres de l'orge”. Attention, pas de comparaison hâtive j'aurais très bien pu citer Nestor Burma de Léo Malet (dans le texte original), mais cet album a sa réelle personnalité et donne envie de suivre les autres épisodes.
Ce premier opus pêche un peu (par bonne volonté) par ses allers-retours dans le passé pour mettre en place les personnages et leur histoire personnelle, mais une seconde lecture permet de mieux appréhender l'ensemble de l'album.
Le dessin est agréable, même s'il mérite à être affiné, et le jeu des couleurs entre passé et présent est bienvenu.

Une affaire à suivre donc, et qui j'espère saura captiver de nombreux lecteurs, à la fois au cours de cette IIIe République mais aussi de la IVe et Ve à venir.

3,5 sur 5.

La Troisième République est le cadre de cette série qui base son intrigue sur une affaire policière ayant des conséquences politiques. On est plutôt proche de la Seconde Guerre Mondiale et de l'avènement du régime de Vichy. Il aurait été sans doute souhaitable d'explorer le coeur de cette Troisième République qui dura tout de même 70 années. La phase choisie n'est sans doute pas la meilleure ou du moins la plus caractéristique. le combat d'arrière-garde entre les monarchistes et les républicains aurait sans doute beaucoup plus attiré mon attention.

On a droit à une enquête classique dont les méandres vont s'étendre sur deux fronts. Les deux enquêteurs ont chacun un caractère et une psychologie propre. C'est classique dans le traitement mais on voit que Richelle semble beaucoup plus à l'aise. Cela se nomme les mystères de la Troisième République mais ce n'est que la toile de fond. Il est probable que le second tome nous rapproche un peu plus de cette thématique qui me semble tout de même assez éloigné.

Pour le reste et pour peu que l'on s'accroche entre les fausses pistes, on passe un bon moment de lecture. Cela reste une enquête policière rondement bien menée. On regrettera l'absence de cette fameuse Troisième République…

Un dessin simple mais efficace. Une hsitoire intéressante, un policier classique. Il manque un petit je ne sais quoi pour en faire une BD qui sort du lot.
La lecture est néanmoins agréable!

Une BD que j'ai entamée sans grand enthousiasme, en partie à cause des dessins qui ne me parlaient pas des masses.
Pas qu'ils soient laids ou bâclés comme certaines séries que j'ai déjà pu vous présenter. Mais, simplement trop « réalistes » à mon gout.

L'histoire commence à Paris en aout 1944 par une décapitation. Réelle ou rêvée, là est toute la question.
Et puis nous sommes projeté en 1937, toujours à Paris, grâce aux souvenirs du condamné. On apprend que c'est un inspecteur et nous allons suivre l'enquête qu'il va mener pour retrouver le meurtrier du directeur de la Vérité, un journal renommé et parfois un peu creuse merde.

A ma grande stupéfaction j'ai ressenti de l'attachement envers cet inspecteur. Nettement moins envers son collègue tout aussi présent ou les autres personnages, en revanche. Et j'ai suivi l'enquête avec intérêt.

Comme je le disais, les personnages ne sont pas vraiment agréables à suivre. Ce serait même, pour la plupart, de vraies têtes à claques. Au moins évitons nous ici le syndrome des héros trop parfaits ne cachant aucune part d'ombres. Sauf que pour le coup, personne ne semble réellement avoir de part lumineuse.

Aussi, forcément, puisqu'il s'agit d'un premier tome, l'enquête n'est pas du tout bouclée au bout de ce tome et nous ne savons toujours pas ce qu'il va (ou est) arrivé au héro.

Une série finalement plus intéressante que je ne le pensais. Bien que pas non plus particulièrement addictive. Si je tombe un jour sur une offre intéressante pour les prochains tomes je les achèterais certainement. (Mais pas à prix plein, l'histoire ne m'intéresse hélas pas assez pour ça).
Lien : http://kobaitchi.com/mystere..

Le début de cette bande-dessinée est très mystérieuse puisque le lecteur découvre un policier en prison, sur le point de se faire exécuter. Puis commence un long flash back qui nous explique comment il en est arrivé là. Bien évidemment, nous n'aurons pas la réponse avec ce tome, il faudra lire la suite.

J'ai bien aimé cette histoire. Ça change un peu de ce que je lis d'habitude, mais un policier de temps en temps j'aime bien. On retrouve ici l'ambiance des années 30 version policier d'investigation et journaliste qui met le nez là où il ne le devrait pas. Avec des politiques en toile de fond qui préféreraient que leurs histoires restent dans l'ombre. Intimidations, secrets et complots sont de la partie.

Une bonne BD dont il faudra lire la suite pour mettre fin au suspens !
Lien : http://blogonoisettes.canalb..

Ce premier tome présente comment le scandale arrive. Par un simple fait divers, des enquêteurs se retrouvent à découvrir pourquoi un rédacteur en chef est assassiné, et les policiers découvrir que le pouvoir a sacrément les pieds dans la merde.
Les débuts sont un peu difficiles et butent sur une multitude de personnages qu'il faut bien arriver à discerner pour comprendre les tenants et les aboutissants du scénario. Malgré tout, l'histoire est assez intéressante.
Le graphisme est particulièrement bien réussi et les personnages bien équilibrés avec des visages d'une réalisme saisissant. Ce qui manque un peu c'est du rythme, avec parfois des passages un peu lent. Alors peut-être que je n'accroche pas à ce premier album qui me paraît trop politique.
Lien : https://lectureroman.wordpre..