Ce roman est la "suite" des
aventures d'Arthur Gordon Pym, écrit par
Edgar Poe presque 60 ans avant
le Sphinx des glaces. J'ai trouvé ce concept extraordinaire et j'ai voulu lire les deux livres d'affilé. En effet, la fin du livre d'
Edgar Poe est si surprenante qu'on a tout de suite envie de connaitre la suite, même si elle est rédigée par un auteur différent.
Premièrement, il est tout à fait possible de lire
le sphinx des glaces sans avoir lu le roman d'
Edgar Poe au préalable. En effet,
Jules Verne pose d'abord son propre décors avec des personnages nouveaux et, au moment ou l'intrigue l'exige, il fait alors un résumé complet (SPOIL) du livre d'
Edgar Poe.
J'ai aimé la première moitié du livre,
Jules Verne se glisse dans la peau et le style d'
Edgar Poe, la transition entre les deux oeuvres se fait tout en douceur. de ce côté, pari tenu!
Pour tout le reste, je suis septique... Il y avait déjà des incohérences dans le livre d'
Allan Poe, il y en a de nouvelles dans le livre de
Jules Verne... Cela m'a plutôt désappointée... L'histoire est assez étrange, plutôt rocambolesque... On pardonne cela facilement à
Jules Verne dans des livres aussi fascinants que
voyage au centre de la terre, mais là, je dirai que ça a du mal à passer. le roman est somme toute assez sombre et la fin est décevante. Ce n'est bien sur qu'un avis personnel mais j'ai préféré le livre d'
Allan Poe. Chez
Jules Verne, il y a beaucoup mieux à lire que
le sphinx des glaces. Je retiendrai de ce livre le pari fou d'un auteur, un véritable challenge, celui d'écrire la suite d'un roman avec 60 ans de décalage. Dommage que l'intrigue ne soit (à mon sens) pas à la hauteur.