La vérité sur la mort de Maurice Audin

Le jeune homme était assistant en mathématiques à la faculté d'Alger, adhérant du Parti communiste algérien (PCA) et militant anticolonialiste. Il a 25 ans quand les militaires viennent l'arrêter, le mardi 11 juin 1957, à 23 heures, dans son appartement de la rue Flaubert, au coeur du quartier du Champ-de-Manoeuvre, à Alger. En 1957, Josette Audin et son mari vivent à Alger et sont âgés respectivement de 26 et 25 ans. le couple a trois enfants, une petite fille de 3 ans et demi et deux petits garçons de vingt mois, et un mois. Tous deux sont membres du Parti communiste algérien qui, à cette époque, est engagé dans la lutte pour l'indépendance de l'Algérie. «Depuis le début de l'année 1957 les parachutistes font régner la terreur, ils se promènent dans les villes, arrêtent les passants, ceux naturellement qui sont suspects, c'est à dire les Algériens, pas les Européens, et tout le monde sait que le jour ils paradent auprès des filles et que la nuit ils font leur sale boulot», (témoignage de Josette Audin dans une émission »Le monde en soi», le 3 novembre 2001.)

C'est dans ce contexte que tous deux mènent des activités clandestines au sein du parti. En parallèle, le mathématicien est assistant à la faculté des sciences d'Alger. Sa thèse est presque aboutie lorsqu'il est arrêté dans la nuit du 11 juin 1957. (Elle sera finalement soutenue «in absentia» à la Sorbonne, six mois après sa disparition, par son directeur de thèse René de Possel.)

Josette son épouse s'inquiète auprès des soldats venus l'arrêter, et leur demande quand son époux va revenir. L'un des militaires lui répond : «S'il est raisonnable, il sera de retour ici dans une heure.». Maurice Audin est conduit dans un immeuble en construction d'El-Biar, sur les hauteurs de la ville, transformé en centre de détention par l'armée française. Torturé à mort, exécuté, il n'en est jamais revenu. le 1er juillet 1957, vingt jours après l'arrestation, un lieutenant-colonel tente de faire croire à Josette Audin que son mari s'est évadé lors d'un transfert. Alors, elle dépose plainte contre X pour homicide volontaire.
Josette Audin n'a même pas pu voir la dépouille de son mari : «Peut-être parce qu'il était européen, universitaire, les militaires ont essayé d'inventer une histoire. Les parachutistes de Bigeard ont imaginé un scénario de Maurice Audin s'enfuyant, s'étant échappé d'entre leurs mains. Evidemment, c'était complètement improbable, impossible. Non seulement ils ont torturé jusqu'à la mort, mais en plus, le fait de faire disparaître les gens participait à la terreur qu'ils faisaient régner sur la ville».

L'épouse du mathématicien témoigne être restée quatre jours en compagnie de parachutistes et de policiers (qui restaient à son domicile), n'ayant autre chose à faire que se ronger les sangs : «A cette époque on savait que les gens qui étaient arrêtés étaient automatiquement torturés, donc forcément, je ne pensais qu'à ça, qu'il était certainement torturé.» Elle assiste le lendemain à l'arrestation du journaliste Henri Alleg, ami de Maurice Audin, venu à leur domicile : »Il s'était présenté chez nous. Il a essayé de faire croire qu'il était là pour renouveler l'assurance de mon mari mais les parachutistes n'ont pas été dupes. Ils ont téléphoné au lieutenant Charbonnier qui est venu très vite le chercher.»

Josette Audin, morte samedi 2 février 2019, s'était battue toute sa vie pour que l'Etat français reconnaisse sa responsabilité dans la disparition de son mari, le mathématicien Maurice Audin, pendant la guerre d'Algérie. Elle aura passé la majorité de sa vie à tenter de faire la lumière sur les circonstances de l'assassinat de son mari, Maurice Audin.
Josette Audin est morte a' l'âge de 87ans , sans savoir comment a été tué son mari. Et c'est une tristesse supplémentaire pour tous ceux qui l'ont connue.
Comme Josette, c'est un devoir important que de participer à faire connaître les ressorts de l'affaire de l'assassinat de Maurice Audin, aujourd'hui établi, ainsi que celle des disparus de la guerre d'indépendance algérienne. Cet acte de l'Histoire devrait s'inscrire dans la perspective du droit à la vérité, mais aussi du devoir de mémoire, qui en est le corollaire.
Combien de temps devons-nous attendre encore pour arriver à la vérité ? Quand l'Etat français donnera-t-il cette fameuse dérogation qui donnera accès à ces archives ? Ces fameuses dérogations supposent encore que les documents auxquels on donnerait accès soient déclassifiés par l'autorité qui les a produits (ou en tous cas, l'institution qui en est l'héritière). C'est-à-dire que cela implique que le secret de la défense français soit levé, au coup par coup, pièce par pièce, avec l'aval des autorités concernées.

Autrement dit, un verrou puissant... et un verrou qui entrave drastiquement l'accès à autant de fonds d'archives susceptibles de crever un silence obstiné.

Journaliste, écrivain et réalisateur de documentaires historiques et d'investigation, Jean-Charles Deniau n'hésite pas à mener des enquêtes sur des sujets qui dérangent, allant bien au-delà de la version officielle.
Dans "La vérité sur la mort de Maurice Audin", il va tout au bout du mystère en rencontrant régulièrement le général Paul Aussaresses, l'homme qui a brisé le silence sur la torture durant la guerre d'Algérie. Cet homme à qui Jacques Chirac a enlevé la légion d'honneur, a 94 ans, était aveugle et vivait en Alsace, aux côtés d'Elvire, son épouse, « une femme décidée et réfléchie » qui joue un rôle important dans la révélation de la vérité.
Commence alors un récit haletant, passionnant, documenté au possible car l'auteur ne veut rien laisser au hasard pour tenter de résoudre la dernière énigme de la guerre d'Algérie. Qui était Maurice Audin, cet homme dont deux places publiques, une à Alger et l'autre à Paris, rappellent la mémoire ? Ce jeune mathématicien, professeur à la fac d'Alger et militant communiste a été interpellé à son domicile, le 11 juin 1957. Henri Alleg, autre militant communiste arrêté mais qui s'en sortira, le croise au centre de triage d'El Biar. On ne retrouvera plus aucune trace de Maurice Audin, victime, comme tant d'autres d'horribles tortures.
La thèse officielle parle d'évasion mais cela n'est pas possible et ne cadre pas avec les habitudes du moment. Pour nous permettre de bien comprendre la psychologie des principaux protagonistes, Jean-Charles Deniau décrit d'abord le parcours de son interlocuteur. Après s'être battu pour libérer la France de l'occupant nazi, il va développer une haine viscérale du communisme d'abord en réprimant les grèves dans les houillères du Nord, en 1947, puis en Indochine.
L'auteur n'oublie pas la vie politique, les promesses non tenues de Guy Mollet qui bascule dans une politique répressive et double les effectifs militaires en Algérie en y envoyant le contingent, c'est-à-dire les appelés faisant leur service militaire. La bataille d'Alger commence et le général Massu charge Aussaresses de l'action. le 8 janvier 1957, celui-ci « savait que sa carrière militaire était fichue ».
Il faut lire ce livre pour découvrir tous les détails de cet engrenage de l'horreur mais une phrase a particulièrement retenu mon attention : « Je voudrais clairement mettre au jour la chaîne des responsabilités des civils –politiques et hauts fonctionnaires – et de la hiérarchie militaire qui ont poussé des soldats à se comporter en Algérie comme la Gestapo l'avait fait en France. »
Jean-Charles Deniau y parvient, réussissant même à rencontrer les derniers survivants de l'équipe dirigée par Aussaresses mais c'est avec ce dernier que se dénoue le mystère, avant qu'il avoue enfin : « Moi, je traîne une douleur qui ne me quitte jamais. »
Lien : https://notre-jardin-des-liv..

C'étaient des militaires à qui l'état avait confié la police et la justice , ils en firent une " justice policière " avec tous les débordements inévitables , alors que beaucoup d'entre eux furent des résistants au nazisme et eurent à en connaître les horreurs . Le pouvoir politique était tout de même donneur d'ordre mais sans directives écrites et semble s'être lavé les mains facilement des conséquences de ces entorses à la légalité .
La vérité partielle sur ces événements a abouti à ce livre , résultat d'une longue enquête journalistique rendue difficile par les années écoulées et cette politique du silence induite par une solidarité entre frères d'armes qui peut aussi se nommer complicité .
Que des militaires formatés à l'obéissance sans discutions , à l'admiration des chefs soient devenus des tortionnaires et des assassins sans presque aucun remord , on arrive à l'imaginer sinon à le digérer mais que ceux qui bien à l'abri des éclaboussures du sang des victimes , retranchés derrières les paravents de leurs fonctions politiques , non confrontés à la réalité de la torture et des liquidations aient pu et jusqu'à nos jours dormir tranquilles , cela dépasse l'entendement d'autant plus qu'ils ont largement critiqué de semblables faits par d'autres pouvoirs en d'autres lieux . L'hypocrisie de ces élites vertueuses est à mon sens significative d'une totale absence de sens moral , d'un mépris de la vérité qu'on doit aux citoyens vu que tant d'entre eux en furent les victimes collatérales . Peut-on s'étonner dès lors qu'un esprit de vengeance , certes , résultant d'une manipulation d'esprits faibles par des extrémismes religieux , viennent empoisonner des décennies plus tard la sécurité de nos métropoles ?