Une contre-histoire intéressante, on aurait aimé en savoir plus
---------------
Je suis
les essais de J-F Dortier depuis plusieurs années et c'est toujours un plaisir de retrouver son écriture très fluide et pédagogique.
L'introduction du livre est excellente, annonçant une analyse de chaque philosophe majeur de l'Histoire, avec une triple approche (je cite de tête) :
1) est-ce utile et vrai ? (ex :
Descartes a-t-il réellement découvert une méthode incroyable avec son Discours)
2) dans quel contexte ces idées sont apparues (personnalité et vie du philosophe, contexte historique, etc.)
3) est-ce fertile - quelle influence sur l'histoire de la philosophie et les prédécesseurs
Le livre aborde une quinzaine de grands philosophies : Socrate,
Platon,
Aristote,
Montaigne,
Descartes, Hume, etc.
Certains chapitres sont plus intéressants que d'autres, soit parce que l'analyse apportée répond aux 3 enjeux évoqués en introduction (Socrate,
Descartes), soit parce que l'auteur apporte un point de vue éclairant sur l'histoire de la philosophie (Annexe Science et Philosophie).
J'ai apprécié que l'auteur se permette de donner son avis personnel parfois (= critique), notamment sur la course aux concepts de plus en plus abstraits des philosophies du 20e siècle, avec une forme d'obscurité des propos des auteurs, peut-être à dessein ("chacun y voit ce qu'il souhaite voir"). Des notes de bas de page renvoient souvent aux auteurs dont J-F Dortier reprend l'analyse.
Mes seuls reproches vont aux chapitres d'une qualité variée (certaines vraiment passionnants, d'autres un peu légers), au contrat initial parfois non rempli (la triple-analyse n'est pas tout le temps là), ainsi qu'à la petit taille du livre (moins de 190 p.), ne permettant pas de développer plus que cela. le livre reste toutefois une très bonne lecture.
Lien :
https://www.amazon.fr/gp/cus..