"Le diable l'emporte" de
Sebastian Faulks, d'après
Ian Fleming. La volonté de l'auteur de s'inspirer du "papa" de James Bond pour écrire une nouvelle aventure du célèbre agent 007.
Je tiens à préciser que je n'ai jamais lu les oeuvres de Fleming, ce qui m'empêche de faire une véritable comparaison entre le travail de Faulks et celui de l'auteur original de la saga. Mais je connais tout de même assez bien l'univers de Bond à travers ses adaptations cinématographiques.
Je précise également que je ne suis pas un expert en littérature, que cette critique (qui est d'ailleurs ma première sur Babelio), est un avis totalement subjectif.
Pour en revenir au roman, sa lecture ne m'a pas été désagréable. L'histoire se suit aisément, assez simple à base de trafic de drogue déguisé et de complot contre l'Angleterre. Trop simple peut-être, avec peu de rebondissements, et je n'ai guère eu l'occasion d'être surpris au cours de ma lecture.
Pour le côté Bond, on retrouve deux "vilains" ayant chacuns des traits caractéristiques que ce soit physique ou physiologique. le premier, le grand patron, génie maléfique à l'intelligence supérieure, et avec une main de singe dissimulée sous un gant. le second, son lieutenant en quelques sortes, mercenaire insensible à la douleur et toujours coiffé d'un képi qui cache un terrible secret.
Si ces deux personnages sont plutôt réussis, je n'en dirait pas autant de l'unique "James Bond girl" que j'ai trouvé terriblement potiche et sans caractère !
Je regrette également que Bond n'utilise à aucun moment ses fameux gadgets !! (Q n'est même pas évoqué si je me souviens bien)
En bref, je trouve que sans être mauvaise, l'histoire manque un peu de relief, et que ce roman n'aurait finalement que peu d'intérêt si il ne se déroulait pas dans l'univers Bond.
A lire si vous êtes sensible aux aventures de l'agent britannique donc !