Excellent essai, compréhensible par tout le monde, sans connaissance particulière en science ou en théologie d'une quelconque religion, et c'est vraiment très intéressant,détaillé sans devenir pédant, permettant au lecteur de comprendre à la fois le contexte des conflits passés, mais aussi les chances pour l'avenir....
Commenter  J’apprécie         30
Clairement exposé, toutefois orienté vers la problématique américaine du créationnisme, Ceci nous touche moins en Europe.
Excellente présentation de l'idée de non-empiètement des magistères (NOMA) entre science et religion.
Commenter  J’apprécie         10
Pour résumer, quitte à me répéter un peu, la nasse de la science, son magistère, concerne le domaine empirique : en quoi consiste l'Univers (les faits) et pourquoi il fonctionne ainsi (la théorie). Le magistère de la religion s'attache, lui, aux significations ultimes et aux valeurs morales. Ces deux magistères n'empiètent pas l'un sur l'autre. Par ailleurs, ils ne recouvrent pas toutes les sortes de recherche - que l'on songe notamment au magistère de l'art, au sens de la beauté. Pour reprendre des lieux communs, (...) la science étudie comment fonctionne le ciel, la religion comment faire pour le gagner.
Le média n'est pas le message