Dossier K.

Kertesz est un auteur hongrois que j'ai découvert dans les premiers kilomètres de mon marathon littéraire des prix Nobel. « Etre sans destin » m'avait interpellé. J'ai lu beaucoup de livres sur la seconde guerre mondiale. Mais celui là reste un de mes favoris. Cet auteur hongrois y décrit la capture, l'internement dans un camp de concentration et enfin le retour dans sa ville natale du point de vue d'un adolescent… mais surtout tel qu'il semble le vivre et pas comme une réminiscence. Il y a des moments drôles, inattendus... Kertesz a vécu une telle expérience mais il insiste que c'est un roman et non pas une autobiographie.

Ce « dossier K » est justement l'occasion d'expliquer en quoi c'est un roman. J'ai trouvé ce petit livre très éclairant. Tout au long Kertesz explique qu'écrire ses livres, sur son expérience à été libérateur, voire même salvateur pour lui. Mais il démontre aussi que vivre dans une dictature (la Hongrie après la guerre…) lui a permis de comprendre comment fonctionnait ce système concentrationnaire. C'est un livre dense, à découvrir. Il m'a donné envie de lire d'autres oeuvres de Kertez telles que « le refus » ou « Kaddish pour un enfant qui ne naitra pas »

1ere phrase :
Voilà ce que tu écris dans le refus « A l'âge de quatorze ans et demi, j'ai regardé en face pendant presque une demi heure le canon d'une mitrailleuse chargée. »

Je n'aime pas les biographies. Je n'aime pas non plus la glose que peuvent dérouler certains écrivains quand ils parlent d'eux ou de leur oeuvre.

Et pourtant, ces entretiens romancés, entre faux-semblants et vérités en trompe l'oeil, m'ont scotchés.

Il se dégage une ironie, une pudeur, une modestie, un art de vivre qui laisse admiratif et songeur. Kertesz aborde tous les sujets, de la famille à la mort, en passant par les grandes étapes de sa vie et de son écriture. Il fait acte de compréhension. C'est sans doute le mot qui convient à ce petit opus à mi-chemin entre la confession et l'illusion romancée.

Les dialogues, construits ou reconstruits, sont millimétrés, taillés au scalpel. On sent le besoin, la nécessité de parler, sans en dire trop, pour ne pas lasser le lecteur. C'est aussi l'occasion de remettre quelques pendules à l'heure, et notamment dans l'interprétation d'épisodes importants d'Etre sans Destin ou du Kaddish.

C'est aussi une leçon d'écriture. Kertesz porte un regard frais, direct, sans fards sur son écriture, sur les artifices, sur le processus. Très instructif à bien des plans.

Après avoir lu Etre sans destin, et après avoir eu un échange avec un babeliaute "hardiviller" que je nomme, et avant de lire d'autres romans de Imre Kerstez, j'ai découvert cette oeuvre... Dossier K. Ni un roman, ni un récit, ni une autobiographie, ni une biographie... Non quelque chose de beaucoup plus simple, de beaucoup plus direct.
Mais une vraie oeuvre. Entre deux artistes. Il en ressort un livre fascinant, empli de réflexions, de pensées, sur l'être humain, sur l'oeuvre à accomplir, sur la mémoire, sur le témoignage, sur l'histoire, sur l'écriture. le dialogue entre les deux hommes fait parfois penser à une légère partie de ping pong, mais alors, avec quelles intelligences, si rares aujourd'hui. Ce livre nous fait pénétrer dans l'âme, l'esprit d'un être exceptionnel dû au hasard, à la chance. Il nous fait revisiter pas mal de choses touchant à l'histoire du XXème siècle. Il interroge mais il pose aussi. J'ai mis en citations afin de ne pas encombrer cette page. Il en résulte que j'ai commencé la lecture des autres romans de Imre K. Qui, il faut le dire aujourd'hui, est banni des programmes scolaires de la Hongrie pour être remplacé par un romancier pro-nazi.

Ce livre est la retranscription d'entretiens entre Kertesz et un critique avisé , il éclaire ses autres titres et donne des clefs qui manquaient parfois pour une complète compréhension . La langue de Kertesz étant d'une perfection chirurgicale , aucun doute ne subsiste après cette lecture . La critique faite par bdelhausse vous en dira plus et mieux que moi .

Je ne connaissais absolument pas cet auteur, mais la quatrième de couverture m'a suffisamment intriguée pour que je m'y plonge.

Dossier K. se veut la "retranscription" d'une suite d'entretiens entre l'auteur, Imre Kertész, et une autre personne, qui questionne ce dernier sur son existence, sur ses parents, sur la proximité entre sa vie et celle de ses romans (offrant de beaux passages sur la fiction et l'autobiographie), sur la libération après Auschwitz, et comment penser, réfléchir, conclure après une telle débauche d'horreur. On apprend également ce que fut sa vie durant les quelques années démocratiques que compta la Hongrie, avant de replonger sous la dictature de Kádár, ou son rapport à la judéité.

Les thèmes abordés sont donc nombreux, allant de l'écriture à la perception de l'histoire et de sa propre identité ; cependant il m'a semblé manquer de beaucoup de références à ses propres ouvrages, et je ne suis pas certaines qu'aborder Imre Kertész par cet ouvrage soit une judicieuse idée. La lecture est intéressante, mais peu aisée !