Courts-circuits

Etienne Klein qui, très souvent, fait de la vulgarisation de la science possède deux casquettes : physicien et philosophe des sciences. Il écrit ce livre avec les deux casquettes mais surtout avec la deuxième. Un peu aussi comme philosophe tout court et comme historien des sciences.

Il pratique, dans ce livre, un exercice intéressant : choisir deux thèmes qui à priori n'ont rien à voir l'un avec l'autre et essaye de trouver un lien entre les deux., ce qu'il appelle un "Court-circuit". Ce sont dix chapitres, dix couples de thèmes et dix court-circuits. Les chapitres peuvent être lus dans n'importe lequel ordre - et même sautés.

Parfois le lien peut être parfois "capilotracté" (tiré par les cheveux), terme qu'il utilise parfois. Ils ont tous un rapport avec les sciences.

Parfois il est question des coulisses des découvertes. Toute découverte scientifique a ses coulisses. Et c'est souvent plus intéressant que la découverte elle même.

En fait, c'est un exercice de pensée que nous pouvons tous le faire. Prenez deux thèmes quelconques que vous connaissez bien ou alors deux événements que vous avez vécu. le lien entre Einstein et les Rolling Stones part de son adolescence quand il avait dans sa chambre deux posters d'Einstein avec un poster des Stones entre les deux. C'est maintenant qu'il a voulu chercher un lien, autre que ses goûts de jeunesse.

Chapitres
*********

* Faire et penser. le parti pris de Pascal
* Effroi, donc joie. Leçons de Michel Serres (1930-2019)
* Einstein, des Stones
* La raison rend-elle raison de la déraison ?
* L'infini à la face du fini. La morale d'acier de Jean Cavaillès (1903-1944)
* Sexe "faible", sciences "dures"
* L'imagination au secours de la réalité
* Les mots et l'impesanteur
* Images, mirages et canulars
* Hasard et destin

Plaisant.
Ce nouvel ouvrage d'Etienne Klein – philosophe des sciences – est plaisant à lire, mais laisse un peu sur notre faim/soif.
L'idée est intéressante de confronter des personnages, des idées, des notions, des vérités, des choses qui à priori ne le sont pas et qui opèrent comme des courts-circuits quand on les télescope.
On lit cet essai tranquillement, on y parle beaucoup de philo (Pascal, Serres,…), de sciences (Einstein, Heisenberg, Fermi,…) et l'auteur nous fait part de nombreuses fois de ses intéressantes expériences, de ses centres d'intérêt, des personnes qui l'ont marqué (Jean Cavaillès, grand résistant), de son expérience en impesanteur, des nombres, des fake news, du hasard, et des Rolling Stones…
Concernant ces derniers, un parallèle évident : la langue tirée d'Einstein et le logo des Stones, la langue rouge aux lèvres lippues. Mais aussi d'autres similitudes auxquelles on ne pensait pas… Intrication, quand tu nous tiens !
Philosopher c'est tenter de comprendre, dit Etienne Klein ; et un scientifique qui philosophe quoi de mieux ?
Encore une fois, l'essai est plaisant, dans le bon sens du terme.

Lien : https://laniakea-sf.fr/

Peut-être le livre le plus personnel qu'il m'a été donné de lire d'Etienne Klein. Pour une fois, M. Klein parle de lui et de sa vie. Enfin !

Notamment de son cher frère, Pascal, disparu trop tôt et qui fut tout l'inverse de ce qu'il est lui-même. Là où Etienne jongle avec les particules quantiques et le schématisme kantien, son frère Pascal, rétif à tout savoir scolaire, jonglait avec les carburateurs et les mécaniques les plus absconses. Comment peut-on être frères et aussi différents qu'ils le furent ? S'interrogeant sur les notions de hasard et de déterminisme, Etienne nous parle de l'appartement qu'il vient de louer sur un coup de tête, et qui se trouve avoir été occupé par quelqu'un qui eut le même parcours qu'un des personnages qu'il a lui-même le plus étudié, le physicien Majorana ? Hasard ou destin ? Qui peut le dire ?

Ce livre est une jolie balade qui rappelle un autre livre de Klein : « le pays qu'habitait Albert Einstein ». C'est un peu le même esprit qui y règne au fil des pages, un esprit d'où la poésie d'une ballade – avec deux « l'» – ne semble jamais très loin.

Comme tant d'autres auteurs maintenant, Etienne Klein constate, non sans amertume, que ce qui fait tant défaut à notre monde tâtonnant et souffrant, c'est un « Grand Récit », une « méta histoire » qui agirait comme le ciment des hommes, qui apaiserait les tristes penchants des hommes pour enfin laisser une place raisonnable à la concorde. La convocation de l'immense Michel Serres n'y suffira pas. Personne ne sait, au fond, si ce « Grand récit » existera un jour.

Mais, ce que nous dit Etienne Klein, c'est qu'il n'est pas interdit d'y travailler. D'y consacrer sa vie comme il le fait. Avec Camus, il nous livre un secret et confie, au fond, que « la lutte elle-même vers les sommets – de la connaissance juste et des montagnes -- suffit à remplir un coeur d'homme. [Qu'il] faut imaginer Sisyphe heureux. »

Du joli travail Monsieur Klein ! Merci

J'ai beaucoup apprécié cet essai.

Commençons pas les points qui grattent :
- le titre "Courts-circuits" n'est peut-être pas le meilleur mais je n'ai pas vraiment mieux à proposer. Coup de foudre ? Eclair de génie ? Etincelle de pensée ? Mises en comparaisons improbables ?
Mais qu'importe, ces chapitres m'ont fait rêver et ont ouvert des pensées à explorer. Donc tout va bien ;-)
- le chapitre sur le hasard ne me convient pas.
De mon côté, le hasard est bien le résultat d'une explication causale indéterminée, inexpliquée.
Mais jamais je n'ai pensé que l'origine devait déterminer toutes les situations (la vision simpliste du déterminisme ou du "destin").
Oui tout peut s'expliquer par les causes (nos actuelles connaissances ne permettent pas de les décrire exhaustivement) mais en aucun cas l'origine peut l'expliquer.
Comme pour l'évolution de Darwin, le résultat est issu de nombreux changements et choix, très souvent volontaires (le libre-arbitre).
Donc sans rapport avec le déterminisme absolu et le "destin".

Sur les points qui font plaisir :
- Cet essai est une invitation au rêve et à la réflexion
- Si vous êtes comme moi, un fan d'Albert Einstein ou de l'univers de Etienne Klein alors vous serez ravis.

Einstein versus Stones, une pierre versus plusieurs : J'adore !

Livresquement vôtre

Un résumé pour commencer :

> Ce livre encourage les lecteurs à briser les frontières entre les disciplines, mêlant des sujets tels que la physique, la philosophie, l'action et l'imagination. L'auteur invite à créer de nouvelles connexions intellectuelles en associant des éléments apparemment disparates pour stimuler une réflexion novatrice et interdisciplinaire.

Certains rapprochements (les courts-circuits) sont très ténus. Ils sont souvent personnels, mais toujours inspirants.
Des rapprochements qui nous emmènent sur des chemins peuplés de fascinants personnages.
Des destins singuliers et édifiants.

Si cet aspect vous intéresse, je conseille du même auteur « Il était sept fois la révolution… » qui se concentre lui sur des scientifiques.
C'est un plaidoyer pour des rapprochements que l'on devine fructueux.
Mais aussi contre la segmentation et la hiérarchisation des savoirs.

Prenons la réalité dans nos mains même si on sait qu'elle ne révèle pas ses secrets.
Un essai positif qui nous invite suivre ou créer des expériences de pensée pour questionner le monde qui nous entoure

P.S. : j'ai rencontré l'auteur lors de très sympathiques « Le livre sur les quais » à Morges.
Lien : https://post-tenebras-lire.n..