Ne les regarde pas dans les yeux

J'ai acheté par hasard ce livre, d'occasion. C'est plutôt une bonne surprise. Polar suédois, au risque de friser le pléonasme. le scénario en lui-même n'est pas très original (je ne dévoilerai pas la solution), mais il est très bien construit. Les deux autres livres de cette auteure sont mal évalués. Je trouve que c'est sévère.

L'originalité réside dans le fait qu'il n'y a aucun dialogue retranscrit "classiquement", mais plutôt sur un mode "descriptif". du coup, ça donne un rythme un peu décalé, certes un peu lent, mais pas plus que certains polars nordiques où il ne fait jamais jour et où on a l'impression que la neige a éteint tout dynamisme.

En deux mots, une femme de chambre à qui il est déjà arrivé des soucis, se trouve aux prises avec une succession de morts qui finalement ne sont pas si accidentelles que ça. Sans mener véritablement l'enquête, elle découvre petit à petit des indices.

Je pense qu'on peut allègrement prendre le risque de s'aventurer dans ces pages, c'est plutôt une bonne surprise.

Le lieu de l'enquête, il s'y déroule une drôle de course où l'on déguste une soupe de myrtilles aux différents points de contrôle.
"La Vasaloppet, course annuelle de ski de fond qui se déroule en Suède, sur un parcours d'environ 90 km sur le territoire des communes de Malung-Sälen et Mora. Elle se tient le premier dimanche de mars et près de 15 000 skieurs prennent le départ en 10 vagues successives. Les plus rapides termineront la course en quatre heures tandis que les derniers arriveront après plus de douze heures de course."
Les personnages, intéressant certes, le point de vue d'une technicienne de surface, chef blonde d'une bande de réfugiés (livre publié en Suède en 2002, les malaises, les préjugés sont toujours les mêmes !)
On fait le tour du problème de l'immigration, de l'intégration, des marques qu'ont laissées les blessures morales vécues dans la vie d'avant. Peut on s'en libérer ? peut on oublier ?
L'interventionnisme des pays dits civilisés dans des conflits barbares avec les casques bleus ou blancs, qu'importe !
La neutralité, quelle neutralité celle de laisser les meurtriers tuer, massacrer des femmes, des enfants, des innocents ?
Inacceptable pour les victimes mais il est vrai qu'il faut se poser la question de l'autre côté, peut on accepter que nos enfants aillent se faire tuer pour un conflit qui n'est pas le leur ?
Et problème majeur, peut on accepter que les victimes se vengent, la vengeance peut elle être légitime ?
On peut l'expliquer certes mais ne jamais oublier de ne pas l'accepter.
Tout semble bien réuni pour passer un très bon moment de lecture...
Mais des lourdeurs dans l'écriture, la simple impression que le boulot a été bâclé, non relu, des répétitions, des maladresses.
Qui est en cause l'écriture de l'auteur ou la qualité de la traduction ? Je ne peux en juger ! Mais je constate et ça m'agace !
Un dernier parallèle un peu drôle, avec l'expérience des singes :
"Ils n'arrêtent pas d'ouvrir une trappe pour savoir s'il ne se passait pas quelque chose à l'extérieur. Ils étaient si avides de sensations qu'ils en oubliaient de manger, voire de s'accoupler, si seulement il se produisait assez d'événements derrière cette trappe."
De quoi parle t on là de nos addictions à nos smartphones et à nos messages de la face de bouc ?

Tout comme pour le premier volume, le rythme et le style sont pareils.

L'auteur part d'un fait d'actualité comme thématique de son roman et tisse autour de ce fait l'activité de son personnage principal.

Pour ma part, ce genre de lecture se laisse lire mais je n'en garderai certainement pas un souvenir indélébile parce que je n'ai pas été transportée par l'histoire ni par le genre.

Mais je peux imaginer que certains lecteurs recherchent justement ce style-là.