Jean d` Aillon

C'est un ami qui m'a parlé de Jean D'Aillon en me disant qu'il écrivait des romans avec un fond historique. Comme j'aime le moyen-âge ma voilà lancé dans la série du chevalier troubadour. Et je me régale. J'aime beaucoup les descriptions de la vie à cette poque et l'intrigue. Une belle découverte.

une très bonne enquête de Louis Fronsac

Jean d’Aillon a retrouvé « Les Chroniques de Edward Holmes », parmi lesquelles : Une étude en écarlate, Le chien des Baskerville, Le signe des 4, chroniques dont Sir Arthur Conan Doyle s’est inspiré pour écrire les aventures de Sherlock Holmes.

Dans cette chronique, « Une étude en écarlate » le clerc Edward Holmes et son ami l’archer Watson Gower se retrouvent mêlés malgré eux à un sinistre complot pour assassiner le roi d’Angleterre Henri V, jugé illégitime par les partisans d’Edmond Mortimer, descendant d’Édouard III.

Fort des mêmes qualités que le Herlock Sholmes de Conan Doyle, Edward va démêler les fils de plusieurs affaires faisant ainsi croître sa notoriété, tout en s’efforçant d’empêcher les comploteurs de mener à bien leur projet.

J’attends avec impatience la suite des aventures d'Edward Holmes et Watson Glover !

Une belle histoire, un peu compliquée par la multiplication des personnages historiques et/ou fictifs : difficile de s'y retrouver mais les aventures de ces 2 jeunes garçons sont passionnantes !

Printemps 1424. le clerc Edward Holmes accompagné de son fidèle Gower Watson sont solliciter pour découvrir qui a voulu empoisonner Jean de Lancastre (également appelé duc de Bedford, c'est le 3ème fils d'Henri IV): un anglais et actuel régent de France.

Edward Holmes découvre que cette tentative est liée à l'assassinat de Jean sans Peur à Montereau, cinq ans auparavant.

Il part en quête de la vérité avec Watson mais aussi une troupe héréroclite :

- Jeanne de Barbazan, la fille d'Arnault Guilhem de Barbazan "le chevalier sans reproches" : un "Armagnac" qui se retrouve accusé du meurtre de Jean sans peur et enfermé à Château-Gaillard,

- Chabridel, un mercenaire dévoué à Isabeau (l'épuse du roi dou Charles VII : c'est lui qui a assisiné Jean sans peur dans le roman)

- de Coline, une apothicaire maîtrisant l'art des poisons,

et de bien d'autres compagnons de routes et d'infortune...



Au gré de ses multiples enquêtes (sur l'empoisonnement, puis l'interrogatoire avec le chevalier de Barbazan qui était présent lors de la mort de Jean sans peur), Holmes, toujours muni de lettres de passage et de sauf-conduits car il doit faire face soit aux Bourguignons, soit aux Armagnac durant ses trajets, finit par découvrir les véritables investigateurs de la mort de Jean sans peur.



********************





Avec une écriture fluide, ajoutant de nombreuses descriptions (parfois horribles) mais non dénuée d'humour, Jean d'Aillon mène une nouvelle fois, tambour battant, une enquête (presque policière) dans une France en désarroi face aux seigneurs les plus puissants qui désirent toujours s'enrichir au détriment de la bonne marche de la société (pillage, meurtres, etc...).

L'occasion pour le lecteur de remettre à jour ses souvenirs d'histoire de France (classe de CM1 autant dire un bail !).

Je suggère dés le début, une petite prise de notes afin de faciliter la suite et de savoir "qui est avec qui" car, avec les nombreuses factions, j'avoue que l'on s'y perd.

Très bien documenté. On a l'impression de vivre à Marseille au moyen-âge. L'intrigue tient bien la route.

J'aimerais juste un peu plus de suspens ou de surprise, ou d'amour pour mettre les 5 étoiles.
Lien : https://www.amazon.fr//dp/22..

Une conspiration politique à Aix il y a deux mille ans.

J'aime ce dépaysement du temps

J'aime le cadre historique du livre, qui est aussi un bon polar

Aventures dynamiques autant qu'improbables qui ont le mérite de nous faire réviser notre histoire de France et de nous décrire l'ambiance de l'époque (qui ne donne pas envie !).

Les héros sont sympathiques, on croise des personnages historiques dans leur quotidien (La Rochefoucault, d'Artagnan...), le style est vif, cela donne une lecture très divertissante.

Trois livres géniaux!! j'ai hâte de lire la suite!

Lu 2 fois

Un roman historique complexe mais véritablement passionnant où, après un début peut-être un peu long à se mettre en route, on se retrouve happés par des aventures trépidantes qui ne nous laissent aucun répit, mêlant histoire avec un petit et un grand h, personnages réels et imaginaires.

1643 la guerre de tente ans. Mazarin fait appel à Louis de Fronsac pour une affaire graves. Il y à un traite au service de cryptographie. On y croise Colbert qui deviendra un des principaux ministres de Louis XIV. Contrôleur général des finances, secrétaire d'État de la Maison du roi et secrétaire d'État de la Marine ., mais aussi Blaise pascal qui s'il n'a pas inventé la brouette planchait sur sa machine à calculer.

Voici Louis anoblit par Louis XII pour services rendus ( Le mystère de la chambre bleue). Il peut épouser Julie. Il est heureux. Son ami le commissaire

Gaston de Tilly demande de l'aide pour un meurtre impossible. Et c'est parti pour une enquête périlleuse ou au péril de sa vie il va sauver celle de Mazarin. Ses ennemis le Grands avides de pouvoir et l'éternel Frontailles.

Bon roman historique. L'intrigue est menée tambour battant, de quoi passer un bon moment tout en s'immergeant dans un passé lointain aux mœurs assez rudes. Un plus, le vocabulaire qui nous déplace aussi et nous aide à nous plonger dans cet univers médiéval.

Pour une première approche ce n’est pas vraiment une réussite. Je ressors de cette lecture très mitigé et j’avoue que j’ai bâclé la fin. En effet j’ai trouvé des passages très intéressants, en fait le livre entier était sûrement intéressant, mais y avait beaucoup trop de personnage ! Je me suis noyée dedans et ceci malgré le récapitulatif de ces derniers au début du livre. Du coup forcément je suis quasiment passée à côté du livre. J’ai bien compris qu’il y avait une histoire de croisade contre les cathares et que le meurtre d’une fille de rien sur lequel Guilhem d’Ussel enquête été liée à cette croisade, mais je me suis perdue quand même, même en comprenant l'histoire... Je n'ai rien pu faire, j'ai regardé le livre s'éloigner au loin sur le rivage de l'incompréhension.



Dommage, car sincèrement l’auteur sait raconter l’histoire, nous plonger dans l’époque, faire ressortir l’ambiance tendue quand il y a des évènements, faire partager les états d’âme de ses personnages... bref, il sait représenter un tas de chose mais tout cela n’a pas suffi pour faire face à la vague de personnage. C’était trop complexe à suivre, en tout cas pour moi.

D’ailleurs il est possible que ça vienne juste de moi ce problème, car peut-être que je n’étais pas forcément dans la bonne période pour lire ce bouquin - j’étais en plein dans mes partiels d’histoire -, mais quoi qu’il en soit ça n’a pas marché et j’espère que ça marchera avec les autres livres de Jean d’Aillon qui sont dans ma PAL. Parce que oui j’en ai d’autres ^^



Cela étant c’est un livre que je peux conseiller sans problème car si on est un peu attentif à tous les personnages et qu’on élimine les moins importants (ce que je n’ai pas fait)



Suite blog
Lien : http://voyagelivresque.canal..

Un très bon roman historique, très bien documenté où l'on a plaisir à découvrir et suivre les aventures de Robert de Locksley, comte de Hutington, le fameux Robin des Bois.

Un très bon roman historique qui est très complet et a beaucoup enrichi mes connaissances sur l'époque. Il traite en particulier de l'éducation au XVIIe siècle avec l'exemple du collège de Clermont. L'organisation des études est vraiment impressionante pour l'époque et très détaillée par l'auteur. Cependant, cette profusion de détails et ce souci d'exactitude donnent parfois lieu à de nombreuses descriptions très ennuyeuses. L'action, elle aussi n'avance qu'à un rythme ralenti avec une alternance de passages haletants et de passages où l'on est dans l'attente qu'il se passe quelque chose. De plus, le suspens n'est pas vraiment au rendez-vous comme on pourrait l'attendre d'un roman policier avec un intrigue fort compliqué et qui une fois le mystère résolu ne bouleverse pas le cours de l'histoire.

je l'avais moins aimé que les autres, peut etre parce que j'avais commencé pat celui de montsegur. Il faudrait que je le relise pour voir

quel plaisir de retrouver Guilhem et tout ceux rencontré lors du précèdent tome. de plus au fil des pages, on visite le paris du moyen age. Qui peut en dire autant