AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
Critiques de Laurent Loison (339)
Classer par:   Titre   Date   Les plus appréciées


Chimères

Des viols à répétition sont commis dans les forêts de l’Île de France. Deux journalistes du quotidien « Les Nouvelles » informés par hasard par l'une des victimes vont alors s'improviser enquêteurs et vont tenter d'identifier ces criminels récidivistes en interrogeant en interrogeant les différentes victimes.



Dés le deuxième chapitre le lecteur est interpellé d'une manière assez désagréable par une narratrice ou un narrateur, on est surpris et à la fin de ce deuxième chapitre on a presque envie de refermer le livre.



Dans l'enquête qui consiste à croiser les témoignages, comme on pouvait s'y attendre avec quatorze victimes, certains éléments s’avèrent redondants, notamment dans les premiers chapitres, et ces répétitions de certains points de détails finissent par agacer un tantinet le lecteur.



Si l'essentiel des chapitres se consacre à l'intrigue principale, d'autres chapitres dont on ne voit pas de suite l’intérêt s'ajoutent au récit principal et ce n'est que dans le final que le lecteur en découvrira le rapport avec l'intrigue. Ces chapitres intercalés cassent un peu le rythme du récit et amène le lecteur à se poser des questions qui au fil des chapitres lui font un peu se désintéresser de l'intrigue principale car même si des policiers sont présents en tant que consultants l'enquête piétine, manque d'indices et font perdre une partie de l’intérêt au lecteur.



Le dénouement s'avère surprenant pour le lecteur qui ne s'attendait pas à un tel final qui éclire en grande partie les questions que se posait le lecteur tout au long de l'histoire.



Les personnages principaux comme les personnages secondaires ont certains aspects de leurs caractéristiques un peu trop poussés et l'on est pas loin à certains moments de tomber dans le caricatural.



Le style de l'auteur perturbe assez régulièrement le lecteur notamment quand il est interpellé en plein milieu d'un chapitre.



L'idée d'écrire une histoire en impliquant des personnages créés par des lectrices est certes novateur et le thème principal est intéressant mais le lecteur ne parvient pas du fait du style à rentrer dans l'histoire. La plume de l'auteur avec ces effets de style manque assez souvent de fluidité.




Lien : http://imaginaire-chronique...
Commenter  J’apprécie          80
Charade

Florent Bargamont,dit Barga, est commissaire au 36 quai des Orfèvres, solitaire il n'apprécie pas la présence de coéquipiers. Il a en charge les enquêtes "sombres, noires, et glauques". Le ministre de l'intérieur lui impose une coéquipière, sa nièce, Emmanuelle de Quezac, sortie major de l'institut de criminologie.

Une longue inimitié oppose l'inspecteur Daniel Cholle à Bargamont.

Le commissaire est absent le jour de l'arrivée d' Emmanuelle. Elle est accueillie par Loïc Gerbaud, jeune inspecteur qui travaille "avec et pour lui".

Sur décision de sa hiérarchie, Florent doit être suivi par une psychiatre. Son comportement semblerait évoluer vers la violence (déclenchement de deux bagarres dans un bar).



Le premier contacte d’Emmanuelle avec Florent a lieu sur la scène d'un double crime (un homme et une femme) réalisé avec une barbarie insensée. Un message est trouvé sur les lieux , il s'agit de la première formule d'une charade. Ces deux crimes seront suivis d'autres crimes tous plus horribles les uns que les autres. Chaque crime est accompagné d'un message complétant la charade. Cholle et Bargamont se croisent sur le terrain à chaque crime. Leur différent s'amplifie.

Alors que Cholle est promu commissaire pour avoir résolu les crimes, Bargamont sombre dans la dépression.

Aidé d'Emmanuelle et Loïc, il reprendra l'examen des l'ensemble des dossiers.

Je crains que ce résumé superficiel ne restitue pas l'atmosphère de cet ouvrage.



L'auteur ne nous épargne rien d'une part en exposant l'ambiance lourde et parfois violente au "36" du fait notamment des rivalité et animosité entre Cholle et Bargamont, mais aussi et surtout par ses descriptions très crues des conditions dans lesquelles les crimes ont été commis et de l'état des victimes. Il faut suivre les conseils du commissaire avant de lire certaines scènes "mangez, ne discutez pas...vous me remercierez plus tard"!



L'auteur a su créer des personnages intéressants, presque réels, aux personnalités très différentes. Citons particulièrement les principaux: Bargamont, caractère très complexe, brillant et fort professionnellement, plutôt fragile côté privé, Emmanuelle sérieuse et courageuse, Loïc sympathique, Daniel jaloux et ambitieux.



En conclusion je suis admirative devant le talent de Laurent Loison. "Charade" est excellent thriller, il tient en haleine le lecteur de la première à la dernière page, et contrairement à certains auteurs sans passage inutile pour faire du remplissage.



Je n'ai plus qu'à ajouter à ma PAL son deuxième ouvrage "Cyanure" paru en septembre dernier.







Commenter  J’apprécie          81
Coupable ?

Quelle claque ! Ce polar est pour moi un réel coup de coeur.

La psychologie des personnages est sensationnelle, avec une profondeur comme j'aime. L'intrigue est plus que bien ficelée !

Des chapitres courts qui s'enchaînent sans que l'on puisse les lâcher, un vrai page turner, j'adore !!!



J'ai ressenti une abondance de sentiments lors de ma lecture, avec une écriture ciselée, captivante, ce livre est une pépite !



Je viens de refermer la dernière page avec un sourire aux lèvres et un waouh de contentement et de jubilation.

Je me suis faite littéralement baladée par LAURENT LOISON à qui je tire mon chapeau.



Je n'avais jamais rien lu de LAURENT LOISON avant "coupable ?" Je viens d'ajouter un nouvel auteur à ma longue liste car sans conteste, je lirai un autre polar de cet auteur.



Un sensationnel moment de lecture, vous l'aurez compris, je vous le recommande ..........ne passez pas à côté ce serait dommage.
Commenter  J’apprécie          72
Coupable ?

Coup de coeur.



Bon et bien je vais faire très simple, ce livre c'est une petite bombe.



Pour commencer, je l'ai lu d'une traite, pas pu le lâcher avant d'en finir. Je savais d'instinct que j'allais aimer, avant même de réussir à enfin mettre la main dessus. Je ne l'explique pas, c'est un "tête-à-tête" si je puis dire, dont je me réjouissais d'avance, impatiemment, mais clairement je ne m'attendais pas à ça, à savoir le dévorer avec délectation et surtout le refermer avec les frissons, le cœur noué, laissant place à d'interminables onomatopées et interjections dans mon petite cerveau de lectrice! Je vous laisse imaginer...



Bon je ne veux pas spoiler donc je ne rentrerai pas dans les détails, ce serait gâcher la surprise, qui est de taille! Sachez juste que c'est un cocktail très réussi et efficace, entre des personnages poignants, des situations déstabilisantes, des questions dérangeantes, avec en prime un voyage de Paris à Phoenix où un puzzle se met en place petit à petit et où les pièces s'emboîteront intelligemment.



Un page turner comme je les aime, une claque finale monumentale, je n'en dis pas plus. Ne passez pas à côté. Foncez!
Lien : https://www.instagram.com/p/..
Commenter  J’apprécie          70
Coupable ?

Ce que j'ai beaucoup aimé:

-que l'auteur sache nous faire plonger au plus profond des personnalités qui font vivre ce roman , aucun n'étant tout noir ou tout blanc comme dans la vraie vie.

-que la Justice , personnage à part entière , montre ses imperfections , ses limites , les coupables n'étant pas toujours punis, les innocents pouvant l 'être parfois et que celui qui croit avoir gagné peut parfois s'apercevoir , trop tard , qu'il aurait mieux valu qu'il perde.

- que manipulation , remords ,repentir ,ambition …….sont parfaitement traités dans le déroulé de l'histoire.

- que le final est une vraie réussite.

Ce que je n'ai pas aimé:

RIEN





Commenter  J’apprécie          70
Coupable ?

Après Charade, Cyanure et Chimères, Laurent Loison nous revient avec Coupable.

Un titre d’un seul mot qui prend vite sens durant la lecture. Je classe ce nouveau roman de l’auteur en roman noir.

Un excellent roman noir.



Un pitch de départ somme toute assez simple.

2 hommes.

L’un en France, à Garges-lès-Gonesse, l’autre à Scottdale, Arizona.

2 braquages qui tournent mal.

Les deux individus se font très vite attraper par les forces de l’ordre.



Deux instants d’une vie, deux mauvaises décisions qui vont entrainer bien des répercussions.



On alterne leur point de vue, surtout au début du livre, ainsi, tu fais la connaissance de Ivan/Michel en France et Patrick en Arizona.

Deux autres narratrices prennent la parole, Kenza, l’avocate commise d’office de Mark et Julia, l’épouse de Mark.



Tu avances dans le roman, tu lis la psychologie des deux coupables, ce qu’ils veulent bien révéler de leur vie, leurs craintes, leurs failles ; leurs parcours et évidemment leurs jugements.

La psyché des coupables, mais aussi de Kenza (que j’ai adoré) et de Julia.



Tu imagines tout au long qu’il doit exister un lien même ténu entre ces deux personnages qui habitent à l’opposé l’un de l’autre, ils ne vivent même pas sur le même continent, mais lequel ? Ça, c’est une des premières questions que tu te poses et qui te pousse à continuer à lire.

Ensuite, il y a Patrick. En Arizona, la peine de mort est toujours d’application même si elle est rarement prononcée.



Tu arrives à la grande et très intéressante question de ce roman.

J’ai aimé cette réflexion sur la peine de mort.

Sans jamais se positionner pour ou contre, l’auteur nous pousse à l’introspection.

Même si au fond de toi tu es déjà positionné ce roman te fera quand même réfléchir.

C’est amené bien plus finement que cela et plein de critères vont rentrer en compte, des révélations et des rebondissements que je ne peux te raconter.



Ce que je vais par contre te dire c’est que Laurent Loison aurait pu se contenter de ça : un procès, une délibération, et te faire réfléchir pour ou contre la peine capitale, mais l’auteur va beaucoup plus loin.



Partant d’un sujet sensible, qui provoque souvent la polémique, un sujet qui pourrait diviser, Laurent Loison parvient à ébranler tes certitudes.

Patrick est coupable, cela ne fait aucun doute, mais impossible de ne pas s’attacher en cet homme, impossible de ne pas voir sa part d’humanité.

Sans encore une fois entrer dans les détails, car je ne veux rien te révéler, Patrick passe de bourreau à victime.



Tout n’est pas blanc ou noir dans la vie. L’auteur te le rappelle.



Une faute a été commise, il ne le nie pas, mais est-il forcement coupable ?

Est-ce que les innocents ne sont pas plus coupables que son personnage ?

Cela pourrait être un sujet « casse-gueule », il aurait pu tomber dans le piège du drame, mais ce serait très mal connaitre l’auteur.



Les personnages sont forts.

Charismatiques.

Tu passes davantage de temps en Arizona aux côtés de Patrick, mais cela n’empêche pas d’adhérer à Yvan en France, à son quotidien en cellule pour ce tout jeune homme qui voulait juste faire ses preuves, un baptême du feu pour rentrer dans un gang. La seule famille qu’il voulait.



Patrick comme Yvan possèdent une très grande humanité. Ce ne sont pas les brutes que l’on imagine au début.

Ils vont choisir de faire de cette étape « prison », un tremplin pour leur vie future, en tout cas pour Yvan qui lui sait qu’il sortira un jour.



L’écriture de Laurent Loison se caractérise par sa simplicité, il ne s’embarrasse pas de superflu, il se concentre sur ses personnages.

Il te prend au piège des mailles de son livre, tu es dans les pages, dans les mots et tu lis, avide de comprendre toute l’ampleur du roman, oui, mais laquelle ?



Pendant un moment, j’ai douté, mais où voulait-il en venir ?

Ma lecture me plaisait, mais cette question me turlupinait.

J’aurais dû faire davantage confiance en Laurent Loison que je suis maintenant depuis le début de son aventure dans l’écriture.

Avec l’auteur, il faut être patient.

Tout lire, tout analyser, te glisser dans la peau de chaque personnage rencontré.

Des twists, des révélations tu vas en avoir.

Tu seras même écœurée par la corruption de la justice qui se devrait d’être impartiale.

Mais là n’est pas le sujet.



Il faudra t’armer de patience, car les twists principaux arrivent à la quasi-fin du roman.

Un premier twist que j’avais vu venir, en tout cas deviné, le final rien ne m’a mis sur la piste. Non pas du tout.

Ce final m’a brisé.

J’ai eu envie de hurler de tout arrêter ; je ne voulais pas lire ça.

Un final inattendu, explosif, mon cœur a volé en morceau. Je n’avais rien vu arriver et c’est tant mieux c’est ce qui fait à mon sens la force de ce roman en plus des personnages.



Une fin que tu ne peux envisager même si tu as l’esprit tordu.

C’est haletant et explosif.



Un bon roman noir qui amène à réfléchir sur les hommes et femmes que nous sommes et ce jusqu’au dernier point final du roman.

Outre ce que je t’ai déjà révélé, il y a aussi cette question :

Que penses-tu des erreurs de jeunesse ? Rattrapables ou non ?

Dois-tu être condamné à vie pour une erreur de parcours ?

La rédemption n’est-elle pas possible ?

c’est une autre des réflexions du roman



J’aurais envie de te parler des personnages qui interviennent, mais je vais rédiger une chronique plus courte que d’habitude, car pour moi, pour que tu sois aussi saisi que moi je l’ai été, il faut lire ce roman en en sachant le moins possible sur les intervenants.



Si tu ne connais pas encore l’auteur, je te conseille vivement de le lire, je pense que c’est celui-ci mon préféré.

Ce roman me restera en tête



C’était bien joué Laurent !



En bref



Laurent Loison choisit une base simple pour établir son roman, il n’oublie pas de t’immerger dans les lieux notamment en Arizona, la vallée du soleil.



Les personnages sont extrêmement bien travaillés, tous, principaux ou non.

Victimes ou coupables.

Un roman qui brouille les cartes, qui capte toute ton attention.



La vie d’un homme qui dépend de personnes prêtes à tout pour le pouvoir, la célébrité ou la vengeance.

Tu auras aussi de vieux secrets qui remontent ou pas à la surface, mais qui peuvent être très lourds de conséquences.



L’auteur nous embrouille l’esprit, les pistes s’entremêlent. Une toile d’araignée très fine, pleine de nœuds, de voie sans issue.

C’est un roman noir, c’est sombre, mais c’est très bien écrit, une intrigue qui te tient en haleine durant les 350 pages, tu ne te doutes de rien, tu veux comprendre, tu tournes les pages.

Une intrigue qui tient la route et pousse à te poser.

Il n’y a aucun temps mort bien au contraire, le rythme est haletant.

Que cela soit en France ou en Arizona.



La construction du roman est excellente, le suspense constant.

Des personnages attachants pour la plupart, des protagonistes qui te feront douter, ébranler tes certitudes, car même si la culpabilité ne fait aucun doute, tu ne sauras rester indifférent, tu en seras même au point de leur trouver des circonstances atténuantes.



Méfie-toi de tout, des personnages, de toi, de ce que tu lis, de ce que Laurent veut bien te faire croire, car il est diabolique !

Plus d’une semaine après cette lecture j’ai toujours l’image de la fin en tête !






Lien : http://unesourisetdeslivres...
Commenter  J’apprécie          72
Coupable ?

Après CHARADE, CYANURE, CHIMERES voici COUPABLE?, le petit dernier. Laurent Loison nous offre une nouvelle facette de sa personnalité mais il a quand même gardé son côté machiavélique !

Donc un nouveau roman psychologique et bien noir, COUPABLE(S) ou pas ? C’est bluffant ! Je dis bravo car c’est bien mené, pas un moment de répit et une fin magistrale, je suis restée scotchée à la dernière page.

Laurent Loison excelle dans le thriller psychologique, COUPABLE ? en est la preuve.

Merci à Laurent et aux Editions Slatkine&Cie.
Lien : https://psychopathesdupolar...
Commenter  J’apprécie          70
Coupable ?

Scottsdale, Arizona. Julia, Mark et leur trois filles sont réveillés en pleine nuit par un cambrioleur qui tuera accidentellement le père de famille. Julia n’aura alors de cesse de faire condamner le coupable à la peine capitale, quand bien même il lui faudra en passer par le pire …

Garches-Les-Gonesse, France. Michel Bernard (alias Ivan le terrible) un jeune adolescent de quatorze ans tient absolument à se faire accepter par le Gang des frères de sang et se prête à un “bizutage” qui le conduira directement à la case prison, jusqu’à sa libération où il prendra un nouveau départ …

Kenza, six ans, est régulièrement abusée par son propre père, jusqu’à cette nuit tragique où sa mère le découvre : pour cette dernière, la vérité est si insupportable qu’elle n’y survivra pas …

Quel lien entre ces évènements et les principaux protagonistes ? Laurent Loison nous entraine dans un récit palpitant et nous tient en haleine - jusqu’à ce que le voile se déchire enfin, à la toute dernière page !

J’avais beaucoup aimé “cyanure” mais alors là : j’ai adoré ! Une construction géniale. Un excellent moment de littérature noire, que je vous conseille vivement !
Commenter  J’apprécie          70
Cyanure

Un ministre et d'autres personnalités, sans lien apparent, sont abattus à grande distance et avec une extrême précision. Le projectile est parfois couvert de cyanure. Ce schéma criminel n'offre pas beaucoup de prises au commissaire Florent Bargamont, à sa complice criminologue, Emmanuelle de Quezac, et au capitaine Loïc Gerbaud.

Un polar original écrit avec une belle maîtrise de la narration.

On se doute un peu de l'identité du coupable mais le soin mis à amener à la réflexion est sans nul doute un atout.

La fin bien entendu est une innovation qui en ravira plus d'un.

Un excellent moment de lecture.
Lien : https://collectifpolar.com/
Commenter  J’apprécie          70
Chimères

Surprenant ce troisième roman de Laurent Loison. Une enquête « déléguée » à des journalistes parce que les flics n’ont pas le temps de rechercher les auteurs de viols en série. Des viols de plus en plus sordides voire morbides, décrits avec une précision chirurgicale, tant dans le mode opératoire que les séquelles ancrées chez les victimes. Et l’on fait connaissance avec Juliette, une battante qui fait oublier son parachutage dans une équipe de journalistes et va réussir à imposer sa sagacité. Son empathie pose question : spontanée ou simplement professionnelle ?

Une romance prend forme et beaucoup de place au milieu de tout ça, en décalage avec la gravité du sujet. La vie est belle pour Jérémy qui hérite d’une fortune contre bons services rendus.

Un dénouement étrange … oui les lecteurs savent qu’il n’est pas aisé pour un auteur de se sortir d’une telle mise en scène et on peut regretter la « rapidité » de cette fin (presque) inattendue. Cependant il n’y a pas autant de surprises que dans les précédents romans de Laurent Loison, du moins pour moi, car le rebondissement final, je l’ai vu arriver. Je sais, je suis exigeante, étonnée par des deux premiers romans de cet auteur très sympathique, j’aime les surprises … je reste un peu sur ma faim !

Une originalité : parfois la narratrice prend les lecteurs à parti, en flagrant délit de tentative de résolution de l’énigme et l’y engage fortement, parfois l’auteur relate l’action plus classiquement.

Agréable moment de lecture néanmoins, même si le sujet est à ce point dérangeant …

Commenter  J’apprécie          70
Charade

Une lecture qui sort de l'ordinaire et qui est assez surprenante.



Tout est fait dans ce livre de manière assez peu commune.



Pour un tueur "hors du commun" comme le défini notre commissaire, un flic hors du commun, et une manière d'écrire leur histoire totalement hors du commun!

L'auteur a un style assez particulier, que j'ai beaucoup aimé, même si, on sent que c'est un premier roman, je suis sûre que, avec les années, sa plume va être vraiment délicieuse. Car la façon dont Laurent Loison a abordé cette histoire était parfaite.



Le fil conducteur est clair et finement déroulé.

L'ambiance est sombre et intense.

Tout s'enchaîne parfaitement, mais régulièrement, on nous confronte à ce dont on ne s'attendait pas, je dirais presque, à ce dont on avait pas vraiment envie.

Juste des petites choses anodines que je ne pourrais révéler, mais qui, pour moi, font que ce livre sort du lot.



J'ai vraiment adoré le personnage principal .. Enfin adoré.. J'ai adoré sa personnalité, sa distance, son aura!



Le genre de personnage qui nous fascine et dont on ne veut pas s'approcher en même temps. Ce genre de personnage qu'on veut tous attirer malgré nous, au risque de se brûler les ailes.



Concernant ses deux acolytes, Emmanuelle et Loïc, j'ai apprécié leur équipe et je pense qu'ensemble, ils vont encore nous surprendre dans les prochains tomes, vu qu'à priori, l'auteur nous réserve une série.



Il y a des petites choses, des détails dont on aurait pas eu besoin je trouve, qui fait que ça n'a pas été un coup de cœur, mais encore une fois, je pense qu'on va vers de bonnes surprises quand l'auteur aura acquis de plus en plus d'expérience et d'aisance.



Pour ce qui est de l'enquête en elle même et le dénouement, j'avoue que ça a beaucoup de sens et d'impact.



C'est une lecture captivante pour son côté thriller, et ses personnages, mais qu'on apprécie encore plus pour sa finalité.



En clair, c'est une lecture que je recommande.
Lien : http://plusieursvies.eklablo..
Commenter  J’apprécie          70
Chimères

Pour son roman Laurent Loison s’est entouré de 14 blogueuses (choisies par tirage au sort parmi un panel de volontaires), si j’ai bien tout compris chacune devait proposer le portrait d’une victime (vous l’aurez compris, il y aura 14 victimes) qu’il livrera ensuite aux griffes de son (ses) violeur(s).



Peut-être vous demandez vous si avec 14 scènes de viols ça ne devient pas un peu redondant au bout d’un moment, eh bien non. L’auteur évite de nous rabâcher 14 fois la même chose, il fait un rapide tour d’horizon des points communs à chaque crime avant de mettre l’accent sur les différences d’une scène à l’autre. Différences qui consistent à aller crescendo dans la violence et l’humiliation… et je confirme, il faut parfois avoir le cœur bien accroché !



Proposer une enquête menée par deux journalistes nous change des flics et autres détectives. Enquête qui consiste essentiellement à croiser les témoignages et en tirer des conclusions de plus en plus glaçantes. À ce titre l’intrigue est rondement menée par l’auteur, en véritable chef d’orchestre il dirige ses personnages et balade (et occasionnellement égare) le lecteur. On se pose les mêmes questions que nos enquêteurs en herbe, on échafaude des théories avec eux et on essaye même de les doubler en découvrant la vérité avant eux. On doute, on émet une hypothèse que l’on remet en question et de nouveau on doute… impossible de ne pas se prendre au jeu.



Les personnages de Justine et Jérémy sont attachants, à l’apparente force tranquille de la jeune femme s’oppose la tout aussi apparente fragilité du jeune homme. Mais il ne faut jamais se fier aux apparences…



Les autres personnages ne sont pas pour autant laissés pour compte. Qu’il s’agisse de l’équipe des Nouvelles (j’ai adoré le boss grippe-sou comme pas deux) ou des « vrais » enquêteurs qui viendront renforcer l’équipe devant l’ampleur de la tâche.



La construction du bouquin est intéressante. L’essentiel des chapitres se consacre au suivi chronologique de l’intrigue principale, mais d’autres intitulés Dialogue, Interlude ou encore LX viennent s’intercaler dans le déroulé de l’histoire. On comprend clairement le rôle de certains, pour d’autres ça ne saute pas aux yeux de prime abord, mais les choses se mettront en place progressivement et tout finira par s’imbriquer impeccablement. Bien malin quand toutes les pièces du puzzle celui ou celle qui pourra dire en toute honnêteté, j’en étais sûr(e) !



La narration apporte aussi sa touche d’originalité, qui est donc la narratrice ? Et d’ailleurs est-on bien sûr qu’il s’agisse d’une narratrice ? Une narratrice (?) qui n’hésite pas à interpeller directement le lecteur qui, de fait, n’aura de cesse de se demander qui se cache derrière le masque. Laurent Loison sème çà et là quelques indices, avec pour seul résultat de nous faire douter encore davantage ; même quand il vend la mèche (et ça m’étonnerait que ce soit involontaire) on continue de douter… tout simplement parce que ça ne colle pas avec ce que l’on sait (ou à tout le moins avec ce que l’on croit savoir).



Un thriller d’une redoutable efficacité qui a, en plus, le mérite de tirer son épingle du jeu par son originalité. Toutefois je me dois de sanctionner d'un point ma notation au vu de la qualité déplorable du fichier numérique proposé.
Lien : https://amnezik666.wordpress..
Commenter  J’apprécie          71
Chimères

Une chronique un peu différente des autres aujourd’hui …. Pour son nouveau roman, Laurent Loison aura fait appel à 14 blogueuses, amoureuse de thriller. Nous avons toutes adoré jouer le jeu et participer à la création de ce bébé. Je suis déjà très très fière d'avoir participé à cette merveilleuse aventure. Je me suis régalée à réfléchir sur le personnage de Gwen.



Maintenant il faut rester objectif quant au résultat final.... Et bien, quand j'ai découvert au fil des pages toute l'aventure, j'ai été conquise. L'enquête a été menée tambour battant avec des personnages exceptionnels, les victimes avec leurs témoignages cauchemardesques nous prennent aux tripes. Nous sommes complètement absorbées par l'avancée du récit et quand nous refermons le livre, c'est avec des yeux écarquillés et des émotions plein la tête …



Laurent, tu es un génie en la matière, tu bouscules nos attentes de lectrices et tu as un très grand talent de manipulation de tes personnages !



Quant aux 13 autres participantes, je tenais à vous dire que vous êtes toutes des psychopathes en herbe pour avoir pensé à tous ces détails terribles ! Bravo à vous …. Et un grand merci à notre grand chef : Laurent
Lien : https://aufildeslivressite.w..
Commenter  J’apprécie          70
Chimères

Chapitre I. Samedi 8 décembre 2018



Courbevoie, Hauts-de-Seine.



Je ne suis déjà pas tranquille à aller pointer mon nez en forêt de Montmorency avec l'ouverture de la chasse. Vous savez, celle où le chasseur a les bottes crottées, le gilet kaki sans manches, le chien avide d'odeurs et le fusil prêt à siffler.

Laurent Loison, lui, nous propose un autre style de rencontre. Celle qui ne vous tue pas, mais vous martèle à petit feu au fond des tripes, du bide, à toutes les parties du corps reliées au moindre nerf en somme. Celle qui vous rappelle que vous êtes en vie, mais en chienne de vie.

Tu aimes les thrillers, chère et cher lectrice.teur ? (petit clin d’œil "inclusif" à Laurent :-), tu comprendras, toi, Babelioiste)

Alors, tu ouvres ta liseuse et tu télécharges Chimères.

Qui est donc la narrateur ? Qui est Jérémy, Justine ? Qui est Blanche ?

Laurent a mis de côté Barga et de Quézac pour nous plonger aux Nouvelles, journal qui vivote mais dont les ventes vont exploser grâce à des faits divers qui glacent le sang.

Parce que Laurent, enfin le mystérieux narrateur, nous bloque la tête sous l'eau à coups de viols.

Voilà, le mot est lâché.

Et dans ce livre, il n'y a pas de demi-mesure, quels que soient les points de vue. Car tu vas être malmené, cher lecteur. Attends-toi à être immergé dans une écriture non consensuelle. Une écriture souvent sans fard, parce que la vie, la vraie, surtout quand elle est brutalisée, ne s'embarrasse pas de ronds de jambe.



C'est violent. Mais n'est-ce pas ce que nous, lectrices et lecteurs, demandons à la lecture d'un thriller ?

Qu'il nous bouscule, nous donne des nausées, nous mette en colère, voire nous fasse rire par moments (car oui, Laurent Loison, il y a des dialogues qui m'ont faire rire toute seule), qu'il nous mette mal à l'aise.

Car on sait que tout que ce qui est écrit dans un thriller n'est que le reflet d'une réalité. Heureusement, une réalité que beaucoup d'entre nous ne rencontrons jamais. Mais il suffit un jour d'être au mauvais endroit, au mauvais moment pour que...

Alors Chimères est cynique, parfois vulgaire, il ne fait pas dans la dentelle, et cela pourrait en choquer certaines ou certains.

J'aime être emportée par un mot qui dévoile son parfum dans un vers de poésie. Ô Wilde, Hugo, Rimbaud, que j'aime vos poésies !

Mais voilà, les thrillers, ça me fascine.

Et Bauwen, Chattam, Thilliez et Loison, c'est ma petite clique préférée (rassurez-vous j'ai l'équivalent féminin, mesdames : Abel, Favan, Giebel)

Et Chimères a une écriture sans filtre et palpitante.

Je me suis fait bousculer, jusqu'au bout. Encore une fois, Loison, tu es l'as de la manipulation.

Bravo à toi, et merci aux bloggueuses. Les témoignages des femmes violées sont poignants. Pour ne pas oublier qu'une victime est avant tout un être humain, et pas seulement un personnage d'un livre, qu'on oubliera au thriller suivant...





Commenter  J’apprécie          70
Chimères

“Nos chimères sont ce qui nous ressemble le mieux.”



Victor Hugo / Les Misérables



Mon avis :



Cet auteur est un génie fou, il nous mettait déjà la tête à l'envers avec sa Charade, nous amadouait de la douce amertume de son Cyanure et nous réserve encore plus de surprises pour Chimères ! Vous n'allez vraiment pas en revenir !



Mais avant d'en discuter ensemble, une question s'impose depuis le deuxième thriller ! Pourquoi toujours un titre en un seul mot commençant par la lettre "C" ? Nous aurons peut-être la réponse dans "Coupable ?", prochain roman de Laurent Loison.



L'idée d'écrire une histoire en y impliquant des personnages créés par de simples lectrices est déjà novateur et enthousiasmant mais je peux vous assurer que le thème sous-jacent est lui aussi très intéressant. Je vous laisse le découvrir, pour ma part j'en suis très friande. Quant au principal sujet, le viol, il est abordé de façon à ne jamais tomber dans le voyeurisme. Difficile de ne pas s'impliquer avec ces femmes meurtries qui témoignent de leur douleur pour autant l'auteur a vraiment su amener une certaine délicatesse empreinte d'une pudeur essentielle.



C'est certain ce troisième thriller fera le buzz, tant son originalité flirte avec le talent qui exsude de cette histoire. Plus dangereux que Maverick, Laurent Loison poursuit des Chimères, qui, avec votre soutien, deviendront des réalités.
Lien : http://the-love-book.eklablo..
Commenter  J’apprécie          70
Cyanure

Un polar qui partait bien : un ministre tué à plus de 1000 mêtres.

plus quelques tués à l'arbalette.

et puis très vite ça devient n'importe quoi : un suspect qui enquête, une fille qui tombe chez son père pourquoi comment vous le saurez peut être lors du prochain épisode, les assassins sont déjà très fort mais les policiers les aident (on s'attache au lit on se fout des coup de teaser dans l'équipe)

Même dans les polars de série Z américains on n'ose pas.

et le final allez choisir votre fin sur internet ?? je rêve !!!



scénario : 1/2 étoile + suspens : 1/2 étoile

en ce moment je choisis les pires polars bien aidé par les critiques trop élogieuses sur babélio ....





Amis passez votre chemin



Commenter  J’apprécie          71
Cyanure

Ah ah ah Cyanure, j'ai été tellement fasciné par ce roman qui a mon sens et incroyable , l'auteur nous écrit un roman où tu n'as pas le temps de t'ennuyer , j'ai voulu le lire doucement pour pas trop aller vite .







Mais quelle histoire de dingue , c'est accrocheur , c'est addictif , c'est rocambolesque , c'est fou , c'est une pépite .







C'est le " roman de l'année 2017 " qui va me rester longtemps mais alors longtemps dans la tête .





Il est super bien écris , tu trouves de belles citations à chaque début de chapitre qui son juste incroyable et qui te fait cogiter un tant soit peu .





On en parle de la couverture trop classe et de cette maison d'édition Hugo Thrillers qui monte en puissance ^^ .







Ici on suit la piste d'un tueur qui tire des balles trempées dans le cyanure pour tuer ses victimes , oui ce tueur veut que ses victimes souffre .









Oui, ce n'est pas commun un tueur comme sa . Il est rusé , méthodique , calculateur , froid , dur , qui n'a pas peur de rien pour commettre l'irrépable et se venger .







Là quand j'ai lu sa, je savais directe que j'allais embarquer destination livre coup de coeur .





L'histoire m'a littéralement fasciné , je suis resté sans voix .





J'ai eu aussi un énorme pincement aux coeurs à un moment donné dans le livre , mais pourquoi Mr Laurent, vous avez fait sa .





En plus l'auteur nous fait une énorme surprise que je ne divulguerais pas, car sa ne se fait pas .







Alors " cyanure ", c'est un véritable poison de roman dans le sens que tu cogites , tu l'aimes , tu l'adores et tu as hâte que le prochain arrive .







Je le redis, c'est un auteur que je vais suivre de très près , il a une plume de fou .



J'en ai pris la vue , je ne voulais pas que ça se termine . Là j'ai encore du mal à m'en remettre .





Ça fessait longtemps que je n'avais pas lu un thriller qui sort des sentiers battus.





Je le dis et le redis foncez en librairie, vous le procurez ^^ .
Commenter  J’apprécie          70
Cyanure

"C'est une grande misère de ne pas avoir assez d'esprit pour parler et pas assez de jugement pour se taire". La Bruyère



Mon avis :



Après l'excellent "Charade", Laurent Loison nous revient avec Cyanure, un second opus où l'on retrouve avec plaisir le commissaire Florent Bargamont, affecté aux enquêtes les plus sordides, côtoyant les plus sombres criminels. Ici point de "gore", car il n'est pas justifié comme dans le précédent. L'on prend plaisir à voir que l'auteur sait se renouveler et utiliser à bon escient les ficelles du genre. Même si pour le coup l'enquête prend davantage d'importance et nous fait basculer dans le polar.



Les chapitres sont parsemés de citations, toutes sur un même thème que je vous laisse découvrir. Autant dans Charade, l'auteur soignait son intrigue pour que la surprise soit de taille, autant ici la destination importe peu puisque c'est le voyage qui compte. Mais connaissant l'oiseau, il nous réservera quand même une belle surprise finale et je peux vous dire que c'est juste parfait. Ses vieux démons resurgissent puisque Laurent nous propose tout de même des jeux de mots, que Barga devra comprendre dans son ensemble pour démêler cette histoire incroyable.



Un tueur invisible qui semble narguer d'un "Catch me if you can", notre ténébreux commissaire. Un Florent qui devra également faire face à son passé. Mais également avancer dans un avenir qu'il n'imaginait pas... un rayon de soleil poindrait-il à l'horizon pour notre dark friend ? Vu son talent et son investissement, Barga ne devrait pas rester sur le carreau...



NDLR : il vous faudra compter sur une autre surprise finale, et de taille ! Laurent Loison est bien plus que talentueux, son besoin de chercher plus loin, de toujours proposer quelque chose d'inédit et d'original le hissera haut, très haut ! Comptez-sur moi pour l'y aider !!! A vous maintenant de succomber à sa plume.
Lien : http://the-love-book.eklablo..
Commenter  J’apprécie          70
Charade

Si on faisait un jeu ?? Une charade, c'est sympa une charade !!! ça vous dit ?



On gagne mon premier lors d'une tombola

Des élèves qui rentrent dans la classe forment mon deuxième

Mon troisième est le son de la lettre "L"

Mon quatrième coule à Compiègne

Mon cinquième est un pronom personnel indéfini

Quand mon sixième est "long", c'est qu'on a des relations

Mon septième est un adjectif possessif (2ème personne du pluriel)



Mon tout est ma réaction à la fin de ma lecture !



Florent Bargamont est un flic spécialisé dans les crimes les plus horribles. Sa capacité à rentrée en immersion avec la mentalité du tueur le rend fort dans son job, mais son âme se noircit et son coeur manque quelques battements. Lorsqu'il est appelé sur le lieu d'un crime odieux, Florent se retrouve confronté à un cas un peu particulier. Sa jeune collaboratrice, spécialisée dans les crimes qui ont défrayé les chroniques, sera elle aussi la première à ne pas comprendre la logique de ce tueur.



Dans tous vos doutes, dans toutes vos angoisses ou incertitudes sur une enquête, cet homme détient la vérité. Il ne se trompe jamais ! Souvenez-vous toujours, si le capitaine vous dit, « j’ignore » cela veut dire qu’il est sur une piste, « je ne sais pas trop » qu’il a une hypothèse solide non vérifiée, et « je pense que » qu’il est blindé et qu’il a tout le matos pour vous prouver qu’il a raison.

Charade est un premier roman. Un premier roman qui est aboutit, son intrigue mène la route (j'avais un doute sur le tueur, mais vraiment sans aucune certitude ), ses personnages sont plutôt complets et approfondis. Une lecture donc très plaisante et pleine de promesses pour la suite de la carrière de l'auteur.



J'ai aimé entrer au plus profond de la psychologie du personnage principal. Un homme sombre avec de nombreuses fêlures, mais qui reste abordable. Une complexité de bien et de mal, de lumière et d'obscurité qui se comprend très bien. Une immersion sous la carapace d'un flic. On sent une vraie implication de l'auteur dans ce personnage, il a surement laissé des bouts de lui en Florent.



Par contre j'ai moins aimé le comportement du personnage de la psychiatre, mais avec le recul, il était nécessaire. Donc malgré mon ressenti pendant la lecture, ce personnage à toute sa place dans l'histoire. Maintenant, je ne développe pas plus, je me tais volontairement..



Quant aux meurtres, ils sont horribles, sadiques, mais très recherchés.. Soit l'auteur est un grand sadique, un psychopathe refoulé ou, et j'espère que c'est cette option, il a une imagination qui dépasse notre entendement !



Pour finir, je vous donne tout de même la réponse à la charade, au cas où, mais je suis persuadée que vous avez trouvé ! Laurent Loison Bravo !
Lien : https://lesciblesdunelectric..
Commenter  J’apprécie          70
Chimères

J'avais lu du même auteur "coupables", et j'avais bien aimé.

Dans cet opus, nous nous retrouvons rapidement dans le domaine des jeux vidéos, des geeks et tutti quanti, avec le vocabulaire adapté: "Là, j'ai plein de gamers qui me demandant de les aider sur certains maps" dit une des filles. Personnellement, je n'aime pas ce domaine; heureusement, que le ton est -parfois- humoristique, et que l'auteur prend son lecteur à témoin.



Cependant, je n'ai pas bien accroché à l'histoire, tout simplement parce que je ne l'ai pas bien comprise.
Commenter  J’apprécie          60




Acheter les livres de cet auteur sur
Fnac
Amazon
Decitre
Cultura
Rakuten

Listes avec des livres de cet auteur
Lecteurs de Laurent Loison (701)Voir plus

Quiz Voir plus

Politique et littérature

Les Romantiques français, dans leur jeunesse, étaient plutôt réactionnaires et monarchistes. Quel est celui qui a connu une évolution qui l’a conduit à être élu sénateur siégeant plutôt à gauche ?

Stendhal
Chateaubriand
Hugo
Mérimée

11 questions
272 lecteurs ont répondu
Créer un quiz sur cet auteur

{* *}