Laurent Mauduit

Cette enquête percutante décrit la marchandisation pernicieuse de l'information et de la culture, sous la coupe de milliardaires et de géants du numérique, les GAFAM.

C'est parfois indigeste et aride mais les données produites sont sans appel. Concentrations et rachats en cascade dans les secteurs du livre et de la presse menacent l'indépendance des contenus éditoriaux et les tirent vers le bas, l'essentiel étant de maximiser les profits. Les grands patrons achètent des titres au service d'une idéologie de droite radicale, voire d'extrême droite (voir CNews et le JDD). Le commandement du Conseil national de la résistance à la fin de la guerre a vécu " rétablir la liberté de la presse, son honneur et son indépendance vis-à-vis des puissances financières".

Les éditeurs de presse nouent des associations périlleuses avec l'industrie numérique (en toute opacité). L'édition française accepte qu'Amazon soit son premier distributeur et premier libraire, grâce au tarif préférentiel accordé par la Poste pour les frais d'envoi. La plateforme paye 1 euro alors que le libraire indépendant débourse en moyenne 6.80 euros. Une loi a atténué l'écart en fixant un prix minimum de trois euros pour un envoi d'une valeur maximale de 35 euros, et de un centime pour un montant supérieur à 35 euros. Une paille ! L'État cautionne ce régime de faveur alors que la Poste est en difficulté, notamment à cause de la concurrence d'Amazon. le président affiche sa sympathie envers le grand capital en octroyant la légion d'honneur à Jeff Bezos, le fondateur d'Amazon.



Il est urgent de refonder les services publics afin de contrer la marchandisation de biens communs tels l'information et la culture, sur le même pied que l'air et l'eau. Laurent Mauduit suggère aussi de démanteler les oligopoles Google et Amazon. L'union européenne y pense, poussée par les États-Unis, défenseur de la libre concurrence, mise à mal par les trusts.

La colonisation numérique est en marche. Les libraires indépendants résistent. Les petits groupes de presse se cabrent malgré l'indifférence des pouvoirs publics à leur égard alors que les gros groupes absorbent le gros des aides à la presse.

Des alternatives existent au monopole des grands concentrés. Hobo Diffusion fait de la résistance. L'association regroupe 80 éditeurs qui refusent de passer par Amazon.

L'auteur tire la sonnette d'alarme. Les multinationales fondent leur emprise sur l'évitement de l'impôt, la soumission du personnel à des conditions de travail insupportables et la collecte de données éhontée sur les consommateurs, menace réelle sur les libertés publiques et individuelles.

Bravo au journaliste et à l'écrivain, lanceur d'un beau pavé dans la mare.

Pour ceux qui aiment comprendre le système dans lequel nous vivons, et comprendre comment nous sommes dirigés, cette lecture est hautement intéressante. Laurent Mauduit, journaliste d'investigation à l'origine de Mediapart, dresse ici une enquête très intéressante pour comprendre comment une oligarchie s'est mise en place dans notre pays. On voit comment, des profils de technocrates passent de la fonction publique puis à la fonction privée et puis encore à la fonction publique en fonction de l'intérêt de leur caste.

Merci à Pocket et à Babelio pour ce livre reçu dans le cadre d'une masse critique.

Ce livre n'est pas celui que j'ai préféré dans le style d'écriture néanmoins c'est une très belle enquête.

Cet essai devrait être pour moi à l'évidence de tous dans les librairies et dans les bibliothèques.

Le pantouflage et une cette oligarchie qui se transmet c'est que résume le titre du livre la Caste.

J'ai été choqué par certaines révélation mais ce qui me surprend le plus c'est le peu d'échos dans le traitement de ces informations par les médias traditionnel.

François Bayrou parle de son expérience au seins d'un ministère et on apprend le rôle capital que joue les conseillers

Le pourvoir est principalement dans les mains de personne que le grand public ne connaît pas.

On nous montres le pourvoir des coptatations et les jolies parachutes dorés alors que l'on demande à la base de faire des économies.

Ils nous montrent le poids des symboles lors de la victoires des présidents de la république( Maccron au Louvre, Sarkosy au Fouquet's).

Une forme de mépris est démontré par rapport au décision prisent.Laurent Mauduit montre comment essaie d'enlever des droits gagner à la fin dernier notalament par rapport à la liberté d'expression(projet de refonte de loi progressiste de 1881)

Un livre qui est important pour notre démocratie.

Depuis quelques décennies , nous assistons impuissants à une sorte de privatisation de l'Etat , de l'intérieur . Depuis l'accession de Macron à la présidence , nous avons atteint un niveau de porosité inédit entre le pouvoir et la finance . Comme le disait si bien Alexis de Tocqueville , la porosité prend de telles proportions qu'elle va jusqu'à "changer la face de l'Etat" .

En effet , l'Inspection des Finances est complètement gangrénée par des hauts fonctionnaires , qui , non contents de favoriser les banques et les grosses fortunes , se servent au passage quelques avantages financiers assez juteux , et n'hésitent pas à privatiser des structures pourtant très rentables pour l'Etat français .

Cette enquête , réalisée par le journaliste Laurent Mauduit , met en lumière ce système de pantouflage , qui consiste à travailler pour l'Etat et à repartir ensuite intégrer les banques et les grandes entreprises , en n'oubliant pas son carnet d'adresses . Mais aussi de démissionner pour à nouveau rentrer au service de l'Etat (rétropantouflage ) , en continuant à favoriser ses précédents employeurs , les banquiers .

Cette oligarchie ("la caste" ) continue envers et contre tout (contre la démocratie et la chose publique , surtout ) à pratiquer des allers et retours entre les grandes entreprises et le service de l'Etat . Ces départs dans le privé posent des problèmes de conflits d'intérêts ou de possibles prises illégales d'intérêts , que le code pénal sanctionne (en théorie) . En réalité , le code pénal "n'est plus que chiffon de papier et le code de déontologie de la fonction publique a été jeté à la poubelle" .

Comme le dit l'auteur , "la direction du Trésor s'est progressivement muée en une annexe de la Fédération bancaire française" .

Ce qui est grave , c'est qu'on assiste sans pouvoir rien faire à une perte de substance de l'Etat . Et notre président actuel est issu de ce système , comment voulez-vous qu'il agisse pour y mettre un terme ?

Je remercie Pocket et Babelio pour ce livre très bien documenté .

Laurent Mauduit est un auteur et journaliste (il a travaillé en tant que chef du service économique de Libération et directeur adjoint de la rédaction du Monde).

Pour écrire ce livre, il s’appuie sur l’essai de March Bloch, l'Etrange Défaite, écrit en 1940 où l'historien essaie de comprendre les raisons de l'invasion allemande en France lors de la seconde guerre mondiale.

Il reprend quelques grandes réformes et promesses prévues pendant la campagne de François Hollande et du parti de gauche.

Il choisit d’évoquer son point de vue en pointant du doigt les « erreurs », les « défaites », où selon lui, il y a un manque de cohérence dans les propos de la gauche, une certaine précipitation. Pour étayer son propos il reprend de grands faits de l’histoire de la gauche (front populaire) et de l’histoire de la politique en général. Son analyse oscillant entre passé et présent était plutôt intéressante (puisque le même « contexte » de crise est présent).

Lu dans le cadre de la masse critique (j'avais envie de changer un peu le genre de mes lectures et je remercie d'ailleurs Babelio et la maison d'édition Gawsewitch) j’y ai trouvé un intérêt au sujet de la politique passée et actuelle, mais, même si j'admets ne pas m'y connaître beaucoup dans ce domaine, j'ai parfois trouvé les propos de l'auteur "exagérés"...

Monsieur Edwy Plenel, si ce sont des infos que vous apportez, alors livrez-les à la justice, point barre ; plutôt que d'aller faire les poubelles des gens et en faire vos choux gras. Des infos.. oh ! pardon..



-----------------------------------------------------

Un livre sur le fonctionnement opaque des réseaux d'affaire, et tout spécialement de ceux d'Alain Minc. Ou comment des réseaux bâtis initialement autour des grandes écoles de la méritocratie française sont devenus des cercles mondialisés s'échangeant des services autour d'OPA et de LBO.

Une enquête poussée sur la haute fonction publique qui a pris le pouvoir avec de hauts fonctionnaires sortant de X, de l'ENA et intégrant le corps des inspecteurs des finances au service de la finance et de leurs propres intérêts au détriment de l'intérêt public qu'ils sont censés défendre.

Un système poussé à son paroxysme avec l’arrivée de Macron au pouvoir.

On comprend ainsi la raison des aller-retour entre la fonction publique, le privé et retour au bercail au service d'une véritable mafia.

Édifiant.

Amazon est devenu, depuis quelques années maintenant, le premier libraire et distributeur de livres en France. Même si des mesures ont été prises, comme la loi sur le prix unique du livre, aucune entité aujourd’hui ne peut arrêter ce quasi monopole. Face à cette situation désastreuse, 80 maisons d’édition, dont les éditions Les divergences, ont décidé de ne plus du tout vendre leurs livres sur Amazon.

Laurent Mauduit, à travers cet ouvrage au nom révélateur, souhaite ainsi lancer l’alerte et sensibiliser les lecteurs sur ce qui se passe dans le monde de l’édition mais aussi sur leur propre choix. Car acheter un livre sur Amazon plutôt qu’en librairie est bien un acte économique et politique important.



Derrière les géants du numérique se cachent des monopoles, des évasions fiscales sophistiquées, des ingérences dans nos données personnelles et des non respects sociaux qui impactent nos libertés fondamentales. Et c’est ce dernier point en particulier que cherche à démontrer Laurent Mauduit dans Vous ne me trouverez pas sur Amazon !



Dans le monde de l’édition, le risque serait d’arriver à la fin des maisons d’édition indépendantes et à une normalisation éditoriale, suivant l’adage : « qui paie commande ! ». De même, les chaînes d’informations ou les journaux sont devenus les propagateurs des idéaux des personnes qui les possèdent. Avec les différents rachats de groupes de maisons d’éditions, de chaînes de télévision et de journaux par une poignée de milliardaires, on arrive à un oligopole qui ne garantit plus une vraie liberté d’informations. Ainsi, la menace que font peser les GAFAM et les monopoles sur la liberté de la presse et les livres entrave le droit à l’information et le droit de diffuser des idées et des connaissances. Droits qui étaient jusqu’alors protégés par la loi de 1881.



Si ces questions vous intéressent, je ne peux que vous conseillez ce livre !

Exercice difficile et risqué de pouvoir prétendre, non seulement appréhender mais diffuser l’image politique d’un livre tel que « la caste ». Les susceptibilités de chacun, apporteront, dans un cas soit des dithyrambes, soit des lazzis.



Laurent Mauduit, dans ce pamphlet, critique ouvertement un corps éminemment important au sein de l’Etat, l’Inspection des finances. Cette oligarchie qui mène depuis des années un travail de sape afin de détenir tous les rouages financiers et politiques de notre pays. Cette caste pratique une politique néolibérale venue des pays anglo-saxons. Dont l’un des buts serait la désinflation compétitive, en clair, l’austérité sociale…Qui garantit la prééminence du capital sur le travail et ignore le compromis social.



La caste a réalisé, pour son propre profit des vagues de privatisation et pratique avec assiduité des allers-retours entre le secteur privé/public. Et qui d’ailleurs, n’omet pas de se partager, en conséquence, prébendes ou avantages…« C’est le propre de l’oligarchie : elle survit à toutes les alternances et défend les mêmes intérêts. ».



L’auteur nous conduit à penser que devant le capitalisme d’actionnaires de plus en plus destructeurs, l’Etat aurait besoin d’une haute fonction publique dévouée et désintéressée ; afin que celle-ci adhère à ses valeurs de Liberté, de Fraternité et d’Egalité.



Un livre à méditer, quel que soit son horizon politique.


Lien : https://bookslaurent.home.bl..

La comparaison entre le premier et le dernier des présidents élus de la République est pour le moins osée, exagérée sans doute. Pourtant ce pamphlet est à lire d’urgence puisqu’il s’agit avant tout d’une enquête excellemment documentée sur le groupe, composé de hauts fonctionnaires et d’hommes d’affaires, qui a hissé Emmanuel Macron à l’Elysée.
Lien : http://bibliobs.nouvelobs.co..

Le journaliste de Mediapart enquête sur le sujet des relations incestueuses entre les médias et les hommes d'affaire : ces dernières années, de riches industriels et patrons, souvent liés à des hommes politiques, se sont emparés de journaux et de chaînes de radio et télévision, avec les risques de censure et de conflits d'intérêt que cela entraîne.

L'auteur dresse dans chaque chapitre le portrait d'un de ces nouveaux magnats de la presse et nous fait le récit de leur prise de pouvoir et des affaires douteuses dans lesquelles ils baignent. C'est assez édifiant et vraiment inquiétant pour nos libertés d'expression et d'information. Je regrette cependant que tout cela manque d'analyse des conséquences avec des exemples concrets de ce que ça provoque comme désinformation ou sous-information. Surtout, je trouve l'auteur trop systématiquement partisan, ça fait parfois règlement de comptes, par exemple avec le premier chapitre - limite hors sujet - qui démolit Alain Minc. Enfin, c'est aussi parfois agaçant de lire toujours le même refrain sur le fait que la presse ne donne la parole qu'aux idées libérales, on croirait lire du Valeurs actuelles qui prétend que seules les idées progressistes sont défendues dans la presse ; un peu d'objectivité sur le sujet permettrait de constater que la presse en France est toujours plurielle – il est vrai cependant que le sujet est plus discutable en ce qui concerne la télévision. Entre deux chapitres sur une personnalité, on trouve également quelques chapitres plus généralistes et historiques, qui relèvent moins de l'enquête de terrain mais sont peut-être finalement les plus intéressants, car moins à charge.

Un ouvrage sans doute trop partial, mais assurément salutaire, même si malheureusement ça ne changera rien à ce système de collusion financière/médiatique/politique. A nous d'être vigilants sur nos sources d'informations !

A travers dix exemples concrets, Laurent Mauduit expose les pressions que rencontre les médias mettant à mal la liberté de la presse . Ces pressions, essentiellement politiques et financières semblent toucher la plupart des médias sans inquiéter ni le gouvernement ni les diverses instances chargées du respect des droits de la presse, ce que dénonce l'auteur. A lire et à diffuser largement !

Bonne analyse du capitalisme à la française, une petite lucarne dans l'arrière boutique de la démocratie et de ses travers.

Historique de la Conquête du pouvoir "démocratique" par la haute fonction publique ; pentouflage et rétro-pantouflage (revolving-doors) ; conflits d'intérêts ; ENA ; E.Macron, paroxysme du libéralisme apolitique ; avènement européen de la conquête.

Un essai très documenté à recommander pour savoir comment les médias se portent de nos jours en France.

L'auteur, Laurent Mauduit, dénonce, sources à l'appui, la mainmise des plus grandes fortunes de France sur les journaux et les magazines, l'audiovisuel privé et public ainsi que les radios.

Il regrette d'abord qu'Alain Minc puisse obtenir le prix du livre politique 2016 alors qu'il a été accusé de plagiat. Il prend ensuite trois exemples consternant : Vincent Bolloré propriétaire de Canal+ ; Patrick Drahi s'emparant de Libération et L'Express, le trio Xavier Niel - Pierre Bergé - Matthieu Pigasse se partageant Le Monde et Le Nouvel Observateur. Puis, il dresse le bilan historique qui a permis à la presse d'obtenir son indépendance à la Libération et montre comment les relations des médias avec les milieux d'argent et de la politique entrainent un journalisme de connivence qui censure, normalise l'éditorialisme et aseptise l'information. Enfin, le cofondateur de Médiapart dénonce le scandale des spéculations sur les fréquences de la TNTet l'interventionnisme de Nicolas Sarkosy puis de François Hollande sur les chaines de France Télévisions.

Soupçonnant un parti pris politique dans l'introduction, force est de constater qu'il n'en est rien, cette enquête, très poussée, dresse un bilan catastrophique de nos médias qui malheureusement ne devrait pas s'embellir à l'avenir.

Remarquable plaidoyer de Laurent Mauduit de Mediapart pour une presse réellement libre. Cet ouvrage minutieux et remarquablement documenté dresse un portrait sombre et alarmant de la presse française, "abominablement vénale", et faisant l'objet des jeux d'influence et d'intérêt d'une oligarchie financière très restreinte. Mauduit analyse l'évolution des investissements de groupes financiers dans la presse ces 10 dernières années et les mécaniques à l'oeuvre derrière ces prises de participations (Lagardère, Bolloré, Drahi, Bergé Pigasse Niel, etc...). Il en tire des conclusions politiques graves montrant l'urgence d'un renouveau démocratique. A diffuser, à partager, et à mettre entre toutes les mains sans hésitation et sans modération.

Bravo Laurent Mauduit ! Ca fait du bien de remettre en place ces gourous de l'économie qui se moquent de nous !



Entre retournements de veste, et incompétence avérée, les Attali and Co. en prennent pour leur grade avec cet ouvrage. On se demande encore comment ces incompétents arrivent à être invités sur les plateaux télé avec les batteries de casseroles qu'ils traînent sans vergogne.



Mention spéciale à Alain Minc dont la nullité n'a apparemment d'égal que sa capacité à copiner avec les plus hautes instances du pouvoir.

Avec cet ouvrage, inévitable et en révolte dès son titre, Laurent Mauduit nous donne envie de prendre la vérité en pleine face, avant d'agir. L'auteur de Main basse sur l'information appelle à une mobilisation générale dans « la gauche », qui doit « urgemment se parler », pas de se diviser.
Lien : https://actualitte.com/artic..

Cet essai de Laurent Mauduit, journaliste d'investigation de Médiapart, publié en 2018 reste à ce jour totalement d'actualité sous le 2ème mandat d'Emmanuel Macron.

Il s'agit d'un pamphlet à charge contre la haute fonction publique française qui sans complexe, passe des plus hautes fonctions de l'Etat à la direction des plus grandes entreprises privées de la finance (pantouflage) et vice-versa (retro-pantouflage) avec des conflits d'intérêts majeurs à la clé.

Parfaitement documenté, il retrace l'évolution de cette prise de pouvoir progressive d'une oligarchie néolibérale bien- pensante depuis les années 1980 et quel que soit le parti dirigeant (social-démocratie de gauche ou néolibéralisme affiché de droite). Cette oligarchie, après avoir imposé son idéologie a atteint son but ultime avec l'arrivée d'Emmanuel Macron, pur produit de cette "caste".

Bien que quelque fois un peu redondant, ce livre est indispensable pour comprendre la politique actuelle, quelle que soit votre inclinaison politique.

En témoigne l'actualité du moment et les révélations sur les cabinets de Conseil utilisés par le chef de l'Etat pendant sa campagne électorale puis régulièrement pendant son premier mandat.

Enfin, les nombreuses références à Marc Bloch (grand historien, résistant, torturé et fusillé par la Gestapo), auteur en 1940 d’«Une étrange défaite» qui imputait l'invasion Hitlérienne à l'incurie militaire mais aussi à la corruption morale de la haute fonction publique (même si la comparaison semble un peu osée en raison d'un contexte totalement différent) me donne envie de lire ce grand intellectuel français, aujourd'hui un peu oublié.