Poison et fleur de pêcher

Très vite, ce roman m'a fait penser à un roman de Jules Verne. Vous devinez lequel ? Non ? Tout simplement Les tribulations d'un Chinois en Chine. À ma décharge, je l'ai lu pour la dernière fois il y a bientôt quarante ans. Mais pourquoi cette idée ? Parce que le héros vit en dilettante sans vraiment donner de sens à sa vie... et c'est quasiment tout. Quand je vous dis que le lien est ténu !

Donc notre héros doit répondre à 13 questions pour hériter. Mais Suan Chi Leaf héritera si Étienne ne réponds pas aux questions. Alors cela est tentant de lui mettre des bâtons dans les roues.

Allez ! soyons honnête ! L'enchaînement des événements est légèrement invraisemblable. Trop facile. le héros retombe toujours sur ses pieds malgré des situations peu engageantes. Bon, vous me direz que James bond fait pareil. On le croit bientôt mort et il trouve une solution de dernière minute.

En bref : Un bon roman qui ne plaira pas aux inconditionnels du polar noir, mais il m'a bien plu. Dernier point : je ne comprends ps le choix de l'éditeur français : quel rapport entre les titres originaux — très certainement choisis par l'auteur — et Poison et Fleur-de-Pêcher ?
Lien : https://livres.gloubik.info/..

Petit roman d'aventure sans prétention, publié en 1953, ce qui ne date pas d'hier. Il y a du rythme donc je ne me suis pas ennuyée, le héros est sympathique. La résolution des énigmes aurait pu être davantage complexifiée, je trouvais parfois que c'était un peu rapide , mais ça se lit quand même.