AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,66

sur 619 notes

Critiques filtrées sur 3 étoiles  
Au début, je dois avouer que j'ai eu un peu peur : comme vous le savez, mon kiff du moment, ce sont les thrillers judiciaires, suivre des procès. Au début de "Volte-face", comme l'affaire est jugée à nouveau et que ce sont des nouvelles personnes qui se voient confier l'affaire, on suit une réenquête. Et cette nouvelle enquête prend bien la première moitié du livre ! Néanmoins, ça nous permet de comprendre ce qu'il s'est passé à l'époque et pourquoi on rejuge ce monsieur, et de voir les choses sous un autre angle.

Ensuite, le procès arrive enfin et on suit la fight des deux avocats. On voit aussi les trucs et astuces des avocats pour tenter de gagner certaines parties du procès, comment les avocats scrutent les jurés, etc. Perso, je trouve ça passionnant 🥰

Pendant la durée du procès, l'accusé est remis temporairement en liberté (j'ai pas trop compris pourquoi 🤔) et il a des agissements un peu louches, c'est intriguant. Néanmoins, on garde le doute sur sa culpabilité, comme on suit les choses sous un nouveau regard...

C'est bien raconté, selon plusieurs points de vue et de narration : Haller, l'avocat, nous raconte l'histoire, et en parallèle on suit Bosch, son demi-frère flic, sous une narration externe. C'est bien écrit et ça se lit vite, le doute s'insinuant en nous par rapport à l'accusé, le mystère plannant autour de ce personnage.
Lien : https://www.instagram.com/p/..
Commenter  J’apprécie          20
Pour info, c'est un croisé entre Michey Haller & Harry Bosch. C'est le 3ème livre de Connelly avec M. Haller.

Le personnage principal ici & donc le narrateur, c'est Micker Haller & en tant que grande fan de Connelly : c'est dur !

Je me suis fais piéger plusieurs fois en croyant lire les pensées de Bosch.

Michey Haller va donc mener pour la 1ère fois de sa vie un procès en tant que procureur et non avocat de la défense.
Le présumé coupable ici ? Un homme déjà condamné pour meurtre il y a 24 ans mais dont le procès doit être rejugé.

Michey appelle à l'aide H. Bosch pour cela.

Comme d'habitude avec Connelly : lecture facile, rapide, prenante, fluide.
Les coulisses des procès américains sont bien décrites. de même que la nouvelle enquête policière menée par H. Bosch.

Par contre, pour la 1ère fois, j'ai été vraiment déçue par la fin : même si je suis convaincue qu'elle est fidèle à la réalité des flics, procureurs et avocats américains, elle m'a vraiment laissé sur ma faim.
Commenter  J’apprécie          00
Mouais. Voilà le premier mot qui me vient à l'esprit. C'est Connelly donc c'est bien écrit et c'est efficace. Mais, vous l'avez vu venir celui là, les histoires procedurales ne sont définitivement pas mon truc. Ça traine en longueur, on passe de témoins en temoins, tout ça est bien mou. Même la présence de Bosch, que j'adore, ne m'aide pas vraiment à me garder intéressée. du coup, je reste sur ma fin.
Commenter  J’apprécie          70
Une lecture qui m'aura pris du temps, ce qui n'est pas habituel avec cet auteur. J'avoue que j'ai eu beaucoup de mal à entrer dans l'histoire et que tous ces détails sur le système judiciaire américain ne m'ont pas passionnée. En effet je trouve que l'auteur a énormément développé sur les faits de procédure au détriment de l'intrigue elle-même. Difficile d'avancer dans l'histoire quand il manque le suspense auquel nous avait habitué Michael Connelly dans ses précédents romans. Il a fallu que j'arrive à la moitié du livre et la troisième partie, à savoir le déroulement du procès en lui-même pour que j'entre enfin dans cette histoire et que les pages se tournent un peu plus vite.
J'ai également été déstabilisée par le fait que Harry Bosch ne soit que le personnage secondaire de ce roman et que l'auteur approfondisse si peu la personnalité de l'accusé, dont on ne sait finalement rien.
Sans avoir passé un mauvais moment, je dirais qu'il manque beaucoup d'éléments pour que ce roman soit addictif comme les précédents. En espérant que Michael Connelly retrouve vite l'inspiration et la plume qui me l'ont fait l'apprécier depuis ses débuts.


Commenter  J’apprécie          90
Ici, le plaisir est complet car l'histoire réunit Harry Bosch et son demi-frère Mickey Haller. Elle se situe quelques mois après l'épisode des Neuf Dragons. Mickey Haller en est le personnage principal mais laisse un rôle à sa mesure à Bosch. Il parle à la première personne. Il vient d'accepter de passer de l'autre côté de l'allée du prétoire, c'est-à-dire de plaider pour l'accusation alors qu'il est essentiellement et par toutes les fibres de son corps un avocat de la défense. C'est une demande pressante du district attorney, car l'affaire est délicate.
Accusé de l'enlèvement suivi du meurtre d'une fillette de 12 ans, Jason Jessup a purgé 24 années de prison quand l'analyse d'une trace de sperme retrouvée sur la robe de la victime identifie un autre ADN que le sien. Lors du premier procès en 1986 en effet, Jessup avait été condamné avant qu'on ait recours aux tests ADN. Au vu de ce nouvel élément, la Cour suprême a cassé le verdict et l'homme va être rejugé, une affaire a priori perdue d'avance pour le ministère public et, en cas de reconnaissance de l'innocence du suspect, un fort dédommagement dû par la ville de Los Angeles. C'est sans compter sur Mickey Haller et son équipe composée de Maggie McPherson, procureur chevronné – et son ex-épouse -  et son enquêteur Harry Bosch. Car Mickey Haller sait très bien comment fonctionne l'avocat de la défense, l'astucieux Clive Royce, et anticipe ses manigances …
A travers la procédure judiciaire minutieusement reconstituée, c'est toute la mécanique opposant l'accusation – avec ses faiblesses car bien des témoins ne sont plus en mesure de venir à la barre – et la défense, menée par un ténor du Barreau qui a pris ce cas pour se faire de la publicité, qui est décortiquée jour par jour. le rôle du juge Breitmann – une femme très équitable -  celui des témoins-clés que la partie adverse s'attache à discréditer, la psychologie du suspect analysée par l'amie du FBI de Harry, Rachel Walling … Tout s'emboîte jusqu'à la scène violente finale – un rituel chez Connelly, jamais avare de rebondissements spectaculaires.
C'est aussi une réflexion sur le traumatisme infini d'une famille brisée par l'horreur de ce crime, alors même que nous suivons aujourd'hui une affaire d'enlèvement d'enfant très similaire.
Commenter  J’apprécie          30
Ma deuxième incursion dans l'univers de Connely! Une deuxième fois qui a été plus heureuse que la première (La lune était noire). Cependant, malgré une bonne intrigue, la fin me laisse un peu perplexe...J'aurais aimé avoir une explication de Jessup et j'aurais surtout aimé ne pas avoir l'impression d'une suite à venir. Bon je retournerai éventuellement dans l'univers de Connely mais pas prioritairement.
Commenter  J’apprécie          20
C'est un roman passionnant, sauf la fin que je trouve bâclée.
Y aurait-il une suite ? Car je reste sur ma faim !
Commenter  J’apprécie          10
Haller avocat, devient procureur dans la révision d'un procès. Les faits remontent à 24 ans, l'intrigue est bonne mais le livre permet surtout de bien comprendre le système de justice américain.
Commenter  J’apprécie          00
Je classe ce Connelly dans une période où son inspiration et sa propension à multiplier les rebondissements dans ses intrigues étaient en baisse. Volte-face reste malgré tout très supérieur à bien à la masse des polars standard.
Connelly maîtrise son intrigue et parvient de nouveau à rendre compréhensible et intéressant un duel de prétoire. Et ce n'est pas un mince exploit, la justice américaine étant parfois bien tortueuse.
L'idée de départ était de plus plutôt originale : envoyer Mickey Haller, l'avocat retord, maître dans la défense hargneuse de ses clients, de l'autre côté de la barre en lui confiant une affaire à plaider pour l'accusation. Un assassin semble être innocenté par la découverte, des années après sa condamnation, d'un autre ADN lié au crime. Est-il vraiment innocent ? Même Haller en doute fortement, c'est pourquoi il accepte l'affaire et se fait seconder par un enquêteur qu'on ne présente plus, son demi frère Harry Bosch.
Jason Jessup, l'ex taulard libéré se ballade en liberté et parade dans l'attente d'un nouveau procès. Pourtant avec Bosch qui détaille les faits et retrouve des témoins, et avec Mickey Haller comme capitaine à la barre de l'accusation, ce second procès s'annonce prenant...
Commenter  J’apprécie          30
Pour la première fois Mickey Haller sera du côté de l'accsation dans la révision du procès de Jason Jessup, incarcéré depuis 24 ans pour le meurtre d'une fillette et dont un test ADN semble l'innocenter. Pour l'épauler dans cette nouvelle mission, son ex-femme, Maggie, et son demi-frère l'inspecteur Harry Bosch. Ce trio va être charger de trouver des preuves et témoignages pour renvoyer Jason derrière les barreaux...

Un Michael Connelly qui met une nouvelle fois à l'honneur le héros de la défense Lincoln, un polar bien écrit et bien construit qui alterne à la fois la partie judiciaire via Haller et la partie enquête via Bosch. A noter que les chapitres alternent également de narrateur, la moitié étant racontés à la première personne (Haller) et l'autre moitié avec un narrateur omniscient qui suit Bosch, ce qui rend le rythme du récit moins classique. Un roman qui se lit vite et bien, j'ai bien apprécié le personnage de Haller que je ne connaissais qu'à travers l'adaptation de la défense Lincoln.
Lien : http://revoir1printemps.cana..
Commenter  J’apprécie          00




Lecteurs (1980) Voir plus



Quiz Voir plus

Michael CONNELLY : les titres avec Harry Bosch

Quand Harry se souvient des tunnels du Vietnam...

LE DEGOUT DE L'OEUF EN GELEE
LES EGOUTS DE SAÏGON
LES EGOUTS DE LOS ANGELES
LOS ANGELES ECHO

11 questions
318 lecteurs ont répondu
Thème : Michael ConnellyCréer un quiz sur ce livre

{* *}