AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,93

sur 455 notes

Critiques filtrées sur 3 étoiles  
Quelques années après les événements de Jurassic Park, Ian Malcolm est de retour sur une île du Costa Rica, voisine de celle où il était et peuplée de dinosaures.

En compagnie de Sarah Harding, spécialiste des gros animaux, de plusieurs scientifiques et des jeunes Arby et Kelly et talonné par Lewis Dogson dont l'unique objectif est de faire du profit avec les dinosaures de l'île, c'est une nouvelle course pour sa vie et celle de ses compagnons qui commence.


J'ai beaucoup aimé le premier opus. Je suis plus mitigée pour celui-ci. Les personnages différents que ce soit du premier livre ou du film se sont pour certains emmêlés dans mon esprit.

L'action est également beaucoup moins présente et met du temps à s'installer. Et les explications scientifiques sont nombreuses et alourdissent le récit.

J'ai également eu un problème à l'écoute. de nombreux débuts de chapitres ont été coupés. Rien de vraiment grave mais la première syllabe était régulièrement éludée.

Reste une écoute sympathique dans un univers que j'aime beaucoup et c'est déjà pas mal.
Lien : https://www.facebook.com/unh..
Commenter  J’apprécie          20
Une énorme déception pour ce deuxième épisode, je ne supporte pas les facilités scénaristiques où on rend vie à certains personnages sans donner aucune raison ...

Ce roman existe uniquement pour des raisons financières pour surfer sur la vague du succès du premier film et également que Steven Spielberg voulait une suite pour l'adapter au cinéma sauf qu'à la vue du résultat final de ces deux média, ils n'ont pas grand-chose en commun.

Après, pour rester honnête, il reste de très bonnes idées, car Michel Crichton reste un auteur talentueux, mais il est loin pour moi du niveau du premier Jurassic parc.

Et l'adaptation cinématographique est encore une fois moins bonne, mais cela vient surtout des personnes bien mieux écris dans le livre.


Et dans le livre oublié la venue d'un T-Rex dans la ville, c'était juste un énorme kiff que Spielberg voulait pour faire clin d'oeil à un de ce film préféré "King Kong"
Commenter  J’apprécie          20
Je continue ma lecture chronologique de l'univers de Jurassic Park
Bien que j'ai pris plaisir à retrouver la plume de Michael CRICHTON, je dois reconnaître que j'ai eu du mal à rentrer dans le monde perdu : en fait, jusqu'au 3/4 du roman, j'ai eu la perpétuelle sensation d'attendre que l'histoire démarre.
J'ai eu l'impression globale d'une moindre qualité.
Les explications scientifiques sont amenées de manière beaucoup moins élégante, de manière bien plus artificielle que dans Jurassic Park.
Et il manque clairement la sensation d'émerveillement. C'est dommage, parce que les occasions n'ont pas manqué, mais à chaque fois qu'elles se sont présentées, elles ont été négligées, traitées à la légère : à part Ian Malcolm, tous les autres personnages sont censés rencontrer des dinosaures pour la première fois, ils n'en sont même pas épatés, ils se comportent de manière quelconque, ils sont capables de faire de l'analyse comportementale et de froides descriptions… D'ailleurs même la réaction et le comportement de Ian Malcolm sont mal gérés, puisqu'il est censé être traumatisé par sa première expérience, dixit la première partie du livre où il fuit la moindre allusion, or une fois confronté à la situation qu'il appréhende, il se comporte comme si de rien n'était, comme si cela était son quotidien en ville…
Le scénario est complètement décousu, les personnages passent du coq à l'âne en se baladant dans l'île d'une manière qui ne paraît pas du tout structurée ni logique (surtout pour des scientifiques), et l'auteur passe son temps à introduire de nouveaux éléments qui ensuite ne sont pas exploités.

En fait, on peut même dire qu'il n'y a pas vraiment d'intrigue, même le second groupe antagoniste est sous-exploité et reste à l'arrière plan, il en est presque anecdotique. En gros, l'essentiel de l'histoire se résume à l'observation des dinosaures dans leur milieu naturel… D'ailleurs ce deuxième tome est beaucoup moins technique le premier.

C'est dommage, je suis déçu. Ce deuxième tome n'est clairement pas à la hauteur du premier.
Il a fallu attendre le dernier quart pour que la situation devienne intéressante avec . Puis tout ce qui suit évidemment, car à partir de là les scènes s'enchaînent sans s'arrêter.

En plus de tout ce qui n'est pas exploité (le second groupe ? D'ailleurs aucun des personnages principaux ne s'est posé la question de par quel moyen le groupe de Dodgson est arrivé sur l'île ? Ni même comment Sarah est arrivée sur l'île ? Ni Sarah elle-même n'a pensé au bateau ? Sarah n'a même pas raconté aux autres comment Dodgson a voulu la tuer; et les parents des enfants ??? et CRICHTON nous refait le coup de Malcolm mis hors-jeu et shooté à la morphine), il reste pas mal de questions en suspend : la pyramide des âges des dinosaures, comment peut-il y avoir autant de prédateurs et si peu de proies (avec un demi-phrase de tentative maladroite d'explication), qu'est-ce que c'est que cette histoire de dépouilles échouées dans l'ancien lit d'une rivière, comment la rivière peut-elle avoir été déviée récemment alors que les carcasses sont encore fraîches, etc…???

Au final une histoire en demi-teinte.

J'en ai profité pour regarder le film que je n'avais jamais vu. Il est différent mais rend tout plus cohérent et mieux construit, d'ailleurs il efface complètement le principal défaut du livre qui est que les 3 premiers quarts s'étirent à l'ennui. L'émerveillement est là, mais il y a un peu trop de monde à mon goût; il est cependant intéressant et surtout sans temps mort, il poursuit même l'aventure sur le continent ce qui est extraordinaire. :D

Je vais maintenant pouvoir découvrir les autres films, puisqu'a priori il n'y a pas eu d'autres romans...
Commenter  J’apprécie          100
J'ai vu les films avant de lire les romans et je dois avouer que je suis plutôt contente de voir ce qu'à fait Spielberg avec ces deux bouquins, surtout le second.
En effet, bien qu'intéressant à lire, les nombreux monologues scientifiques de Malcolm ont fini par devenir indigestes en plus d'être pour la plupart incompréhensibles (en ce qui me concerne) et je me demande si Crichton ne s'en est pas lassé lui aussi passé un certain moment, puisqu'il finit par Si j'aime apprendre de nouvelles choses en lisant, j'aime également quand cela ne prend pas 70% de l'histoire, me faisant ainsi parcourir le livre à toute vitesse pour le suspense et non l'envie d'en finir une bonne fois pour toute avec le baratin scientifique.
Sur un point n'ayant rien à voir avec l'histoire en elle-même, je regrette également la fainéantise de l'auteur qui a passé les 384 pages à réutiliser encore et encore et encore les mêmes noms de chapitres jusqu'à plus soif; des numéros auraient sans doute été plus pertinents.
Commenter  J’apprécie          10
Beaucoup mieux que les films ! L'aspect scientifique est intéressant, ça pourrait être crédible ....
Commenter  J’apprécie          10
Dans la même veine que son prédécesseur, "Le parc jurassique", avec peut-être encore davantage de précisions scientifiques et toujours palpitantes aventures écrites à l'américaine, mais j'aime.
Commenter  J’apprécie          10
Le monde perdu, suite de Jurassic Park, est un roman très prenant, plutôt réussit dans son ensemble. Cependant, le roman fonctionne un peu moins bien que le premier. L'histoire, qui se lit facilement, est parfois un peu trop prévisible. de plus, je n'ai pas autant apprécié les nouveaux personnages, notamment Levine, assez caricatural. Dodgson, le "grand méchant", est quant à lui très secondaire. Mais c'est avec plaisir qu'on retrouve (ou découvre) ces dinosaures, toujours plus impressionnants et effrayants.
Commenter  J’apprécie          30
Tout en restant un roman solide et plaisant, ce monde perdu peine à restituer le voyage vécu à la lecture de son ainé.

On appréciera le changement de thème : l'idée d'un monde sauvage à même de fournir un sujet d'étude par l'observation est plaisante, en lieu et place d'un "carnaval des horreurs".

Ceci dit, le roman est caractérisé par un rythme inégal et nous essouffle dans ses derniers chapitres aux allures de course-poursuite, ou à l'inverse, nous noie sous des monologues de verbiage parfois peu crédibles, intéressant mais dont on peine imaginer les protagonistes les propager de la sorte comme s'ils donnaient cours - l'impression fugace que l'auteur exploite son roman pour exposer des théories au lieu d'utiliser les théories pour renforcer son intrigue ...

Citons aussi un malcolm peu utilisé, à la présentation atypique au vu du vécu du premier livre, le film restituant mieux la chose en lui apportant des motifs personnels quant à participer à l'expédition ...

Pas une mauvaise lecture mais curieusement un travail moins abouti et séduisant au final. Ce qui est dommage.

13,5/20
Commenter  J’apprécie          00
Bon suspense, moins passionnant que le premier tome.
Commenter  J’apprécie          10
c'est un bon livre; c'est juste dommage d'avoir vu le film avant de le lire!
Commenter  J’apprécie          00




Lecteurs (1232) Voir plus



Quiz Voir plus

Le monde perdu

Sur quelle île se déroule l'histoire ?

Isla Nublar
Isla Sorna
Isla Muerte
Isla Pena

10 questions
38 lecteurs ont répondu
Thème : Le monde perdu de Michael CrichtonCréer un quiz sur ce livre

{* *}