Les Trois Mousquetaires

C'est qu'on serait presque un peu triste de quitter nos 4 amis, non?!
J'ai particulièrement aimé ma lecture car, et je ne l'aurai jamais deviné, elle m'a bien fait rire la majorité du temps ! Je voyais tout comme dans un film et la plupart des situations sont vraiment cocasses ! Mention spéciale pour les derniers chapitres, passionnant avec Milady !

Un des livres qui ont enchanté mon enfance ! J'ai été D Artagnan pendant longtemps ! J'ai été amoureux et de Constance et de Milady et je ne suis pas sûr que mon anticléricalisme n'ait pas commencé avec mon aversion pour ce politicien retors qu'était Richelieu !!!

Depuis le temps que je devais lire "Les trois mousquetaires" d'Alexandre Dumas, l'actualité cinématographique m'a fait sortir de ma PAL ce célèbre roman de cape et d'épée.
C'est vraiment un classique car beaucoup l'adore malgré de drôles d'anomalies comme les trois mousquetaires qui sont quatre en réalité et la soumission extrême de ces derniers à la royauté alors que les français avait déjà fait la révolution quand le livre est paru.
Mais ceci explique peut-être cela. Je ne suis pas en reste et l'écriture d'Alexandre Dumas m'a fait vivre une aventure haletante même si je la connais par coeur.

D'Artagnan, un jeune gascon de vingt ans dont l'ambitieux est de rejoindre à Paris la compagnie des mousquetaires du roi, s'y fait trois amis, Athos, Porthos et Aramis. Ils sont courageusement dévoués à la reine de France, Anne d'Autriche, compromise dans une affaire d'État. Mais face à eux, deux ennemis sont aussi actifs que malfaisants. Il s'agit du cardinal de Richelieu et de la redoutable Milady, son espionne.
Les quatre compagnons vont se battre pour la royauté, fidèles à leur devise que nous connaissons pour l'apprécier parce qu'elle fait l'éloge de la fraternité : "Tous pour un et un pour tous".

On ne lâche pas facilement le roman le plus célèbre d'Alexandre Dumas parce qu'il a parfaitement dosé la part de rivalités politiques, de trahisons, de secrets de famille et d'intrigues amoureuses, tout cela sur fond d'épées qui se croisent, celles de d'Artagnan, d'Athos, de Porthos et d'Aramis contre les gardes du Cardinal.
Un grand classique.


Challenge Entre-deux 2023
Challenge XIXème siècle 2023
Challenge BBC illimité

Quelle histoire que celle des trois mousquetaires, Athos, Porthos, Aramis et de leur ami, le fougueux gascon, D Artagnan ! Au fil des pages, Dumas nous plonge dans une épopée suivant le parcours du jeune homme et de ses amis, depuis son arrivée à Paris jusqu'au siège de la Rochelle. C'est à la fois une quête initiatique et un roman d'aventure où se mêlent les combats d'épées aux intrigues amoureuses.
Le roman accuse de certaines longueurs avec des chapitres manifestement transitoires. Néanmoins, les nombreux rebondissements, le rythme rapide d'écriture de Dumas et son sens certain de l'humour, nous captivent au coeur de l'intrigue.
Les célèbres mousquetaires se révèlent attachants en grands seigneurs alliant le panache à la témérité, caricatures assumées de la chevalerie et du romanesque. Mais de tous les personnages, celle que j'ai particulièrement aimée, c'est Milady. Cette femme d'une perfidie sans nom et d'un machiavélisme absolu donne au roman toute sa saveur, en tirant minutieusement les ficelles du récit. C'est l'une des grandes héroïnes littéraires qui nous marquent et que l'on n'oublie pas !
En sommes, j'ai donc adoré re-découvrir ce classique, dont je poursuivrai sûrement la lecture avec "Vingt ans après"!

J'ai mis énormément de temps pour lire ce livre et c'est seulement après des mois et des moments volés ici et là que je viens vous le présenter.
J'ai beaucoup aimé l'histoire et c'est avec une pointe de regret que je termine cette oeuvre: on a une succession de rebondissements, d'actions, d'aventures qui nous tiennent en haleine. L'intrigue tourne autour de d'Artagnan et de ses trois amis mousquetaires – Athos, Porthos et Aramis - qui seront mêlés à certains évènements historiques importants dont le siège de la Rochelle durant le règne de Louis XIII. L'auteur extrapole un peu les faits historiques en attribuant une histoire d'amour entre le duc de Buckingham et Anne d'Autriche, la femme du roi et qui aurait déclenché en partie les hostilités entre les Français et les Anglais. Tous les personnages sont extrêmement bien travaillés, que ce soit celui du misérable mercier, Mr Bonacieux, jusqu'au redoutable cardinal de Richelieu.
Il y a une pointe d'humour et d'ironie dans son style d'écriture et certaines descriptions sont assez sarcastiques. Il critique subtilement quelques attitudes de son époque : la vanité incarné par Porthos, l'hypocrisie religieuse représenté par Aramis qui est tiraillé entre l'amour de Dieu et l'amour des femmes, l'avarice de M. Bonacieux le mercier et de M. Coquenard le procureur, le pouvoir démesuré et absolu de certaines autorités comme le duc de Buckingham ou Richelieu…
On est transporté dans un autre siècle qui est celui des intrigues amoureuses, politiques et royales, des vies mondaines des gentilshommes accompagnés de leurs laquais, des duels mortels dans les ruelles, des chevauchées harassantes…Néanmoins, un détail m'a un peu agacé: les mousquetaires avaient souvent une chance invraisemblable et ils s'en sortaient souvent honorablement même dans les pires situations. Je craignais une fin niaise mais l'auteur a su contrebalancer avec adresse toutes les péripéties.
C'est un roman non seulement historique mais aussi un livre d'aventures unique et rythmé que je vous recommande vivement de lire !
Lien : http://leslecturesdehanta.co..

Rappelons grossièrement l'histoire pour les (rares) lecteurs qui ne la connaîtraient pas ou qui en auraient oublié la vraie teneur pour avoir trop regardé de douteuses adaptations hollywoodiennes.

Je vais séparer en deux parties, car l'intrigue peut vraiment être coupée en deux. Il faut d'ailleurs remarquer que seule la première est vraiment connue.

Dans mon second article, je raconterai la seconde partie du roman et surtout mes remarques et analyses de l'ensemble.

C'est l'histoire d'un jeune Gascon, D'Artagnan, de petite noblesse de province, qui « monte » à Paris avec l'ambition de devenir mousquetaire du roi, c'est-à-dire appartenir à un corps d'élite de l'armée.

Notre jeune homme a 18 ou 19 ans au début de l'histoire, c'est la fin des années 20 (1600, bien sûr), et comme il est aussi naïf que bagarreur, son tout premier exploit, avant même d'arriver à Paris, est de se faire un mystérieux ennemi. Ce dernier s'avèrera plus tard être le comte de Rochefort, un agent de Richelieu, que D'Artagnan croisera et recroisera à diverses occasions.

Arrivé à Paris, D'Artagnan, toujours aussi irréfléchi (j'aurais même tendance à dire vaguement stupide. Même à 10 ans, sa pseudo-fougue m'agaçait et je trouvais agaçante sa façon de foncer d'abord sans rien préparer. Heureusement, l'auteur est là pour le faire sortir avec brio des situations difficiles où il se jette tout seul), se retrouve avec trois duels avec des mousquetaires sur les bras. Coup de chance (ou joli deus ex machina) : alors que le corps des mousquetaires compte plusieurs centaines d'hommes, les trois duels sont contre trois mousquetaires exceptionnels et très amis, les fameux Athos, Porthos et Aramis (d'où le titre de Trois mousquetaires, D'Artagnan ne l'étant pas). le duel n'a pas lieu, des gardes du cardinal intervenant pour les arrêter.

etite parenthèse historique : à cette époque, les duels sont interdits par édit depuis peu. Contrevenir à cette interdiction, c'est la peine de mort. Cela passe, dans le roman, presque comme un abus de pouvoir du « méchant » Richelieu. N'oublions pas qu'en réalité, ce fut Louis XIII le plus sévère quant à l'application de cette interdiction et que, si le duel était interdit, c'était tout simplement parce que des milliers de jeunes nobles se tuaient bêtement comme ça, pour un honneur un peu trop chatouilleux. L'interdiction des duels étaient devenue quasiment obligatoire pour empêcher la jeune noblesse française de se décimer elle-même. Rappelons également que Richelieu avait perdu son frère aîné de la sorte. On comprendra que cela le touche personnellement et que ce n'est nullement une privation de liberté excessive.

suite sur mon blog
Lien : http://lesmotsdag.over-blog...

Que dire qui n'a pas déjà été dit sur ce livre culte ?
Un plaisir renouvelé à chaque lecture, partielle ou complète (en général après visité un château du 17ème siècle, vu un des innombrables films sur le sujet). ma dernière relecture date de la visite à des amis qui habitent une maison de mousquetaire à Rozay en Brie (premier relai à mi-chemin de Provins), construite en 1620, avec immense cave pour y seller un cheval, donnant sur un vaste souterrain (bouché maintenant) lui même étant relié à d'autres pour sortir sous les remparts de la petite ville !
c'est le genre de livre qui m'a fait prendre conscience, dans ma jeunesse, de la complexité d'une histoire de France faite de conflits de pouvoir, de coups plus ou moins bas, d'hommes de l'ombre au service des puissants....

Même quand il n'y a pas d'action, ce livre se lit comme on boirait du petit lait. Est ce parce que je voyais le dessin animé de mon enfance ou parce qu'il est bien écrit ???
Quand un vieux livre se fait fontaine de Jouvence. Et oui, car ce livre m'a rappelé les dessins animés de mon enfance. Et quand un vieux livre se lit comme on boirait du petit lait, est ce parce que je voyais le dessin animé de mon enfance ou parce qu'il est bien écrit ???
D'Artagnan l'intrépide vit des aventures palpitantes, entraîne ses amis mousquetaire avant d'en devenir un lui-même. Mme Bonacieux fait valser son coeur. le cardinal est un sacré vilain. Mr de Tréville est l'homme le plus droit de la capitale.
Alexandre Dumas a une plume très agréable à lire pour un écrivain de son époque. Un peu à contre-courant semble-t-il, il écrit avec des mots simples, des phrases courtes et une action débordante. Et même quand il n'y a pas d'action, l'histoire défile avec fluidité.
Oui, j'ai adoré.

Challenge Multi défis 2017 : 5. Un roman de cape et d'épée

Et bien...
Je ne m'attendais pas du tout à cela!
Lorsque, perplexe devant ma bibliothèque je n'arrivais pas à choisir quel livre j'allais commencer à lire, j'ai demandé conseil à une amie sous forme de défis (pas le droit de me défiler une fois son choix fait), j'étais fort déçue lorsqu'elle m'a dit : "tu liras Les Trois Mousquetaires..."

Arf... Tant de pages... Je l'avais dans ma bibliothèque c'est vrai, puisque cette même amie l'avait lu peu de temps auparavant et m'avais venté le livre. La très mignonne petite édition "La bibliothèque du collectionneur" m'a décidé à l'acheter, mais sans grande conviction, surtout pour la beauté de l'édition (oui je sais c'est pas bien de raisonner comme ça, quand on achète un livre c'est pour le lire!!!).

Bref, je me suis lancée... Et là, ce fut la révélation!
J'ai adoré! Je l'ai lu très rapidement, en quelques jours, complètement happée par l'intrigue politique, historique, amoureuse: j'en ressors bluffée.

De plus, cela faisant bien longtemps que je n'avais pas autant ri en lisant un livre, là encore je fus très étonnée de constater l'humour de l'auteur.

Alors, si vous aussi vous voulez lire :
- une intrigue bien ficelée (vraiment bien ficelée),
- sur fond de liaison amoureuse... mais dangereuse!
- avec une vision historique (parce que quand même, j'en ai appris des choses sur les raisons du siège de la Rochelle par exemple, de guerre de pouvoir entre le Roi et son cardinal également)
- une belle aventure
Alors n'hésitez plus, jetez vous sur "les trois mousquetaires"!!
Lien : http://piccolanay.blogspot.f..

Je n'avais jamais eu le courage de lire ce roman dont l'intrigue et les personnages m'étaient déjà si connus par ce superbe film de 1948 de George Sydney avec Gene Kelly .
Je me suis finalement décidé, et c'est avec une grande joie que j'ai dévoré et apprécié ce roman de capes et d'épée.Le style est vraiment unique (humour, rebondissement ,action... ) tout y est.
Mais le personnage principal (selon moi) c'est Milady qui conjugue tous les attributs obscurs de l'humanité... Malgré tous se crimes, j'ai même développé une certaine sympathie pour ce personnage qui a presque un aspect "fantastique"..
Au final un immense plaisir de lecture !Je vais me plonger avec envie dans Vingt aprés !