AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,91

sur 176 notes
5
13 avis
4
17 avis
3
13 avis
2
0 avis
1
3 avis

Critiques filtrées sur 4 étoiles  
Dernière lecture de ma PAL spéciale Fitzek, « le chasseur de regards » m'effrayait un peu car, lorsque je l'ai acheté, j'ignorais qu'il s'agissait d'un second tome. En effet, il s'agit de la suite de « le voleur de regards » mettant en scène Alexander Zorbach et Alina, une physiothérapeute aveugle et médium. Je me suis longuement demandé s'il était nécessaire ou non d'avoir lu le premier opus. Or, avant de faire commencer le roman, l'auteur a expliqué sur plusieurs pages que ce n'était pas obligatoire. L'histoire pouvait se lire et se comprendre indépendamment. Néanmoins, il a ajouté que, si l'on comptait un jour lire « le voleur de regards », le plaisir de lecture serait moindre, car on allait nécessairement connaître certaines informations, comme l'identité du coupable ! J'ai donc essayé de m'y plonger… mais ce fut très difficile. Il m'a fallu entre 150 et 200 pages, soit presque la moitié du livre, pour ne plus me perdre parmi la foule de personnages. Il y a beaucoup de noms à retenir : les deux héros, leurs nombreux collègues, les deux tueurs violeurs psychopathes, les témoins, les personnages secondaires, … Honnêtement, cela faisait beaucoup d'un coup ! Ajoutons à cela le fait que l'on est directement dans l'action avec un Alexander qui a le choix entre laisser son fils séquestré mourir ou se faire sauter la cervelle ! le lecteur doit faire un petit effort pour directement intégrer un maximum d'informations, tout en n'étant pas trop perdu par tous les rebondissements. Honnêtement, cela n'a pas été très évident. C'est pourquoi, à l'inverse de l'auteur, je vous conseille de lire un tome après l'autre au lieu de commencer directement le deuxième. Je pense qu'ainsi, vous aurez moins besoin de ce temps d'adaptation et pourrez davantage profiter de cette plongée dans l'horreur.

Si vous avez lu le résumé, vous aurez compris que l'enquête est très sombre. Il est question de femmes violées, de leur progéniture enlevée, de violeur qui arrache les paupières de ses victimes, etc. le duo de tueurs en série sont violents, retors, inquiétants et redoutables… Et encore dans la nature ! La pauvre Alina va d'ailleurs en faire les frais… Il y a deux intrigues à suivre en parallèle : celle d'Alexander qui traque le voleur de regards qui a kidnappé son fil Julian et Alina qui va tout faire pour échapper à l'« ophtalmologue »… Certains passages sont difficiles, mais j'ai trouvé que c'était assez soft par rapport au dernier Claire FavanLes Cicatrices ») ou « Les Morsures de l'ombre » de Karine Giebel que j'ai lus. À moins que cela reste une impression… ? Pour moi, les scènes d'horreur sont assez peu décrites et on est plus sur des personnages épouvantés par la situation qu'à des scènes de torture ou de viol vous donnant la nausée. Ce que traverse Alexander aurait pu me toucher néanmoins, j'ai trouvé son tempérament pas assez travaillé et certains chapitres inconcevables. Blessé, il finit par miraculeusement bien se remettre pour le besoin de l'intrigue. J'ai trouvé cela peu crédible. J'ai eu l'impression d'avoir affaire à un Jack Bauer (24H Chrono) allemand, apte à se taper un sprint avez toutes ses capacités mentales malgré le fait d'avoir frôlé la mort et d'avoir le corps en charpie ! Ce manque de réalisme a fait que je n'ai pas ressenti quoi que ce soit à son égard. À l'inverse, j'ai eu de la compassion pour Alina qui, malgré son handicap, est restée une battante. Ce qu'elle va vivre et cette sinistre promesse de potentiellement retrouver la vue grâce à une victime m'ont bouleversée. J'ai estimé le travail autour de sa psychologie plus important que pour le personnage principal de cette saga.

Comme toujours avec Fitzek, le rythme est soutenu et garde le lecteur en haleine. On ne souffre pas de temps mort, puisque l'on oscille entre révélation et action. de plus, le dénouement m'a séduite. Non pas qu'il soit inattendu (certains indices sautent aux yeux), mais c'est surtout la crédibilité de la fin qui m'a conquise. Toute cette affaire laisse forcément des traces… Et pas uniquement physiques ! Je n'en dis pas plus, mais sachez que c'est vraiment le dénouement ainsi que tous les passages avec Alina qui ont su me captiver. Pour le moment, ma découverte de cet auteur s'arrête-là, mais je pense craquer pour certains titres plus tard.
Lien : https://lespagesquitournent...
Commenter  J’apprécie          160
Rendez-vous chez l'ophtalmo
Obtenir un rendez-vous chez un ophtalmologiste est souvent synonyme de parcours du combattant… Mais quelques fois, c'est lui qui prend les devants et … vous kidnappe pour vous opérer… avec ou sans anesthésie, ça dépend… Enfin, rassurez-vous, ceci se déroule dans l'imagination de Sebastian Fitzek !
Le Chasseur de Regards s'ouvre quasiment là où le Voleur de Regards s'était achevé (d'où l'intérêt de les lire dans l'ordre !). Alexander Zorbach est mort. Officiellement. En réalité il a survécu miraculeusement à un suicide manqué mais c'est un homme brisé : seule la perspective de retrouver le monstre qui l'a dépouillé de toute humanité le rattache encore à la vie. Quant à Alina, la police lui demande « d'examiner » un homme suspecté d'avoir enlevé cinq femmes, de les avoir atrocement torturées et violées : relâchées, trois se sont suicidées, la quatrième est encore en vie mais totalement traumatisée, elle ne peut témoigner … Quant à la cinquième, elle est introuvable. La police compte sur le don d'Alina pour confondre Zarin Sucker. Sauf que Sucker est un ophtalmologiste de renom, et qu'il fait une proposition à Alina : il peut l'opérer et lui faire recouvrer la vue. S'il est libéré bien entendu.
Je n'en dis pas plus sur l'intrigue machiavélique et passionnante qu'il serait vraiment dommage de dévoiler.
Sebastian Fitzek reprend le même procédé d'écriture que dans le précédent volet et alterne les voix de ses personnages pour raconter l'histoire, et cette fois, c'est Alina qui a le premier rôle. D'une noirceur totale avec certaines scènes à la limite du supportable mais qui sont parfaitement justifiées par l'intrigue, c'est un thriller addictif sans temps mort.
Commenter  J’apprécie          90
Le chasseur de regards fait suite à le voleur de regards (pas très originaux, les titres, vous ne trouvez pas ?), mais comme l'indique l'auteur dans son avertissement au lecteur, il peut également se lire indépendamment. Ce que je ne vous conseille pas, car c'est bien mieux quand même d'avoir lu l'autre avant, pour mieux comprendre les ressorts psychologiques des caractères, les réactions des uns et des autres, les peurs, les désirs de vengeance…

Le roman précédent se terminait lorsqu'on apprenait que le fils de Zorbach était aux mains du voleur de regards et lorsque celui-ci débute, d'une façon totalement fracassante, le petit garçon est toujours porté disparu avec le tictac du compte à rebours qui continue et devra bientôt le conduire à la mort… Zorbach est prêt à tout tenter, même à tomber dans un piège… sauver son fils en se tuant, ou rester en vie et condamner le petit garçon… Je vous laisse deviner son choix…

Alina, la jeune aveugle du roman précédent, est quant à elle mise en présence de Zarin Sucker, ophtalmologue très célèbre dans le monde entier, mais accusé d'avoir découpé les paupières de plusieurs de ses patientes, avant de les violer et de les laisser à moitié nues dans la rue où plusieurs sont devenues folles. La police espère que les visions d'Alina l'aideront à trouver la dernière victime de Sucker… un homme terriblement intelligent, qui défie la police qui n'a pas de preuves contre lui, et qui va proposer d'opérer la jeune femme, lui promettant qu'elle peut recouvrer la vue… Comment ne pas être tentée par une telle pensée, elle qui ne voit plus depuis sa plus tendre enfance ?
Suite sur Liliba
Lien : http://liliba.canalblog.com/..
Commenter  J’apprécie          60
Fan des romans de Fitzek, je ne pouvais pas passer à côté de celui-ci, d'autant plus qu'il s'agit de la suite du très bon "Voleur de regards". L'auteur indique d'ailleurs qu'il n'est pas nécessaire d'avoir lu son précédent roman pour apprécier celui-ci : c'est peut-être vrai (Fitzek résumé d'ailleurs l'intrigue complète du "Voleur de regards" au début du "Chasseur de regards"), mais il me paraît dommage de ne pas lire les deux romans à la suite, car ils s'enchaînent directement, et la lecture des deux permet d'appréhender de façon plus globale le caractère et les ressentis des personnages.

Par ailleurs, ne pas lire les deux signifierait passer à côté d'un sacré twist dans l'intrigue qu'offre Fitzek, surprenant à coup sûr les lecteurs ! Et comme il nous indique en préambule qu'il s'agit maintenant d'une saga (comprenant donc d'autres tomes à venir), autant s'immerger complètement dans cette enquête prenante, aux rebondissements haletants et à l'atmosphère oppressante comme il se doit...

C'est avec beaucoup de plaisir que j'ai donc lu cette suite, qui s'inscrit vraiment dans la lignée du précédent roman, même si l'auteur apporte des éléments nouveaux. le tout souffre peut-être de quelques longueurs, mais peut-être imputables au fait qu'il s'agisse du tome 2 d'une saga, et donc que Fitzek s'autorise à allonger des passages pour mieux nous plonger dans les tourments psychologiques de ses héros.

L'auteur joue toujours délicieusement avec nos nerfs, et c'est une fois de plus une réussite. Par ailleurs, en plus de réutiliser bien entendu ses personnages présents dans "Le voleur de regards", il fait également référence à d'autres héros croisés dans ces précédents romans, nous offrant ainsi un univers où tous ses écrits sont, d'une façon ou d'une autre, liés. J'avoue être particulièrement friande quand les auteurs réussissent à faire cela : cela donne une vue d'ensemble de leur oeuvre et nous fait nous attacher encore davantage aux personnages.

Une lecture à recommander aux amateurs de Fitzek, ou tout simplement à ceux qui ont plaisir à se plonger dans d'honnêtes thrillers.
Commenter  J’apprécie          40
J'ai vraiment beaucoup aimé la suite du voleur de regards, cet opus est encore meilleur que le premier et la révélation finale m'a scotchée. Je trouve que l'auteur fait de meilleur opus du fil du temps du coup je n'ai pas d'hésitation a tenté le dernier opus. Amateur de thriller policiers je n'ai qu'un conseil lisez ce livre ainsi que le tome précédent.
Commenter  J’apprécie          40
Un bon thriller, très prenant, très addictif...
Commenter  J’apprécie          40
Et voilà !!! Un retour vers un auteur trop longtemps délaissé que je ne regrette absolument pas. Ce livre fait suite à « Le voleur de regards », heureusement très indépendants malgré tout. J'ai lu le premier volet il y a longtemps ce qui ne m'a pas empêchée de prendre un réel plaisir à suivre cette histoire pleinement. Si l'on peut dire cela d'un roman très noir comme celui-ci. Les personnages sont très bien et nous mènent jusqu'au dernier chapitre plein d'espoir. le suspense est très bien mené, pour moi. Pas de passages à vide. Un rythme soutenu. J'ai beaucoup aimé, amateurs(trices), de la noirceur de l'âme humaine, allez-y. Bonne lecture.
Commenter  J’apprécie          30
Le Chasseur de regards est en fait la suite de le Voleur de regards. Néanmoins, il n'est pas nécessaire d'avoir lu le premier tome pour comprendre ce second opus. le roman peut donc se lire de façon indépendante.

Sébastien Fitzek nous livre encore une fois une histoire pleine de suspens et de rebondissements. Dès les premières lignes, aucun doute, nous sommes bien dans un thriller. L'intrigue se divise en deux pans. Celui de Alexander Zorbach qui est à la recherche de son fils et celui de Alina qui est une médium aveugle. J'avoue avoir préféré l'histoire d'Alina pour son originalité mais aussi pour la force de caractère du personnage. J'ai trouvé que son histoire était vraiment prenante et j'avoue que je languissais les passages où elle apparaissait. Sa détermination et son courage pousse à l'admiration. J'ai aimé ce personnage de femme forte plutôt que celui du journaliste en détresse.

L'intrigue est menée de main de maître. On sent que l'auteur maîtrise totalement l'exercice. L'ensemble est bien écrit et c'est vraiment très agréable à lire. Comme dans la plupart des thrillers, certains passages sont un peu "gores". Les descriptions sont précises et chirurgicales. Si vous êtes un peu sensibles et que vous craignez tout ce qui touche aux yeux, je vous conseille de passer votre chemin car certains passages risquent de vous donner la chair de poule.

Bref, un vrai bon thriller à découvrir.
Lien : https://aufildesplumesblog.w..
Commenter  J’apprécie          20
Très bon livre, le stress est présent, pesant et angoissant à souhait, il nous plonge dans l'ambiance des le départ. Je n'avais malheureusement pas lu le voleur de regards ce qui ne gâche en rien la lecture de celui ci. Même si maintenant ma curiosité à était piquée au vif, je vais donc devoir lire le 1 !
Commenter  J’apprécie          10
Plus sombre, plus rythmé et plus inattendu que le voleur de regards, le chasseur de regards reprend l'intrigue à l'endroit exact où on l'avait laissée. Pas de répit donc, pour Alexander Zorbach qui pensait avoir déjoué les funestes plans du voleur de regards. Mais c'était sans compter la perversité de son adversaire
Quel plaisir (pervers) de retrouver les personnages du premier volet et de les suivre dans la poursuite effrénée du voleur de regards.

Commenter  J’apprécie          10




Lecteurs (507) Voir plus



Quiz Voir plus

Quiz sur le livre "Passager 23" de Sebastian Fitzek.

Quel est le nom du bateau ?

Roi des mers
Sultan des mers
Roi des océans
Sultan des océans

10 questions
14 lecteurs ont répondu
Thème : Passager 23 de Sebastian FitzekCréer un quiz sur ce livre

{* *}