La scribe

Le Moyen-Age n'est pas la période rêvée pour l'émancipation de la femme. En choisissant le métier de parcheminier, Theresa n'a pas choisi la facilité car les hommes de cette période ont des idées bien arrêtées sur la condition de la femme : pour eux, elle doit rester au foyer, s'occuper de cuisine, de nettoyage et d'éducation. Les aventures de Theresa vont la conduire à côtoyer un moine anglais, un assassin, un évêque au service du Pape ainsi que l'Empereur Charlemagne et également bien d'autres personnages qui ne lui voudront pas que du bien. Si les 500 premières pages décrivent le destin de Theresa après sa fuite de Wurtzbourg, les 200 dernières pages sont consacrées à comprendre l'importance d'un parchemin intitulé "la Donation de Constantin". Et ce n'est pas toujours simple quand on n'a pas étudié à fond les périodes du début de la Chrétienté jusqu'au sacre de Charlemagne.

La première partie est passionnante : riche en rebondissements, riche en personnages complexes et riche dans sa description historique. Les personnages sont atypiques, intrigants et attachants.

Malheureusement on décroche dans la deuxième partie et la fin surtout . Il y a trop de rebondissements et l'intrigue perd de sa crédibilité. On n'y croit plus.

Déception.

Je ne sais pas pourquoi, mais je mettais mis en tête qu'on allait suivre Thérésa dans son apprentissage de scribe du début à la fin (apprentissage, examen, métier) avec pour fond ce mystérieux parchemin. Je pensais en découvrir plus sur le métier grâce au recherche de l'auteur. Mais pas du tout. de l'historique de par le contexte et le titre, on passe à 80% sur un policier historique. Et se fut d'un ennui pour moi.......

Alors oui, j'ai été emballé par les 10 premiers % qui raconte comment Thérésa doit se faire une place en temps que femme dans un métier d'homme. J'ai apprécié les 10% de fin malgré tout. Mais bon, ce n'est rien comparé à ces 80% où tout n'est que enquête, amour et naïveté. Et puis, il n'est question du parchemin qu'à la fin et j'étais tellement blasée que la révélation mais fait ni chaud ni froid.

En bref, ce livre est pour les amateurs de policiers historiques. Je pense tenter le Lecteur de cadavre tout de même mais plus tard, bien plus tard 😉
•
N.B. : relire le résumé avant de prendre un livre 😆😆

J'avoue être un peu déçue de ma lecture. Pourtant celle-ci avait tout pour me plaire : un contexte historique intéressant, un parchemin dérobé, un enquêteur à la Sherlock Holmes et des personnages intéressants. Et pourtant je suis déçue.
J'ai trouvé que l'histoire manquait de liant, de fil conducteur. Cette histoire de parchemin perdu est une très bonne idée. Et pourtant celle-ci n'est exploitée qu'à la fin du roman. Entre temps, notre héroïne et un moine mène une enquête sur des morts suspectes sans que cela ait de véritable lien avec l'histoire de départ.
L'héroïne me paraît aussi un peu anachronique dans ce moyen-âge. Elle est intrépide, indépendante dans ce monde très fermé pour les femmes.
Bref, je suis déçue de ne pas avoir accroché plus que ça. Surtout que l'auteur a fait un énorme travail de recherche. C'est érudit sans être pesant. Je pense que je retenterai un autre livre de l'auteur car la plume est très agréable.

Un premier ouvrage plutôt bien écrit. On est tout de suite immergé à l'époque de Charlemagne et on suit avec attention les péripéties de la jeune scribe Theresa, à laquelle on s'attache rapidement. Toutefois, le fameux parchemin " qui pourrait bien sceller l'avenir de la chrétienté " ne tient finalement qu'une place mineure dans l'histoire et apparaît plutôt comme une sorte de fil rouge assez ténu. Alors qu'on s'attend à quelque chose de plus extraordinaire, l'histoire est finalement beaucoup plus banale. Malgré tout, on prend plaisir à suivre cette histoire jusqu'à son dénouement.

Moui... Comme beaucoup de romans historiques contemporains, ce livre est écrit à la manière d'un scénario de série télévisée. À l'écran, il ferait probablement merveille en deux-trois saisons mais sur papier, il est trop mal écrit (ou trop mal traduit) pour se permettre d'être aussi lent. Les lignes directrices du scénario se perdent dans les détails et les longueurs mais, paradoxalement, rien n'est assez développé pour faire office de tranche de vie.

L'auteur est donc passé à côté de son sujet et il en fait lui-même la confession. En effet, il explique qu'il avait déjà écrit partiellement son roman, lorsqu'une rencontre intéressante le décide à ré-écrire son livre pour y introduire une seconde histoire. Mais malheureusement, la greffe ne prend pas : les deux histoires restent trop distinctes et écartent complètement le lecteur de la tension principale. du coup, la trame de fond s'étiole, les personnages se dispersent et l'ensemble paraît incohérent et d'une longueur absurde.

Je suis néanmoins persuadée que, séparément, les deux histoires auraient pu êtres bonnes. Ou même, la même chose en plusieurs tomes bien distincts.
Bref, un beau gâchis. C'est dommage car l'époque est intéressante et assez peu exploitée en littérature historique.

Après avoir lu le lecteur de cadavres, que j'ai adoré, je m'étais dit qu'il fallait absolument que je lise les autres ouvrages d'Antonio Garrido.
Enfin j'ai eu La Scribe entre les mains !
L'histoire sur le fond est vraiment intéressante, mais j'ai trouvé que les personnages manquaient de cohérence, notamment l'héroïne, sensément intelligente et cultivée mais vraiment nunuche par moment. Les personnalités et psychologies des protagonistes auraient vraiment gagné à être plus travaillées, plus cohérentes et logiques, plus subtiles. Certaines réactions sont tout bonnement irréalistes dans le contexte.
Quant à la narration, elle est parfois laborieuse. Si le travail de documentation historique est indéniable, il est un peu trop ostensible. Là encore, cela aurait mérité plus de subtilité.
Les férus du Haut Moyen-Âge et de la période carolingienne n'apprendront pas grand-chose mais la description des us et coutumes et de la vie quotidienne reste assez plaisante.
Les différents chapitres et épisodes de l'intrigue ne s'enchainent pas toujours très bien, les péripéties s'imbriquent d'une façon que j'ai trouvée assez artificielle. de même, certaines actions sont décrites un peu précipitamment, ou au contraire avec beaucoup trop de détails.
Bref, le tout manque de liant, de fluidité, de naturel.
Attention, il y a vraiment eu erreur sur le choix du quatrième de couverture : le complot concernant le parchemin n'occupe qu'un dixième de l'ouvrage, à la fin, et de mon point de vue il aurait fort bien pu ne pas exister, son intérêt étant tout relatif dans la manière dont il a été traité. Et, il faut bien le dire, à la fin du roman, j'avais personnellement envie que ça se termine…
Bref. Avis mitigé. Un ouvrage un peu trop long qui se lit malgré tout avec plaisir mais je n'ai jamais été totalement immergée dans l'univers, et je l'ai refermé sans regrets.

Après l'enthousiasmant "lecteur de cadavres" du même auteur, je me suis plongée directement dans ce roman historique situé dans un contexte totalement différent du précédent.
La Basse Franconie, non loin de Francfort, au temps glorieux de Charlemagne, peu avant son sacre comme Empereur.
Ce roman très agréable à lire, bien documenté sur l'époque à laquelle se déroule les faits: "la donation de Constantin" ). On y apprend plein de choses concernant la fabrication des parchemins, le quotidien des scribes ou des apprentis, ainsi que sur les rouages du clergé.
Mais heureusement pour nous, le roman ne s'arrête pas là ! Une intrigue surprenante nous attends. Theresa est le personnage clé du livre, une héroïne attachante, un peu naïve mais souvent déterminée. Apprentie parcheminière, elle a, grâce à son père, la chance de savoir lire et écrire, un véritable pouvoir pour une femme de cette époque. Un événement tragique va la pousser à fuir sa famille, son père Giorgias, emportant avec elle sans le savoir un parchemin contenant un secret si terrible pour l'avenir de la chrétienté que certains sont prêts à tuer pour le récupérer.
Dans son aventure parsemée d'embûches, elle rencontre un moine très influent, Alcuin d'York, dont le sens de la déduction terriblement aiguisé fait effectivement penser à Sherlock Holmes. Mais l'amour aussi va jouer son rôle de trouble fête, et les apparences sont souvent trompeuses. On peut dire que l'auteur s'en délecte, il aime jouer avec ses personnages multi faces, et nous laisser un peu perplexes!

La découverte de cette histoire d'Hoos, quoique parfois nunuche et tirée par les cheveux, ne fut pas ennuyeuse.

Dans la Franconie du grand Charlemagne, le moine super enquêteur Alcuin aidé de la jeune Theresa en fuite vont essayer entre autre de découvrir l'origine de l'étrange épidémie pendant que son père Gorgias accusé à tort est également en fuite avec Blanca la poule.

Pour résumer " ça aurait pu mais non".
Livre conseillé par ma maman, roman historique avec enquête, les bons points s'enchainaient. le Moyen-Âge n'est pas un paravent mais a été soigneusement documenté. On sent que l'auteur a aussi pensé à des rebondissements pour son histoires et pourtant ça n'a pas pris pour moi.
"Le trop est l'ennemi du bien". Un roman plus synthétique aurait eu un meilleur rythme et on n'aurait moins lu en diagonal les monologues du moine-qui-sait-tout. L'héroïne intelligente pas très fut-fut n'aide pas non plus.
Bref dommage !