La petite menteuse

Le titre annonce la couleur.
Menteuse… Et pourtant victime, elle aussi.
Il est des mensonges qui dissimulent certaines vérités.

L'autrice – journaliste chroniqueuse judiciaire et écrivaine - nous raconte une affaire judiciaire – un homme emprisonné pour viol sur une mineure de 15 ans. Au procès en appel cinq ans après, un élément nouveau fait surface.

« Vous avez senti comme la conviction est une chose fragile ? »

Lisa, vingt ans, va trouver Maître Alice Keridreux avocate, et tout spécialement elle, une femme, afin de lui demander de la défendre.

Elle a menti, tous l'ont crue. Pourquoi ?
Le cycle infernal du mensonge a enfermé Lisa dans un engrenage terrible.

Car si Lisa s'est engluée dans le cycle infernal du mensonge qui a entraîné un homme à être condamné pour viol et passer cinq années en prison, ce n'est pas tant pour mentir de façon anodine et gratuite mais pour cacher une vérité, une situation de mal-être intense qui lui faisait honte et qu'à quinze ans elle était incapable d'assumer. Ce n'est qu'à vingt ans qu'elle déclare avoir menti en accusant de viol un homme semblant être le coupable idéal, et dans ce procès en appel, elle a le courage de l'assumer ; et aussi (et surtout dirais-je) de crier un « non » à un certain moment au cours de l'audience où des faits d'une importance capitale (avec les trois garçons ados au moment des faits) sont exposés, où l'on comprend toute la violence et la souffrance subie. Et après, ç'a été un engrenage, l'échappatoire à sa portée, accuser l'homme de la situation .

Culpabilité, innocence, mensonge, vérité, violence, souffrance, sont évoqués de façon subtile, et on s'interroge.
Suivre le cheminement dans les pensées des personnages, saisir les arguments invoqués, décortiquer les rouages de cette affaire judiciaire, l'analyse psychologique, la complexité des êtres, tout cela m'a intéressée ; c'est amené de manière perspicace et habile, c'est concis et réussi.

Le roman est court, le style est simple, factuel, et pourtant très efficace.

Une lecture captivante, recommandée par ma libraire.
Merci Anne !

Côté pile : Lisa, adolescente mal dans sa peau, au collège et dans sa famille, précoce sur le plan sexuel, accuse un jeune ouvrier paumé et vaguement alcoolique de l'avoir violée. Celui-ci clame son innocence mais est condamné à une lourde peine de 10 ans de prison.
Coté face : Cinq ans plus tard, avant le procès en appel, Lisa change d'avocat, choisit une femme pour la défendre et se rétracte. Elle déclare que l'homme qu'elle a fait condamner est innocent et qu'elle n'a pas été victime de viol.
Le roman est construit autour des deux faces d'une même histoire. Dans les deux cas, les pièces du puzzle s'imbriquent parfaitement, les protagonistes s'adaptent aux deux versions et le vrai est difficile à démêler. Si mensonge il y a eu une première fois, pourquoi n'y en aurait-il pas de nouveau ? Que vaut aujourd'hui la parole d'une jeune femme ? A l'ère de MeToo, la parole des femmes est-elle sacrée ? Comment sortir du statut de victime dans lequel on s'est enfermé ?
Car, quelle que soit l'issue de cette affaire et la décision de la justice, Lisa est victime de violences sexuelles et s'est retrouvée, à ses dépends, embringuée dans une histoire qui la dépassait.
Cette histoire est relatée par l'avocate pénaliste qui rencontre Lisa au début du livre et prépare ensuite sa plaidoirie pour le procès en appel.
Pascale Robert-Diard, chroniqueuse judiciaire au Monde, connaît parfaitement les arcanes de la justice, les procédures, et les acteurs qui évoluent dans les prétoires, notamment les avocats. Elle nous offre un roman subtilement agencé sur les ambiguïtés et les faux-semblants auxquels peuvent être confrontés les magistrats et fait preuve de courage en nous proposant un scénario qui n'est pas forcément dans l'air du temps.
Un peu maladroit quand il évoque la vie privée de l'avocate, ce livre trouve son efficacité quand il décrit l'engrenage infernal dans lequel s'est trouvée Lisa et quand il vise la recherche de la vérité dans les tribunaux, et dans la société plus largement.

« La petite menteuse » est le constat amer d'une justice formatée qui devant la complexité de l'âme humaine peine à saisir toutes les vérités et qui pour obtenir une intime conviction broie malgré elle victimes et accusés. Pour les deux, interrogatoires, expertises psychologiques et médicales, l'engrenage infernale est lancé et n'est pas prêt de s'arrêter, faisant presque regretter d'avoir parlé quand on veut juste tourner la page. Qu'en est-il quand le doute ou le mensonge s'installe? A t-on le droit d'ignorer l'appel à l'aide d'un enfant? Est-t-il même en capacité de fabuler sur des sujets aussi graves? Pour Lisa, la vérité est fracassante. Elle a menti et s'est laissée embarquer malgré elle dans un statut de victime. La souffrance de cette adolescente était pourtant bien réelle. Reste à faire comprendre à un jury, grâce à son avocate, le cheminement torturé vers un apaisement éphémère puis vers une culpabilité profonde.
Un récit éprouvant terriblement actuel qui retrace avec brio les lignes de la vérité et redonne avec justesse un visage humain à la justice. Bluffant!

La petite menteuse est l'histoire, comme le titre l'indique déjà, d'une petite menteuse qui va accuser une personne de l'avoir violé.

Je n'ai pas particulièrement aimé lire ce livre, pas que l'auteur n'ait pas écrit une bonne histoire et je suis sûre que tout y était, mais voilà je n'ai pas aimé ce personnage principal !
Je déteste les filles qui mentent pour se mettre en valeur au détriment d'autres.

Je vais donc couper court, vous l'aurez compris je n'ai pas été particulièrement emballé par cette lecture et je pense qu'elle n'était tout simplement pas pour moi.

Lorsque Lisa a menti pour le viol, elle n'a pas pensé aux conséquences. En plus tout le monde l'a cru, elle ne pouvait pas faire marche arrière.
Mais à la pensée qu'un homme innocent se trouve en prison par sa faute, elle décide de contacter une avocate et lui confier son mensonge.
J'ai commencé ce livre numérique par curiosité et puis l'histoire m'a happée, même si le vocabulaire utilisé par l'adolescente m'a mis mal à l'aise.
Un livre qui fait réfléchir sur les erreurs judiciaires, sur le travail des avocats qui ont le rôle de défendre les victimes ou les coupables. On découvre les arguments qu'ils utilisent pour assurer leur défense.
On réfléchit sur nôtre rôle aussi. Qu'est-ce qu'on aurait fait à la place des parents ? Ou à la place des jurés, des profs ?
Lecture intéressante et percutante.

Plus qu'un simple récit judiciaire, La petite menteuse nous entraîne dans un déferlement d'événements qui auront amené un homme à passer plusieurs années en prison. Sur le papier, n'étant pas à priori un type bien, quand il fût accusé par Lisa, une jeune fille de quinze ans, de l'avoir violé, l'enquête a été vite réalisée et il a été condamné. Mais voilà que quelques années après alors que le procès doit être révisé, la jeune fille devenue femme avoue à une avocate avoir menti. En effet, si elle n'a pas créé elle-même de toute pièce cette histoire, les circonstances l'ont un peu aidé mais elle n'a jamais subi d'actes répréhensibles par l'accusé.
Comment parviendra-t-elle à se faire pardonner? Est-elle défendable ? En mentant, elle a trahie.
Ce court roman, nous permet de nous interroger sur le fonctionnement de la justice et l'impact que peuvent avoir des décisions sur la vie des gens. La justice n'est pas infaillible et heureusement les cas de fausses accusations de crimes sexuels sont plutôt peu nombreux. N'en reste qu'il est toujours complexe d'apporter des preuves de culpabilité ou d'innocence quand matériellement rien de vient accréditer des faits.

La petite menteuse m'a d'abord interpellée par son titre, qui fait écho pour moi au sublime film de Claude Miller, avec Charlotte Gainsbourg dans le rôle de la petite voleuse.

Je me suis aussi sentie très attirée par la photo de couverture : qu'a-t-elle à raconter, cette jolie « frimousse » aux lèvres peintes ?

Le résumé, elliptique, a achevé de me convaincre : « Je veux être défendue par une femme », a dit Lisa en se présentant à Alice Kerideux. Un face-à-face commence. Ni l'une ni l'autre ne savent jusqu'où il va les mener. »

Si le pitch est différent, le roman m'a (évidemment) fait penser à Les choses humaines, de Karine Tuil.
Une accusation, une instruction. Une victime, un coupable.
Une évidence? Non. Car y a-t-il eu viol, ou pas ? le coupable est-il coupable ? La victime est-elle une victime ? Et victime de quoi, exactement ?

Le roman est écrit du point de vue d'Alice, l'avocate choisie par Lisa. Qui se retrouve avec une affaire délicate et sans précédent.
Un « cas d'école » qui l'interpelle comme elle ne manque pas d'interpeller le lecteur, en cette époque où la parole se libère, mais où il faut (peut-être) aussi se méfier de certaines dérives.

Beaucoup aimé la plume rythmée et efficace de Pascale Robert-Diard, romancière et chroniqueuse judiciaire pour le journal le Monde.

Lisa, une jeune femme de 20 ans, sur le point de subir pour la seconde fois un procès, désire changer d'avocat et s'adresse à Alice Kéridreux, car elle veut à présent être "défendue par une avocate femme". Alice est en pleine introspection et doute de son métier auquel pourtant elle a consacré toute sa vie et sacrifié bien des choses en particulier les êtres qu'elle aime.
Alors qu'elle avait 15 ans, Lisa a été victime de viol et l'accusé n'est autre que Marco Lange, le maçon qui travaillait à ce moment-là pour la famille qui a écopé de dix ans de prison. Ayant toujours clamé son innocence, il a fait appel.
A cette époque, ce sont ses enseignants, inquiets de la voir se fermer, maigrir et avoir de mauvais résultats scolaires qui ont tout fait, aidés par sa meilleure amie, pour lui faire "avouer" les raisons de sa souffrance.
Depuis, ses parents se sont séparés, le père a refait sa vie et Lisa se reconstruit petit à petit. Elle a même réussi à trouver du travail.
Mais alors qu'elle discute avec son avocate, elle lui révèle qu'elle a menti et lui explique dans les détails l'engrenage des faits qui l'ont incité à le faire.
Faut-il la croire ?
Est-ce le signe qu'elle est en grande souffrance si elle se rétracte à présent ?
Alice doute... mais c'est une avocate passionnée qui décide de creuser les déclarations de la victime d'autant plus que l'accusé est en prison depuis des années à présent et qu'il a toujours clamé son innocence.
Cependant, pour Lisa, ce n'est pas facile d'être une menteuse devant la justice. de victime, la petite Lisa va devenir coupable. La difficulté va être pour son avocate, de prouver que fragilisée par des événements extérieurs ayant lieu autant au collège que dans sa famille, la jeune fille n'a pas eu d'autres choix, et a été en quelque sorte forcée à s'enfoncer dans le mensonge.
Alice va devoir déployer tous ses talents pour la défendre.

Dès le départ, vu le titre du livre, le lecteur sait que Lisa a menti. L'essentiel du roman n'est pas là.
Ce qui est intéressant dans ce roman, c'est l'engrenage dans lequel se retrouve la jeune fille, ses difficultés d'adolescente à supporter un corps dans lequel elle ne se reconnait pas, des seins trop tôt formés et qui attirent les regards insistants des garçons et des hommes, et sa souffrance de ne pas être aimée à la maison. Tout cela la mènera jusqu'au mensonge par peur que son secret honteux de n'avoir pas su dire non_avant que sa réputation au collège soit ternie à jamais_ soit découvert par ses proches. Ensuite, elle est prise dans l'engrenage de ses propres mensonges.
L'auteur nous parle avec beaucoup de finesse de cette adolescente fragile, à la merci d'adultes bien intentionnés qui veulent lui faire dire ce qui n'a pas eu lieu, persuadés de bien faire. L'auteur ne porte aucun jugement, expose les faits et les dires de Lisa et nous donne les clés pour la comprendre.
Je la trouve très courageuse d'avoir écrit ce roman en plein mouvement me-too car elle va finalement à l'envers de la tendance actuelle qui est de croire toute femme ou jeune femme qui s'exprime. Bien entendu, en ce qui me concerne je trouve très important qu'elles le fassent, mais il y a forcément dans toute vérité, des excès et des effets pervers, cela est dans la nature humaine et toute la problématique de ce roman est de les mettre en avant sans nuire à la parole des femmes et avec beaucoup de finesse psychologique. Pour Lisa, condamnée à vivre au collège une réelle souffrance, il n'y avait pas d'autres solutions que de mentir, et son mensonge est une vérité à prendre en compte, une parole importante quand aucune autre n'a été possible. A cet instant-là, elle n'a pas pensé aux conséquences, ni à l'accusé qui se retrouve victime lui-même par ricochet.
L'auteur, chroniqueuse judiciaire au Journal le Monde connait bien le métier d'avocat et le déroulement d'un procès. Elle traite ce sujet du doute avec une grande intelligence, nous permettant de nous faire notre propre opinion sans jamais juger les victimes.
Ayant travaillé avec des adolescentes, je sais à quel point c'est difficile pour elles de trouver leur identité de femmes, de se sentir à l'aise dans le monde d'aujourd'hui car en perpétuel décalage entre leur ressenti et ce que la société leur impose comme image, entre les désirs des garçons et leurs attentes, et leur propre ressenti de jeune femme. Trop facile ensuite de se faire harceler et juger "fille facile" quand on ne sait pas dire non comme Lisa et qu'on cherche avant tout à être aimée.
Une agréable surprise que ce roman, un auteur à découvrir tant la justesse de ses propos et la finesse de ses analyses sonnent justes.
Lien : https://www.bulledemanou.com..

Vous souvenez vous de l'adolescent.e que vous étiez à 15 ans ? Vous souvenez vous de vos années collège et surtout est ce que ces souvenirs sont bons ou mauvais ?

Lisa, elle, c'est la salope du collège, depuis que ses seins ont poussé plus vite que ceux de ses camarades. Elle en est fière de ses seins Lisa, voilà enfin quelque chose qui la distingue des autres et de sa soeur si parfaite.
Mais les garçons à 15 ans, ça pense rarement avec la tête … et Lisa elle n'ose pas vraiment dire non.

Son moral chute et nombreux sont ceux qui tentent de savoir ce qu'il se passe. Tous tellement insistants que c'est finalement une fausse histoire qui va sortir de sa bouche à Lisa.

Nous sommes au procès en appel de son violeur présumé. Cette fois ci, elle choisit elle même l'avocate qui va la défendre et ce sera une femme ! Elle va lui livrer son histoire, elle va lui (dé)livrer son mensonge. Mais à quel prix ?

Le thème est plutôt intéressant, et l'angle choisit original puisqu'il permet de comprendre la mécanique qui aboutit au mensonge de la jeune fille. Elle est victime, aucun doute là dessus, mais pas de l'infraction pour laquelle elle a déclaré ce statut. Et celui qu'elle a accusé de viol a déjà passé 3 ans en prison …

Même si le sujet est bien choisit et qu'il est intéressant de se poser la question du mensonge dans cette parole féminine délivrée d'aujourd'hui (il reste encore du chemin tout de même !), il m'a manqué de profondeur dans les protagonistes et le questionnement général.
J'ai eu du mal à plonger complément avec les personnages, à m'attacher, alors que je fonctionne plutôt à l'affect et à l'émotionnel quand je lis.

Mais il m'a aussi manqué de profondeur intellectuelle. J'aurai voulu que le débat soit plus poussé entre l'avocate et la copine de son fils Adèle « qui n'avait que le mot sororité à la bouche mais osait traiter de conne une fille plus jeune qu'elle au prétexte qu'elle allait nuire à la parole des femmes ». Cet angle aurait mérité sans doute plus que quelques lignes.

Le tout est néanmoins bien écrit et agréable à lire. On sent la précision de la plume de la chroniqueuse judiciaire et la juriste en moi n'a pu qu'apprécier, notamment, la construction de la plaidoirie finale.

Quand le jugement en appel de son violeur arrive, Lisa veut changer d'avocat pour être défendue par une femme. Alice Keridreux doit reprendre tout le dossier et écouter "la petite menteuse" lui raconter les circonstances qui l'ont menée à accuser un homme de viol.
Ce court roman pose la question de la foi accordée aux témoignages de victimes, de l'histoire toute faite qu'on voudrait y lire quand la vérité est plus dérangeante et moins accessible. Que dénonce vraiment Lisa dans son accusation et fait-elle du tort à la parole d'autres victimes si la vérité révélée n'est pas conforme à la réalité des faits ? Comment le statut de victime peut-il sauver une adolescente en perdition et quels coupables blâmer ?
J'ai apprécié dans ce roman d'avoir le point de vue de l'avocate, qui reflète bien celui du lecteur. Alice guide nos pensées comme celles des jurés de la Cour d'Assise.
a pu reprocher à ces personnages d'être caricaturaux, mais c'est justement là que réside à mon sens leur puissance, ils sont des archétypes sociaux de la jeune fille aux gros seins, de l'ado "qui a une bite dans le cerveau", des jeunes enseignants naïfs, des parents indisponibles pour leurs enfants, du gars un peu paumé au destin quasiment écrit d'avance. Tous ces gens qu'on peut croiser dans la rue font d'excellents personnages de roman.