La langue est trop riche et ne met pas suffisamment en évidence les relations entre les choses. Whitehead et Russell entreprennent de proposer un langage mathématique pour décrire le monde. C'est un peu naïf et ne résoud pas la question qu'ils pensaient avoir éludée en choisissant des caractères mathématiques plutôt que des mots : comment évaluer la vérité de ce qui dénote le réel ?
Commenter  J’apprécie         20
In fact the very abstract simplicity of the ideas ofthis work defeats language. Language ca represent complex ideas more easily. The proposition "a whale is big" represents language at its best, giving terse expression to a complicated fact; while the true analysis of "one is a number" leads, in language, to an intolerable prolixity. Accordingly terseness is gained b using a symbolism especially designed to represent the ideas and processes of deduction which occur in this work.