Le Voyageur imprudent

Voici un ouvrage avec une conclusion que j'ai trouvé vraiment intéressante, et... c'est tout.
Je n'ai trouvé d'intérêt pour ce roman que pour son dernier chapitre, exposant le paradoxe pouvant découler des voyages dans le temps.
De tout le roman, je n'ai réussi à apprécier aucun des deux personnages principaux auxquels je ne trouve aucune qualité.
Des propos sexistes distillés au fur et à mesure du récit, une approche "scientifique" sans aucune conscience humaine et étique, etc...
Il n'y a que les deux dernières pages qui "sauvent" la note que j'attribue à ce livre...

Un livre sympathique, qui pose quelques questions en nous laissant réfléchir au réponses.
Néanmoins, après la magistrale Nuit des temps du même auteur, j'ai été déçue. Les personnages sont attachants mais leur personnalité est peu développée et, concernant les possibilités qu'amenait le thème du voyage dans le temps, j'ai trouvé que le roman restait à la surface des choses. Il faut sans doute replacer cela dans le contexte de l'époque, mais je n'ai pas été vraiment conquise.
Barjavel, je n'en resterai pas là avec toi !

Dans mon adolescence, j'avais lu et adoré « La Nuit des Temps », un véritable chef d'oeuvre relu plusieurs fois depuis… A la même époque, l'une de mes camarades de classe avait présenté « le voyageur imprudent ». Bien que son exposé remonte à pas loin de 30 ans, je m'en souviens avec précision tant il m'avait à l'époque motivée à découvrir ce livre ! Vacances aidant, avec 28 ans de retard, je m'y suis mise !

Verdict ???? Une super méga déception…. Tout l'intérêt que l'exposé avait déclenché chez moi tient à la dernière page du livre !

En pleine seconde guerre mondiale, le soldat Pierre Saint-Menoux, mathématicien à la ville, fait une rencontre pour le moins étrange. En effet, le savant Noël Essaillon lui confie avoir mis au point une méthode de voyage dans le temps. Lourdement handicapé, il ne peut lui-même expérimenter ses découvertes et souhaite l'aide du mathématicien dont les écrits l'ont inspiré. Outre un besoin de comprendre, leur but est noble : intervenir dans l'histoire pour éviter les grands malheurs collectifs…

Les voyages dans le temps ont inspirés nombre de fictions, chacune mettant à jour un type de danger ou de dérive. Ce fut le cas ici aussi, mais beaucoup trop tard… En effet, une bonne partie du livre est consacrée à l'étude d'un futur extrêmement lointain où les êtres humains dans leur forme actuelle ont totalement disparus, remplacés par des êtres aux physiques conditionnés par le rôle qu'ils apporteront dans la « société », si on peut encore qualifier de la sorte cette organisation futuriste.

Déception toute personnelle, du coup, parce que je n'ai pas retrouvé les éléments qui me plaisent tant dans les oeuvres traitant du voyage dans le temps, intérêt évidemment initié dans mon jeune temps par la trilogie « Retour vers le futur » !

Cela n'enlève évidemment rien au talent de Barjavel dont la vision de notre nous futur mérite réflexion, juste que ce livre-là n'était pas pour moi… Avec presque 30 ans de retard, je souhaiterais rappeler à ma camarade de classe de l'époque qu'un spoil pareil, c'est totalement interdit et criminel !
Lien : https://lecturesdudimanche.c..

Tant de conneries... Faut vraiment laisser son cerveau au placard, mais bon après c'est de la SF des années 40 qui... Ah oui, cette époque bénie pour les femmes, je vais d'ailleurs extraire quelques belles tirades les glorifiant :

"J'avais tapissé le laboratoire de photographies de femmes occupées aux tâches qui leur sont propres : le ménage, la cuisine, les soins des enfants"

"- Elle continue d'absorber les petits mâles par ses six mille vulves, et de mettre au monde des populations ! l'ablation que vous lui avez fait subir ne semble pas plus la gêner que si vous lui aviez arraché un cheveux
- Je n'en suis pas tellement étonné ! [...] Déjà, de notre temps, la tête était bien la partie de leurs corps dont les femmes avaient le moins besoin pour vivre !"

"Et la loi de l'espèce les mène par le bout du sexe. Tristan, Roméo sont de simples porte-graine. Ils ont mission de la déposer dans le terrain qui l'attend et qui est toujours le même, qu'il se nomme Iseult ou Juliette. le reste est littérature."

Sinon c'est juste de la propagande chrétienne, le revirement qui sort de nul part :
"Vouloir changer la condition des hommes, essayer de leur éviter fût-ce le moindre malheur, n'est-ce pas aller contre la volonté divine ? Nous sommes ici-bas pour expier. Les souffrances que nous endurons, nous les avons, personnellement ou collectivement, toutes bien méritées."

Ou alors son abandon après une seule tentative parce que "si je réussis pas c'est que Dieu veut pas".

Bon et d'autres trucs (p.132), l'histoire n'est pas du tout intéressante, les personnages sont nuls, aucun charisme, aucun intérêt, l'auteur est chiant à étaler sa culture de manière vaine, l'histoire d'amour est pourrie, le tout ne mène à rien...

Oh et le dernier passage où l'auteur explique le paradoxe, c'est à mourir de rire parce que c'est se tirer une balle dans le pied.

Une pièce historique du musée de la science-fiction, qui a beaucoup beaucoup vieilli. Seuls la qualité de l'écriture et un humour grinçant en rendent encore la lecture possible aujourd'hui.

J'avoue que je m'attendais à beaucoup mieux.
C'est un bon roman de science-fiction pour ado.