Au début du roman, j'ai totalement accroché au style d'écriture de l'auteur qui était naturel et agréable à lire. C'était une écriture sans fioriture. L'auteur nous menait directement à l'essentiel.
J'ai également apprécié les thèmes exploités (la génétique et la jeunesse éternelle) du roman et les personnages. J'ai aimé qu'il n'y en ait pas de trop. J'ai ainsi pu les retenir facilement et ne pas m'en mêler les pinceaux. L'histoire se mettait tout doucement en place en nous donnant des indices par ci par là. J'ai également apprécié l'atmosphère dégagée par le roman. L'auteur nous plongeait dans un monde futuriste mais assez soft. On a pu découvrir certains éléments technologiques inconnus. (MétaTrain, FlySpy, ...)
Par contre dans la seconde partie, j'ai perdu l'intérêt du début car on est passé d'une enquête policière à une course poursuite entre les méchants et le gentil.
Je n'ai plus apprécié le personnage principal. C'était assez agaçant de lire ses plaintes à profusion. (Notamment celles sur la perte de Véra) Ce personnage a perdu beaucoup de valeur.
L'auteur nous plonge dans un certain monde à une certaine époque mais j'aurais aimé qu'il nous explique un peu plus d'où on venait. Il nous parle du Troisième Conflit, que Paris est devenue une Mégapole mais sans aucune explication. Cela aurait donné plus de profondeur au roman et aux personnages en même temps.
De même, tout l'aspect scientifique n'était pas assez détaillé. Au début du roman, je pouvais le comprendre mais je pense qu'une couche supplémentaire de précision par la suite aurait pu donner un plus à l'histoire. C'était peut être un souhait de l'auteur pour ne pas noyer les lecteurs.
J'avais apprécié que l'histoire débute sur une prophétie assez (très) pessimiste. Je trouvais que cela mettait du piment dès le départ. Au fil des pages, une grande déception est née car cette prophétie était trop détaillée en fait. Et donc, à la moitié du roman, j'avais déjà une idée concrète de la suite. Il s'est avéré que je ne m'étais pas trompée.
Dans la seconde partie du roman, un élément qui m'a également contrarié était le manque de dialogue et la présence importante de descriptions, à mon sens, inutiles.
Je ressors de cette lecture en étant mi-figue mi-raisin. Je pense que je tenterai à nouveau l'expérience avec un autre titre de cet auteur.
Et vous, qu'avez-vous pensé de ce roman ?
Lien : http://livres-a-pleines-dents.blogspot.com/2011/05/lannee-du-rat-de-..