Louisa et Clem

Etiquettes > Ajouter des étiquettes

saga   tragédie   dramatique   roman   rivalités   mystique   portraits   jalousie   fratrie   tristesse   baleine   triste   soeurs   drame   relations sororales   décalé   génétique   histoires de famille   littérature américaine   littérature américaine 20ème  

> voir toutes (26)

Critiques et avis

> Ajouter une critique

• • Livres 5.00/5

  Par lilyetseslivres, le 29 mars 2011

  
  Louisa et Clem, deux soeurs que séparent quelques années et à priori tout ou l'essentiel, une certaine conception de la vie, le sens de la vie même. Elles sont comme deux flèches, ces deux soeurs, c'est du moins telles qu'elles m'apparaissent en refermant cet épais roman que l'on voudrait ne jamais vouloir finir, deux flèches tirées d'un carquois et qui fendent l'air, vibrantes et vives, mais volant à tout jamais dans deux directions différentes, quasi perpendiculaires.... Les lois de la physique voudraient qu'elles ne se rejoignent jamais, mais il n'y a pas de loi ni d'axiome pour l'âme humaine... Louisa et Clem restent liées même à des miles de distance, plus proches que jamais alors même que leur trajectoire respective les éloignent dans la distance, géographique comme existentielle.
  Le titre français "Louisa et Clem" les lie, à juste titre, soulignant le noyau du roman, mais le titre anglais, l'original donc, saisit avec plus de finesse et de complexité le lien qui les enserre et les retient l'une à l'autre malgré toutes les apparences dès le début du roman. "I See You Everywhere", et même alors que tu n'est plus là, à tout jamais.
  J'aime la citation que Julia Glass met en exergue de son roman, tirée de Green Grass de Tom Waits et Kathleen Brennan. Quatre vers qui révèlent déjà, subrepticement, subtilement, la tonalité tout en clairs et en obscurs de son roman :
  "Ne me dis pas au revoir
  Raconte moi le ciel
  Et si le ciel tombe, crois-moi
  Nous attraperons des oiseaux moqueurs".
  Clem et Louisa, ou Louisa et Clem, auraient presque pu être la même personne, totalement schizophrène certes, partagée, scindée, une face pile, l'autre face, à la Janus, contradictoire au possible et pourtant...
  Toutes deux font résonner dans leur vie la même question, celle du sens justement, de la vie, de leur vie et des limites de cette interrogation. Limites terrestres, matérielles auxquelles l'une d'entre elles se brûlera inexorablement les ailes, tandis que l'autre découvrira effarée, et apaisée in fine que le fantôme de son alter ego, aimée autant que détestée parfois même, ne cessera de la hanter et de toute évidence de l'accompagner. L'ombre et la lumière, l'être et le néant, le désespoir et l'espérance, les autres et la solitude.
  Ne vous attendez pas à une banale fiction, divertissante certes, ce qui ne serait pas déjà si mal, mais bien à autre chose, de profondément plus complexe, humain, enthousiasmant, éprouvant et terriblement émouvant et "parlant" au plus secret de vous.
  De chapitre en chapitre nous suivons ces deux soeurs, de trois ans en trois ans (une quasi petite éternité quand on a pas encore trente ans), puis de trois mois et trois mois tandis que les années passent, pour s'achever après une pause de douze ans sur le dernier chapitre, intitulé "Le dernier mot" qui n'est pourtant pas le dernier mot de cette histoire qui ne peut s'achever, vous vous en doutez, sur un point final... le dernier mot est ailleurs et il n'est pas celui que vous pensez...
  Trois, le chiffre 3 domine et hante ce roman, 3 le deuxième nombre premier, celui qui fait écho et pas pour des raisons mathématiques, aux 33 ans de Clem, "nombre mystique - écrira Clem - si on a un penchant pour ces choses."
  Mystique, initiatique..
  Je me résous à grand peine à tenter de dépeindre ces deux soeurs platement, de manière plus pragmatique, tant l'exercice ne fera, je le sais, qu'aplanir le roman, l'écorner et lui retirer toute la belle profondeur et la complexité qui en font la richesse
  Sachez toutefois, que si l'une est universitaire, passionnée par l'art, en quête de l'amour solide, fondateur, l'autre, Clem, la plus jeune est une casse-cou tout à la fois fragile et forte, l'un de ces êtres qui ne peut réellement se sentir vivant que dans la nature la plus extrême (que ce soir l'Alaska ou le Wyoming) en compagnie des bêtes les plus féroces. La nature, comme sa deuxième matrice en quelque sorte... Quant aux hommes, elle les collectionne, sans autre but que de partager un temps de son existence, comme une césure, un soupir, entre deux phases, deux mouvements...
  Deux personnalités, deux divergences, deux interrogations qui s'entrechoquent et s'enrichissent par-delà les épreuves et les manquements, les incompréhensions aussi.
  Un formidable portrait de l'âme humaine.
  J'ai aimé jusqu'à dévorer ce livre, tout en prenant tout mon temps, paradoxe qui sied bien à ce roman...
  Un grand et beau coup de coeur qui fait du bien à l'âme...

  > lire la suite

  Critique de qualité ? (6 votes positifs)

• Par InColdBlog, le 22 avril 2011

  
  « Les réunions de famille sont les pires – assauts de rivalité dissimulés sous de bons sentiments – et aussi les plus difficiles à éviter. »
  La génétique est mystérieuse.
  Il est étonnant de constater dans une même fratrie combien deux êtres conçus à partir d'un capital génétique identique peuvent être parfois si différents d'apparence, de caractère…
  Dans la famille Jardine, il y a deux sœurs : Louisa, l'ainée, et Clement, sa cadette de quatre ans, que tout oppose depuis leur prime jeunesse. La première est aussi blonde que la seconde est brune, aussi posée et raisonnable que l'autre est casse-cou et rebelle.
  « Dans notre famille, on m'appelle la Raisonnable, mon père le Rêveur, maman la Fantaisiste. Clem est la sauvage – quand elle n'est pas la Briseuse des cœurs, l'Emmerdeuse, le Némésis, la Garce de service. »
  Entre elles, pas de complicité mais une rivalité née d'une profonde incompréhension mutuelle et d'un orgueil qui empêche le pardon et la réconciliation. Jalousies, tensions, rancœurs… en présence l'une de l'autre, les deux sœurs ne s'épargnent pas et restent en permanence sur la défensive.
  « Je crois que nous sommes amies, mais nous ne sommes pas exactement, mettons, des âmes sœurs. Historiquement, nous sommes plutôt comme l'Angleterre et la France. »
  « Je veux quand même rester le tyran bienveillant. Je veux briller davantage qu'elle, je veux être la plus sage, la plus intelligente, la plus aimée, mais je veux pouvoir garde un œil sur elle. Elle est, après tout, irremplaçable. »
  Rien d'étonnant à ce qu'à l'âge adulte, ces deux caractères forts et entiers choisissent de prendre leurs distances, tant du point de vue géographique que personnel.
  Louisa, la pragmatique, vit à Manhattan où elle s'est bâti une carrière dans le monde de l'art contemporain, et rêve de fonder un foyer avec homme stable et enfants à la clé.
  « Je reconnais qu'elle a réussi une vie riche en couleurs, pleine d'ambitions, volontairement gâchée par son désir de trouver le grand amour et d'avoir des enfants, plongée dans le kaléidoscope d'une existence citadine. Elle a pris des décisions insensées, et elle me rend parfois cinglée quand elle arbore ses névroses et ses plaintes comme des étendards, mais elle vit avec un homme que presque tout le monde s'accorde à trouver honnête, elle place ses économies, et son instinct ne la trompe pas, comme pour fonder un foyer, alors que j'en suis dépourvue. Elle surveille sa vie de près, ne la laisse jamais hors de sa vue. »
  Clem, l'idéaliste, est une nomade sans attache, matérielle ou affective. Elle passe allègrement des étendues sauvages de l'Alaska aux montages du Wyoming pourvu qu'il y ait des animaux sauvages, en voie de disparition si possible, à protéger et à sauver.
  Les épreuves de la vie seront autant d'occasions pour elles de se rapprocher, de se montrer leur attachement, et de se découvrir plus proches qu'elles ne l'imaginaient.
  
  Louisa et Clem ou la relation complexe de deux sœurs, sur une période de vingt ans (des années 80 à 2000), retracée entre rires et larmes, à travers quelques moments-phares de leur vie.
  C'est par la construction narrative que Julia Glass contourne la banalité de son sujet, mille fois rebattu. Pour stimuler l'attention de son lecteur, et lui éviter la monotonie d'une succession chronologique de péripéties, elle alterne les points de vue des deux sœurs. Là encore, rien de bien original si ce n'est que, souvent, on entame un chapitre sans deviner l'identité de la narratrice, révélée quelques phrases plus tard. Ce qui ménage un certain suspense. Suspense entretenu également de chapitre en chapitre, puisque certains éléments de l'intrigue sont laissés en suspens. Ce n'est qu'au chapitre suivant qu'on en connaîtra (ou qu'on en déduira) l'issue exacte.
  Toutefois, il n'y a là rien de compliqué ou de déstabilisant, pas de quoi perdre le fil du récit. Au contraire, l'écriture de Julia Glass est fluide, son style simple.
  Ce qui n'a pas empêché que ma lecture soit fastidieuse. Pénible même parfois à l'occasion de certains épisodes à la limite de la caricature qui m'ont horripilé (le kidnapping des chiens, l'attachement démesuré et limite inconcevable de Clem pour Danny l'ourson).
  J'ai suivi la vie des deux sœurs (différentes et pourtant, en de nombreux points, si semblables qu'elles pourraient être les deux versants d'une seule et même personne) entre détachement et agacement. Malgré la justesse et la profondeur dont fait preuve Julia Glass, les états d'âme de Louisa et Clem n'ont pas suffi à me passionner et m'ont souvent fait trouver le temps long (pourquoi évoquer en début de roman un secret de famille dont il ne sera plus jamais question ensuite ?). J'aurais aimé que les personnages secondaires, particulièrement incarnés pourtant, ne fassent pas que défiler et ne soient pas seulement des faire-valoir. C'est d'autant plus regrettable quand on voit comment Julia Glass sublime le personnage de Ralph, vite entrevu mais qu'elle rappelle plus longuement à la fin du roman.
  En outre, j'ai trouvé le mot de la fin d'une évidence bébête (les gens qui meurent sont irremplaçables), loin de la révélation existentielle pour laquelle elle voudrait passer.
  Première rencontre manquée avec Julia Glass chez qui néanmoins j'ai apprécié l'épaisseur et la justesse des personnages. Si je n'ai pas été convaincu par cette histoire, j'ai toujours fort envie de découvrir son "Jours de juin".
  
  Lien : http://www.incoldblog.fr/?post/2011/04/13/%C2%AB-L%E2%80%99oppos%C3%..

  > lire la suite

  Critique de qualité ? (0 votes positifs)

• • Livres 1.00/5

  Par Leiloona, le 01 avril 2011

  
  Parce que la tragédie, telle une fleur sombre et rare qui sème des graines, prolifère autour de nous.
  Comme l'indique le titre, elles sont deux. Deux soeurs qui vont s'affronter, se tirailler mais aussi se confier et s'aimer. Au cours de ce roman, c'est leur vie respective qui s'étale sous nos yeux.
  Huit étapes jalonnent le récit : des années 80 au nouveau millénaire, le lecteur passera donc avec Louisa et Clem deux décennies. Louisa, l'aînée, serait plutôt une artiste. Un brin bohême sur les bords. Clem, quant à elle, est une passionnée de nature.
  L'une rêve de vie plus stable, l'autre de grands espaces et de liberté.
  Au début du livre on se demande si un jour elles arriveront à se comprendre, et puis, la vie aidant, elles se rapprochent. Tour à tour oiseau craintif ou chat échaudé, elles ont tout de même du mal à se livrer.
  Il faut dire qu'un passif existe. L'aînée Louisa a toujours cru, quand elle était plus jeune, qu'elle aurait toujours un ascendant sur sa soeur. Jouant à tour de rôle la main qui châtie et celle qui caresse, la relation entre elles était déjà ambigue et construite sur une rivalité.
  Il est en effet question de rivalité dans ce roman. Entre les deux soeurs, mais aussi entre la mère et les soeurs. Comme si les femmes ne pouvaient s'apprécier sans éprouver de la jalousie.
  J'ai eu du mal au début à trouver l'envie de continuer ma lecture. Même si ce sont deux caractères forts, cette rivalité m'épuisait. N'ayant pas de soeur, je n'ai pas connu ce type de relation, aussi l'identification à l'une ou à l'autre ne pouvait pas non plus me raccrocher à cette histoire.
  J'ai donc été spectatrice du livre, de cette histoire, tournant les pages sans réel intérêt. Et puis, vers la moitié, cette rivalité s'atténue. Comme si la vie, avec ses revers de fortune, rapprochait ces soeurs.
  Malgré tout, le plis était malheureusement pris.
  Ces sémillantes femmes n'ont pas réussi à vraiment m'emporter dans leur tourbillon.
  Et puis, à l'image de la citation au début du billet, c'est un livre triste. Triste à cause de ce panorama que l'histoire nous offre. Voir une vie entière brossée dans un roman me met le cafard. Parce qu'on voit toute la souffrance que peut contenir une vie, parce que c'est un condensé de la vie, comme si elle ne durait que le temps d'une journée.
  Ces femmes ne seraient alors que des papillons.
  Néanmoins, j'ai tout de même été émue par ces deux caractères, peut-être un peu trop sur la fin.
  Pour moi, ce sont des personnages semblables à Don Quichotte. Ce sont des femmes qui se battent contre une jalousie qui n'a pas lieu d'être. Et puis, une fois le fil de la vie déroulé, elles se rendent compte que finalement c'était un combat inutile.
  
  Lien : http://leiloona.canalblog.com/archives/2011/04/01/20781098.html

  > lire la suite

  Critique de qualité ? (7 votes positifs)

• • Livres 3.00/5

  Par Tamara, le 03 avril 2011

  
  Il y a des livres qu'on lit d'une traite, tout en espérant que la fin n'arrive pas trop vite… Et il y en a d'autres dont la lecture est plus laborieuse, soit parce que le style de l'auteur ou le sujet demandent de la concentration, soit parce que l'on n'accroche pas trop à l'histoire. Louisa et Clem fait partie de la seconde catégorie : je l'ai traîné sur plus d'une semaine. Mais je ne sais pas vraiment comment l'expliquer : le style de l'auteur n'est pas alambiqué, le récit est souvent au présent, ce qui facilite plutôt la lecture…
  Reste le sujet de la relation entre deux sœurs, qui est décortiquée sur la période allant de 1980 à 2005. le récit alterne le point de vue de chacune d'elles, ce qui permet au lecteur de se faire une opinion plus édulcorée que l'avis tranché de l'une ou l'autre. Louisa est l'aînée. Jolie blonde gracile, elle a la fibre artistique : elle commence par faire de la poterie en Californie pour finir critique d'art dans un magazine spécialisé à New York. Clem, sa cadette de quatre ans, est une grande brune, à l'allure plus sportive, mais qui attire tout autant les prétendants que sa sœur parce qu'elle a ce charme et cette attitude qui la rendent belle sans qu'elle ne s'en rende compte. Elle a choisi un métier qui lui permet de vivre au grand air : elle est biologiste, et étudie tantôt les baleines en Alaska, tantôt les ours dans le Wyoming.
  Elles sont très différentes, ne s'entendent pas très bien, communiquent à grand peine, mais pourtant, elles sont toujours là l'une pour l'autre dans les épreuves que vont leur réserver leur destin. En fait, on ne découvre que des tranches de leur vie, les années charnières, ce qui fait qu'on met du temps à assembler toutes les informations que l'on récolte, petit à petit, d'abord par Louisa, puis par Clem. C'est sans doute ce découpage et cette quête d'information un peu laborieuse qui ont freiné ma lecture… mais ce n'est probablement pas une mauvaise chose, j'ai trop l'habitude qu'on me mâche le travail !
  Malgré cette impression de lenteur, je suis contente d'avoir été jusqu'au bout de ce roman, parce qu'il m'en reste quelque chose après avoir refermé le livre : certains passages sont assez marquants, et l'auteur analyse avec beaucoup de psychologie les relations familiales.

  > lire la suite

  Critique de qualité ? (2 votes positifs)

• Par cathulu, le 25 mars 2011

  
  "Les choses les plus étranges me consolent."
  Deux soeurs, qui se déchirent d'abord (histoire de rivalités sourdes) et dont la relation, au fil du temps, entre 1980 et 2005, va évoluer.
  Une trame on ne peut plus classique, qui pourrait ronronner, mais Julia Glass a le chic pour peindre des personnages aux multiples facettes, hauts en couleurs- si Louisa est plus artiste, Clem, la cadette est plus casse-cou et engagée dans la protection de la nature - et les personnages secondaires ne sont pas négligés pour autant. Ainsi la mère des deux héroïnes élève-t-elle des chiens de chasse à courre (mais rassurez-vous où le renard est juste remplacé par une trace olfactive), ce qui est plein de panache mais aussi très décalé aux Etats-Unis !
  Julia Glass ne laisse pas non plus le récit s'embourber et les péripéties ne cessent de relancer l'action juste au moment où le lecteur aurait pu relâcher son attention. Commencé de manière assez guillerette avec la rencontre d'une vieille tante excentrique qui se révèlera plus complexe que le stéréotype qu'elle semble incarner,le récit, au fil du temps, adoptera des tonalités tour à tour cocasse et dramatique.
  On s'attache sans réserve à ces deux soeurs, à leurs amours, à leurs épreuves, et si le revirement final m'a tout d'abord laissée songeuse, après réflexion il est on ne peut plus approprié: commencé par la révélation d'un secret, le récit se boucle par un autre secret , bien plus profond.

  > lire la suite

  Critique de qualité ? (3 votes positifs)

> voir toutes (12)

Citations et extraits

> Ajouter une citation

• Par Leiloona, le 01 avril 2011

  
  Parce que la tragédie, telle une fleur sombre et rare qui sème des graines, prolifère autour de nous.
  
  Comme l'indique le titre, elles sont deux. Deux soeurs qui vont s'affronter, se tirailler mais aussi se confier et s'aimer. Au cours de ce roman, c'est leur vie respective qui s'étale sous nos yeux.
  Huit étapes jalonnent le récit : des années 80 au nouveau millénaire, le lecteur passera donc avec Louisa et Clem deux décennies. Louisa, l'aînée, serait plutôt une artiste. Un brin bohême sur les bords. Clem, quant à elle, est une passionnée de nature.
  L'une rêve de vie plus stable, l'autre de grands espaces et de liberté.
  
  Au début du livre on se demande si un jour elles arriveront à se comprendre, et puis, la vie aidant, elles se rapprochent. Tour à tour oiseau craintif ou chat échaudé, elles ont tout de même du mal à se livrer.
  Il faut dire qu'un passif existe. L'aînée Louisa a toujours cru, quand elle était plus jeune, qu'elle aurait toujours un ascendant sur sa soeur. Jouant à tour de rôle la main qui châtie et celle qui caresse, la relation entre elles était déjà ambigue et construite sur une rivalité.
  
  Il est en effet question de rivalité dans ce roman. Entre les deux soeurs, mais aussi entre la mère et les soeurs. Comme si les femmes ne pouvaient s'apprécier sans éprouver de la jalousie.
  J'ai eu du mal au début à trouver l'envie de continuer ma lecture. Même si ce sont deux caractères forts, cette rivalité m'épuisait. N'ayant pas de soeur, je n'ai pas connu ce type de relation, aussi l'identification à l'une ou à l'autre ne pouvait pas non plus me raccrocher à cette histoire.
  J'ai donc été spectatrice du livre, de cette histoire, tournant les pages sans réel intérêt. Et puis, vers la moitié, cette rivalité s'atténue. Comme si la vie, avec ses revers de fortune, rapprochait ces soeurs.
  Malgré tout, le plis était malheureusement pris.
  Ces sémillantes femmes n'ont pas réussi à vraiment m'emporter dans leur tourbillon.
  Et puis, à l'image de la citation au début du billet, c'est un livre triste. Triste à cause de ce panorama que l'histoire nous offre. Voir une vie entière brossée dans un roman me met le cafard. Parce qu'on voit toute la souffrance que peut contenir une vie, parce que c'est un condensé de la vie, comme si elle ne durait que le temps d'une journée.
  Ces femmes ne seraient alors que des papillons.
  
  Néanmoins, j'ai tout de même été émue par ces deux caractères, peut-être un peu trop sur la fin.
  Pour moi, ce sont des personnages semblables à Don Quichotte. Ce sont des femmes qui se battent contre une jalousie qui n'a pas lieu d'être. Et puis, une fois le fil de la vie déroulé, elles se rendent compte que finalement c'était un combat inutile.

  > lire la suite

  Citation de qualité ? (5 votes positifs)

• Par Zazette97, le 14 avril 2011

  
  Ma mère est déjà dans la voiture, au volant. Elle prendra un martini dès que nous arriverons au restaurant. Quoi de plus naturel ? Mon père monte la garde près de la portière ouverte, attendant que Ray et moi arrivions. En m'approchant, je vois qu'elle lui tient la main.
  Ils forment l'image de vies qui s'écoulent ensemble et séparément, ensemble et séparément.
  J'imagine leur mariage comme une double spirale, deux âmes qui s'enroulent autour d'un axe commun, jointes sans jamais se toucher. Nos vies, celles de Clem et la mienne, ont eu cette forme, elles aussi, pendant un temps. p.383

  > lire la suite

  Citation de qualité ? (2 votes positifs)

• Par Nadael, le 03 avril 2011

  
   Etranges, ces choses dont notre esprit ne peut se détacher, des choses qui prennent une dimension invraisemblable et nous font trembler de peur. Je n'ai pas peur du noir, de l'altitude, des orages ou de la solitude. Ce qui m'effraie est une forme particulière de vanité. La peur de la futilité. La futiliphobie.

  Citation de qualité ? (3 votes positifs)

• Par Nadael, le 03 avril 2011

  
   J'ai eu alors une vision de toutes les cuisines de garçons dans lesquelles je me suis trouvée durant les dix dernières années écoulées, à émincer l'ail et les oignons, boire du vin ou de la bière, échanger des baisers prometteurs, prélude à un repas qui est un prélude à l'amour. Des wagons de cuisines, des wagons de baisers. Pendant une minute, je m'imaginai devant un passage à niveau, les wagons défilant l'un après l'autre, un brouillard gris sans fin.

  > lire la suite

  Citation de qualité ? (1 votes positifs)

• Par Nadael, le 03 avril 2011

  
   Pour lui le silence n'est jamais une menace. Je ne suis pas pareille ; je veux qu'on me pose des questions et qu'on me raconte, qu'on me félicité, me cajole, ou qu'on crie après moi. Là où il y a des mots, il y a des définitions. Les définitions aident à contenir le chaos.

  Citation de qualité ? (2 votes positifs)

> voir toutes (1)

Video de Julia Glass

La chronique de Gérard Collard - Refaire le monde
Si vous aimez lire, si vous êtes gourmet, si vous êtes gourmand... le livre que Gérard Collard vous présente aujourd'hui dans sa chronique, est pour vous!!! le libraire de Saint-Maur-des Fossé a choisi de vous parler du livre de Julia Glass "Refaire le monde" aux éditions J'ai Lu. Un roman qui se dévore... Regardez... La présentation du livre "Refaire le monde" par l'éditeur : Pâtissière à Greenwich Village, Greenie se consacre tout entière à son jeune fils et à son métier, tandis que son mari plonge dans la mélancolie. Lorsque le truculent gouverneur du Nouveau-Mexique, conquis par un gâteau à la noix de coco, lui propose de devenir chef cuisinière de sa résidence, elle accepte, par ambition autant que par désespoir, et part vers l'Ouest, bouleversant ainsi la vie de toute la famille... Vous pouvez commander "Refaire le monde" sur le site de la librairie en ligne www.lagriffenoire.com

Autres livres classés rivalités > voir plus

Nuage de cendres
Dominic Cooper

Gracie lindsay
A. J. Cronin

Special A, Tome 4 :
Maki Minami

Special a t05
Maki Minami

Le Pays hors du monde
Jean Joubert

Les rois qui ont fait la France : Hugues...
Georges Bordonove