Le diamant de Jérusalem

Si j'ai choisi de lire "le diamant de Jérusalem" c'est pour son aspect un peu "ésotérique".
Je n'avais aucune idée du sujet traité.
J'ai donc "fait la curieuse" parmi les critiques de Babélio et ai constaté que plusieurs lecteurs signalaient le fait que la fin était "téléphonée".
Je ne partage pas tout à fait cet avis mais je pense que c'est parce que je n'avais jamais lu de roman de Noah Gordon auparavant.

Par contre, je rejoins l'avis qui signale que ce n'est sans doute pas son meilleur roman, même si je ne l'ai pas vérifié par moi-même, et surtout que l'histoire n'est pas aboutie.

C'est le constat général que je peux faire de ma lecture : cette sensation qu'on est passé à côté d'un roman vraiment bien, qu'il regorge de mille et unes petites idées qui pourraient le démarquer des autres et pourtant...Non.

J'ai même parfois eu la sensation que l'auteur avait oublié d'écrire des parties.
Par exemple : dans certaines situations, le héros semble en conflit avec une autre personne et puis, cinq phrases plus loin, leurs échanges sont cordiaux. Quel est l'évènement qui a modifié le climat ?? On ne le sait pas.

Par conséquent, il est, pour moi, une sorte de roman non abouti.
Cela ne m'empêchera pas de lire d'autres livres de l'auteur puisque les avis semblent positifs quant à ses autres aventures.

Une découverte du monde des diamantaires, de bonnes références historiques, des paysages décrits de belle façon mais je reste quand même sur ma fin tellement justement la fin est téléphonée... de plus, quelques idées politiques qui me mettent mal à l'aise alors que cela n'est qu'un roman, je suis un peu déçue par cet auteur que l'on dit excellent...
Peut-être n'ai-je pas lu son meilleur opus mais j'avoue que là, celui-là ne donne pas spécialement envie d'en lire un autre. A voir....

J'ai lu ce livre après avoir lu 2 autres livres du même auteur que j'ai particulièrement appréciés : "Le dernier juif" et "Le Médecin d'Ispahan".
Et je n'ai pas été déçue, bien au contraire, j'y ai retrouvé tous les ingrédients qui m'avaient plu dans les deux autres : des faits historiques précis très bien documentés, une histoire romancée avec des personnages attachants toujours sur fond de vérité et une écriture très agréable à lire.
Rien à dire pour celui-ci, c'est une réussite.
Un bon roman historique +++

Intéressant, mais sans être passionnant.
La Narration suit un diamant à travers les ages, sans nous perdre, ce qui n'est pas une mince affaire.
On touche à l'histoire, à la religion, mais aussi ce qui est plus original à la fabrication du diamant.
Par contre l'histoire d'amour entre les 2 personnages principaux arrive un peu comme un cheveu sur la soupe. On se dit presque que l'auteur l'a placée là pour faire joli. Mais ça donne un peu l'impression d'un simple bouquet de fleurs fraiches qu'on aurait surchargé avec des fleurs artificielles.
Alors faut-il le lire ? Non. Préférez le Médecin d'Ispahan.

Voilà pourquoi je ne relis jamais un auteur deux fois ( à part Elif Shafak l'indétrônable bien sûr !)..
J'ai connu Noah Gordon avec le Médecin d'Ispahan... Qui m'avait transportée.

On reconnaît dans ce roman la plume Noah Gordon, grâce à tout ce qu'on peut apprendre techniquement sur l'industrie diamantaire et sur l'Histoire du Monde, religieux cette fois. Bon, OK rien que pour ça c'est intéressant.

Mais l'ambiance Indiana Jones m'a déplu. le rythme est très différent de celui du Médecin d'Ispahan et j'ai du mal à continuer. Je mets seulement deux étoiles, une pour chaque matière d'étude au sein du roman : le diamant et la religion !