Histoire des grands-parents que je n'ai pas eus

Une fois encore, Ivan Jablonka m'a captivée par la recherche pointilleuse, exigeante, tâtillonne, presque, qui le caractérise – sa rigoureuse méthode d'historien ! - …et il m'a cueillie au débotté, touchée en plein coeur par la sincérité de l'aveu d'impuissance, le sentiment d'échec qu'il confesse au terme de cet immense travail.

Il est douloureux de se faire l'historien d'une période en même temps que celui de son histoire familiale.

Non que la lucidité, l'objectivité en souffre plus que si le sujet n'était pas aussi intime : quand on est, comme Ivan Jablonka, un éminent historien, on sait quelle est la bonne distance à maintenir, et on sait bien, aussi, que, si l'objectivité absolue en histoire est impossible, on se doit d'éviter tout récit arrangé, tout pathos, toute irruption de l'émotion qui viendrait fausser les perspectives de la recherche.

Mais tenter de retracer l'histoire des deux jeunes disparus- que même le père d'Ivan Jablonka a à peine connus, lui qui fut orphelin à deux ans,- c'est être amené à trahir au nom de l'universel ce que ces deux existences avaient de particulier, tant la tourmente qui les a emportés a été sans pitié et leur passage presque sans traces.

Les recherches dans les archives, longues, fastidieuses, difficiles- la Pologne d'aujourd'hui semble avoir escamoté les traces de son immense population juive d'avant-guerre, avec la même constance qu'elle a mise à la persécuter , avant l'arrivée des nazis …

La famille Jablonka a subi comme tant d'autres familles juives d'origine polonaise une diaspora sévère : il a fallu retrouver les témoins survivants en Amérique du Sud, en Israël, en France…Les voisins du XXè arrondissement parisien, tous plus en moins clandestins, en fuite, en séjour illicite dans ces temps troublés ont dû être recherchés, retrouvés , de même que les quelques Justes qui les ont aidés, protégés, avertis des rafles et qui ont recueilli et sauvé leurs enfants.

Ce lent et passionnant travail de compilation, de recoupements des sources et des témoignages fait revivre la noble figure de Matès, le bourrelier-gantier, leader marxiste et forte tête, éternel rebelle, actif et follement courageux, et de sa belle Idesa, militante elle aussi, vive, rapide, tendre et pleine de fermeté, dans la tourmente qui déferle sur elle, son jeune mari et ses deux petits enfants.

Avec l'obstination de l'amour doublée de celle du chercheur, Ivan Jablonka les suit pas à pas, dans la trentaine d'années – même pas- qu'ils ont passée sur terre.


Matès et Idesa Jablonka, communistes militants, polonais, échappent aux geôles de Pilsudski; juifs laïques et athées , ils se dérobent à l'antisémitisme ambiant, à l' embrigadement sioniste, refusent l'alyah en Israël ou l'exil en Amérique, et courent se jeter dans la gueule du loup d'une France , ex- patrie des droits de l'homme où, sous Daladier, et avant Pétain, les circulaires contre les étrangers préparent déjà le terrain à ce qui deviendra la collaboration avec l'Allemagne nazie.

Clandestinité, prison, camps d'internement- mais bientôt la guerre : une opportunité de gagner –chèrement-ses galons de Français en s'engageant dans les régiments étrangers ? Point du tout ! Une expérience traumatisante du feu, puis c'est la démobilisation et à nouveau, la misère, la clandestinité, - les luttes politiques, toujours, mais un peu plus prudentes ! Jusqu'à la dernière rafle, celle de février 1943, qui les interne à Drancy avant de les envoyer dans le même convoi, le convoi 49, à Auschwitz.

On suit aussi, bien sûr, le parcours cahotique mais finalement salvateur, des deux enfants, que l'amour de leurs parents avait mis à l'abri , chaque nuit, chez un voisin de palier polonais mais goy.

Toutefois, opiniâtre et terrassé d'horreur, le petit-fils- historien reprend la piste de Matès et Idesa jusque dans l'enfer d'Auschwitz.

Et c'est le pire des récits que j'aie jamais eu à lire sur le sujet. Sans doute parce que, progressivement, ces grands-parents inconnus ont peu à peu pris corps, et que justement quand on croit les avoir un peu mieux cernés, un peu mieux compris, on les perd dans l'enfer de l'Enfer que sont les SonderKommandos.

Les ingénieurs nazis sont en train d' organiser scientifiquement l'élimination massive des convois : nouvelles chambres à gaz pour Birkenau, nouveaux incinérateurs. Il y faut une main d'oeuvre consacrée, elle existe déjà, mais on doit la multiplier : les SonderKommandos. Tandis que les constructeurs s'activent et expérimentent, une centaine d'hommes sélectionnés du convoi 49 sont désignés pour les SonderKommandos. Dont Matès. Et 19 femmes. Dont peut-être Idesa.

Mais dans le feu et l'horreur de la géhenne, les traces définitivement se perdent. Les réponses aussi. Sur les papiers officiels il ne sera marqué que « mort à Drancy, Seine ».

Ce n'est pas seulement le sort atroce de ces grands-parents éternellement jeunes qui noue la gorge du lecteur, ni qui arrache à l'écrivain l'aveu désolé d'impuissance et d'échec dont je parlais plus haut : c'est aussi de ne pas trouver une réponse qui puisse donner un sens, une certitude qui puisse fermer le récit, une parole qui se fasse le digne tombeau de tant de lutte et de courage.

Auschwitz, c'est une arithmétique, une entreprise démentielle du crime de masse.
Les SonderKommandos c'est le fin fond de cette horreur-là, qui fait des victimes les assistants contre leur gré, les aides asservis du génocide.

Aucun récit, aucune recherche, aucun amour filial ne peut accompagner ces morts-là jusqu'au bout.

« Leur mort n'appartient qu'aux disparus. » conclut sobrement Jablonka.

Je viens de m'apercevoir que c'est aujourd'hui le 77 ème anniversaire de la libération du camp d'extermination des juifs d'Auschwitz-Birkenau, alors que je viens de terminer, bouleversé, ce formidable livre.
Je découvre sur France TVinfo l'interview d'une adolescente de terminale retenue pour se déplacer aujourd'hui à Auschwitz (au sein d'une délégation menée par notre premier ministre), et avec d'autres élèves de sa classe qui effectuent depuis la classe de seconde un travail sur le thème du sort des juifs durant la seconde guerre mondiale. Elle dit: « je crois que cette visite sera un choc pour moi, mais ce n'est rien à côté des atrocités subies par toutes celles et tous ceux qui ont été dans ce camp. »
Oui, c'est aussi ce que l'on ressent à la fin de la lecture de ce livre.

Ivan Jablonka, universitaire brillant, sorti de Normale Sup, rédacteur en chef de la République des idées, a écrit ce livre pour rendre hommage et sortir de l'anonymat ses grand-parents, Mates et Idesa Jablonka, exterminés à Auschwitz-Birkenau. Et par là, je trouve qu'il donne vie à ces six millions de juifs dont la vie fut détruite au nom d'une idéologie mortifère.

C'est un livre exceptionnel.
L'auteur écrit: « Je suis parti, en historien, sur les traces des grands-parents que je n'ai pas eus. »
Et c'est ce qui fait l'originalité et la force de ce livre.
Avec la méthode de l'historien de l'histoire contemporaine, faite, de ce que j'ai compris, de deux approches, la première de la recherche au sein des documents: archives, livres, lettres, etc…, la seconde de l'interrogation des témoins, directs si possible, ou à défaut indirects, Ivan Jablonka nous retrace minutieusement le parcours de vie, avec ses zones d'incertitude, de ses grands-parents depuis leur naissance en Pologne jusqu'à leur mort à Auschwitz.
Et il le fait avec tout d'autant d'humanité émouvante et d'empathie, que de précision et d'honnêteté.

Que de choses m'a appris ou rappelées ce livre!
Mais par dessus tout, j'en ai retenu la solidarité, qui est le corollaire de l'humanité, de la reconnaissance de l'autre comme moi-même.
Que ce soit dans le shterl, cette petite bourgade juive, de Parcew, où naît Matès Jablonka, que ce soit l'accueil et l'entraide reçues de tous ces gens modestes, juifs ou non-juifs, lors de son arrivée en France puis de son installation avec Idesa, qu'il s'agisse du courage et de la fraternité de toutes celles et ceux qui les ont aidés pour se cacher, car ils étant immigrants et « sans papier », qu'il s'agisse enfin de celles et ceux qui ont sauvé les deux enfants de Matès et Idesa, Suzanne et Marcel (le père de l'auteur), de tous ces gens qui l'ont fait par simple humanité, sans se croire héroïques,
tels Constant et Annette, ces voisins et amis qui vont trouver un couple de vieux agriculteurs bretons, les Courtoux, qui accepteront de cacher les enfants durant toute la guerre, puis ces même Constant et Annette qui les élèveront après la guerre comme s'il s'agissait de leurs propres enfants.
Oui, tous ces gens simples, qui, sans être des résistants, furent simplement humains, et dont l'action contribua à ce que les 3/4 des juifs de France échappèrent au massacre. Et qui, au passage, et à la différence de Pétain, ont, eux, sauvé des juifs.
Et tout cela vaut bien mieux que toutes celles et tous ceux, qui, au delà de l'horreur absolue du régime nazi, n'ont pas voulu reconnaître dans le juif, dans l'immigré, un être humain.
Évidemment, dans notre France actuelle, enfin celle de Zemmour et celle du RN, cela me parle.

En conclusion, je suis admiratif et ému du travail fait par Mr Jablonka. Ce livre d'historien est aussi un livre d'une grande humanité et, on le sent, marqué par beaucoup de tendresse.
Voilà aussi, je trouve, un livre que les enseignants de lycée devraient absolument proposer à leurs élèves.

Suzanne et Marcel Jablonka, des juifs polonais arrivés à Paris dans la tourmente des années 1940, sont arrêtés par la police pour être déportés vers les camps de concentration où ils disparaitront. Deux victimes anonymes du nazisme aux côtés de millions d'autres.
Leur petit-fils, Ivan, professeur d'histoire et rédacteur en chef de la Revue des idées, part à la recherche de ses grands-parents inconnus. Cette aventure l'amènera en Pologne, terre natale de la famille Joblonka, mais aussi en Israël, en Argentine et en Russie, pays d'accueil de ses oncles et tantes, pour mieux revenir à Paris dans le quartier de Belleville-Ménilmontant, dernière résidence de ses grands-parents disparus à deux pas de sa propre habitation. Ironie et échos de l'histoire individuelle et collective, entre hier et aujourd'hui.
Tout au long de son périple, Ivan Jablonka applique ses méthodes d'historien : recherches et croisement des sources d'archives, recueil et confrontation de témoignages. Peu à peu, cette quête qui avait commencé sur un immense vide prend forme. Les visages, les caractères, les faits et gestes, les motivations de ses grands-parents sont retrouvés. Longtemps figures énigmatives, Suzanne et Marcel deviennent alors des êtres de chairs et d'émotions. Au-delà de la démarche familiale, intime et scientifique, ce documentaire nous rappelle aussi l'histoire collective de ces étrangers, juifs polonais communistes, ballotés puis emportés par le vent du stalinisme et du nazisme. Par cela, l'ouvrage est important, par son écho sur l'actualité, il est indispensable à lire.

La position revendiquée de petit-fils donne de la chair et du sang au récit rigoureux et documenté de l'historien que YJ ne cesse jamais d'être dans cet ouvrage.
Comme il l'exprime à plusieurs reprises l'histoire de ses grands-parents est aussi l'histoire de notre pays (et du monde) des années 30 et 40, et il n'est plus pertinent de distinguer la seconde de la première en l'affublant d'un h majuscule.

Beaucoup d'hypothèses et d'angles de vue sont originaux et pertinents, qui permettent de porter un regard différent sur les situations individuelles et collectives et aident à mieux les comprendre et se les représenter.

Un angle d'observation intéressant est celui qui consiste à établir un parallèle entre la condition de Matès et Idesa Jablonka à leur arrivée en France, en 1937 pour le 1er et 1938 pour la 2nde, et celle des demandeurs d'asile et sans papiers d'aujourd'hui.
Dans un contexte évidemment très différent iIs sont confrontés aux mêmes difficultés : démarches administratives interminables, humiliations répétées de la part d'une administration rarement bienveillante, exigences kafkaïennes de fonctionnaires généralement peu soucieux du sort des personnes qui s'adressent à eux, précarités matérielles et psychologiques.
(Il faut vraiment être énarque pour vouloir et savoir distinguer le « vrai » demandeur d'asile « honnête » et persécuté dans son pays, du prétendu profiteur qui décide de quitter son pays pour bénéficier des « largesses » de notre système social. Mais c'est une autre histoire....)
Matès et Idesa Jablonka sont arrivés à Paris au pire moment pour eux car en 1937 l'unité du Front Populaire a volé en éclat et l'antisémitisme gangrénait déjà la 3ème République. (YJ remarque assez judicieusement qu'en ce qui concernait l'antisémitisme le régime de Vichy ne serait pas en rupture avec les lois Daladier et Chautemps).

Un autre point de vue m'est apparu comme riche de perspectives nouvelles, rendu possible précisément par la position assumée de petit-fils, c'est la prise en considération des contradictions dans lesquelles les migrants tels que Matès et Idesa Jablonka se trouvaient alors.
Tous deux étaient des communistes purs et durs. (Tous les plus de 50 ans ont connu de ces communistes intransigeants mais qui étaient aussi les meilleures personnes du monde et n'auraient jamais fait de mal à personne. Décidément rien n'est simple).
Anti bourgeois, anti sionistes, internationalistes, ils souhaitaient voir la Pologne intégrer la sphère soviétique. A ce titre ils étaient pourchassés dans leur pays.
Ils étaient juifs. Et c'était l'autre cause de leurs malheurs, en Pologne d'abord, puis en France.

Arrivée en France Idesa a accouché d'une fille et s'est dès lors consacrée à sa famille
Matès, lui, a-t-il poursuivi son activité militante ? Ou trop occupé par les questions matérielles s'est-il contenté de se tenir informé ? Ou s'est-il complètement retiré de tout engagement politique ? Ces questions font partie des nombreuses qui restent sans réponse.
Mais on sait qu'en 1939 il s'est engagé dans la Légion Étrangère.
S'agissait-il d'un choix intéressé, d'une ruse pour obtenir des papiers et légaliser la situation de sa famille ? Peut-être, mais pas seulement.
Il s'agissait vraisemblablement pour lui de continuer à lutter contre le nazisme et l'antisémitisme. N'étant pas français il ne pouvait le faire dans l'armée française. Il ne pouvait pas davantage rejoindre l'armée polonaise, qui recrutait bien en France, mais pas ces juifs qu'elle avait déchus de leur nationalité polonaise.
Il s'est donc rabattu sur la Légion Étrangère, nationaliste et antisémite.
Il a été incorporé au régiment des étrangers, le plus mal équipé, le plus mal entraîné, le plus mal considéré par les autorités militaires, parce qu'on n'attendait rien de ce ramassis de juifs ou d'espagnols.

Lui le pacifiste, il choisit de se battre, premier déchirement ?
Contre l'Allemagne, alliée de l'Union Soviétique, son Utopie d'autrefois. Deuxième déchirement ?
Ce choix de participer à la guerre était contraire aux positions des communistes qui considéraient à cette époque que cette guerre était celle des impérialistes et de la haute finance, et qu'il valait mieux mener la lutte des classes à l'intérieur du pays que servir de chair à canon à ses frontières. Troisième déchirement ?
L'écheveau des contradictions dans lesquelles les gens de gauche de cette période étaient empêtrés est exposé ici avec beaucoup de précision, beaucoup de finesse et beaucoup de respect. C'est tellement rare que cela mérite d'être salué.

Matès et Idesa Jablonka ont été arrêtés le 25 février 1943.
On sait que leurs deux enfants, présents au moment de l'arrestation, ont été sauvés par l'aplomb d'un voisin et grâce au dévouement de leurs parents qui acceptèrent de les abandonner pour les sauver ; que Matès et Idesa Jablonka ne se sont pas laissé arrêter sans réagir ; que leur arrestation n'entrait pas dans le cadre d'une rafle générale mais consistait en une opération de police ciblée ; et que toutes les personnes considérées comme juives se trouvant dans l'immeuble au moment de cette opération n'ont pas été arrêtées.
La police venait-elle arrêter Matès et Idesa qu'elle recherchait depuis longtemps et dont elle avait finalement repéré la planque ? Venait-elle arrêter quelqu'un d'autre de précis et a-t-elle reconnu et arrêté, aussi, Matès et Idesa qui se cachaient dans le même immeuble et qu'elle recherchait depuis longtemps ? Venait-elle arrêter tous les juifs de l'immeuble mais en a-t-elle été empêchée par la réaction violente de Matès et la tentative de fuite de Idesa ?
Plus personne n'est là pour le dire et aucun document n'a été encore trouvé qui permettrait d'apporter une réponse définitive à ces questions.
Si ces doutes et le faisceau d'hypothèse auxquelles ils donnent lieu sont parfaitement assumés et acceptés par l'historien YJ, on comprend qu'ils constituent une souffrance pour YJ, le petit-fils de Matès et Idesa.

L'inévitable question à propos de ce que l'on savait alors de l'extermination des juifs est posée. La réponse toute en nuances d'YJ est parfaitement documentée. Elle est empreinte de la grande intelligence, de l'immense sensibilité et du souci permanent de vouloir comprendre sans juger dont l'auteur ne se départit jamais dans ce livre.

Matès et Idesa Jablonka disparaissent à Auschwitz, sans qu'on sache précisément quand et dans quelles conditions.
Idesa a-t-elle péri dans une chambre à gaz peu après son arrivée au camp ?
Matès a-t-il été affecté à un Sonderkommando, puis exécuté comme c'était la règle ? A-t-il participé à la révolte des Sonderkommando ? En a-t-il été un des organisateurs ?
Toutes les hypothèses sont documentées avec soin.
Les activités et conditions de vie des Sonderkommando, ces équipes chargées d'évacuer les cadavres des chambres à gaz et de les amener aux fours crématoires, sont décrites avec beaucoup de précisions, sans détour ni euphémismes.
Dans ce dernier chapitre l'historien exprime toute la douleur du petit-fils et le petit-fils proclame la vérité de l'historien.

Mais qu'on ne s'y trompe pas il n'y a jamais ici, ni à aucun moment dans ce livre, de pathos, ni de dédoublement de la personnalité. Nous ne sommes pas chez Docteur Jekill et Mr Hyde.
Le petit-fils et l'historien sont animés des mêmes sentiments, entraînés par la même énergie et avec ce livre poursuivent le même objectif : raconter l'histoire sans fin de Matès et Idesa Jablonka, sans occulter la peine, elle aussi infinie, de leur petit-fils, l'historien Yvan Jablonka.
A la fin du récit le lecteur se retrouve plus riche et de cette histoire et de cette douleur.

« Ceux qu'on pousse dans la chambre à gaz c'est moi et ma famille, bien sûr, mais c'est aussi vous, avec vos enfants, vous avec votre mère, votre frère, vos petits-enfants »
Ces propos figurent au terme de la recherche que nous livre Ivan Jablonka dans ce récit.
Ils résument parfaitement la posture qu'il a réussi à me faire prendre et chaque lecteur du livre est à même de partager ce constat. Dans la veine du récit de Daniel Mendelsohn « Les disparus » Ivan Jablonka nous invite à une recherche dans le temps mais l'originalité de sa démarche est bien réelle. En historien, au-delà des témoignages, Il propose en effet une confrontation aux sources disponibles, la réalité qu'il restitue résonne très fortement dans notre présent citoyen et interpelle notre responsabilité politique face à toutes les atteintes aux droits inaliénables de la personne humaine, à l'heure des inégalités sociales face au Covid, des morts en méditerranée, du black lives mater, il y a beaucoup à prendre dans ses lignes. Ivan Jablonka interroge la courte vie de ses grands parents paternels qu'il n'a d'autant pas connu que son propre père lui-même n'en a pas le souvenir, sinon quelques rares images qui ont accompagné les interrogations de toute une vie.
Matès et Idesa sont arrêtés au petit matin, le 25 février 1943 par une équipe de la police municipale du 20ème arrondissement qui investit le 17 passage d'Eupatoria dans le quartier de Ménilmontant. Je lis les lignes de Jablonka qui fait revivre le quartier à travers ceux qui l'ont habité dans ces années de traque et de peur et je revois en fond d'image, les photos que Willy Ronis a prises au début des années cinquante, rien n'avait encore changé et mes propres souvenirs d'enfance dans cette rue des Maronites toute proche, habitent ma lecture. Nous sommes près de la fin de l'histoire, nous suivrons Matès et Idesa au terme du voyage qui mènera le convoi n°49 de Drancy à Auschwitz. Pour eux un retour improbable aux origines. Ils deviendront cendres dans cette Pologne qu'ils ont quitté en 1937, pour fuir la répression politique et les agressions antisémites. C'est dans le shtetl de Parczew que Ivan Jablonka démarre sa recherche, le village pourrait avoir les couleurs de Chagall mais la vie y est difficile. Il y fait revivre la famille Jablonka avec la belle figure de Shloymè Jablonka, celle de Tauba, celle des frères et soeurs, des cousins et des cousines. Toute une société vivante, mais qui pourtant vacille, la crise économique pèse sur les métiers traditionnels, les rêves d'un ailleurs fleurissent et les aspirations révolutionnaires mobilisent les jeunes. C'est pourtant la prison qui borne la route et l'émigration devient vite la seule issue, Argentine, Europe de l'ouest, presque par hasard, Matès et Idesa se retrouvent en France. Ils n'y trouvent pas l'Éden promis, déjà, le front populaire a vécu et Vichy se profile avant Vichy dans la loi du 02 mai 1938 qui définit le profil de « l'étranger indésirable », Matès renoue avec la prison. A sa sortie, la guerre n'est plus très loin, la vie est toujours un combat, il rejoint la légion étrangère avec l'idée de faire le bon choix pour gagner le droit de vivre en France avec sa famille. le voilà engagé volontaire pour la durée de la guerre, la lutte contre le nazisme devient sa priorité, aucun mérite ne lui sera reconnu d'avoir choisi ce combat et d'y avoir bravé le feu.
Les pages consacrées aux combats dans lesquels sont engagés les hommes du 23ème Régiment de marche des volontaires étrangers sont à la hauteur de l'engagement de ces hommes et du mépris dont ils ont été payés. Après la défaite, le retour à la vie pour Matès est un cheminement inexorable vers l'extermination. Pour Matès et Idesa, la France des droits de l'homme, aura d'abord été celle des antidreyfusards toujours debout, celle de la haine et de l'obscurantisme, c'est elle qui les arrête, qui les envoie à Auschwitz via Drancy, c'est elle qui verrouille les wagons.

Lien : https://weblirelavie.com

Ils sont morts simplement parce qu'ils existaient au pire moment , mais ils sont toujours présents : c'est ce que le travail de Jablonka nous présente dans ce livre. Ils ont été effacés physiquement par la barbarie fasciste et raciste mais ils seront toujours dans la mémoire collective .

Quelques soient les atrocités commises par les meurtriers, il y aura toujours quelqu'un à un moment pour relater leurs méfaits. Rien ne s'oublie complètement quand on porte atteint à l'essence même de l'humanité.

Travail difficile que celui qu'a du mener ici l'auteur, l'histoire générale étant à l'origine de sa vie familiale.

L' émotion, toute en retenue et pudeur, se ressent au fil du texte et des découvertes sur cette odyssée funeste, débutée en Pologne, passée par la France et achevée dans l' enfer des camps d' exterminations.

L'historien a fait un travail remarquable avec des recherches approfondies sur la vie de ses grands-parents . Les témoignages, les documents consultés, les précisions géographiques sur les lieux fréquentés , le voisinage, les lieux où ils sont passés, tout est détaillé, étayé et recoupé pour suivre pas à pas leur long et difficile chemin vers la mort . Les notes et les sources richement fournies, en fin d'ouvrage, nous montrent l'ampleur de la quête nécessaire pour effectuer une étude complète et indiscutable sur la courte vie de ses ascendants.

Les gens, juifs et non juifs qui les ont aidés à un moment ou à un autre sont présentés largement.
Leur participation, pour soulager ou sauver les victimes, nous montre que même dans le pire des malheurs, des hommes et des femmes ordinaires peuvent être présents pour porter secours au prochain au péril de leur propre vie, simplement parce que cela ne se fait pas et qu'ils ont ancré au plus profond d'eux-mêmes cette valeur universelle qu' est l'humanité.

Les lâches, les racistes, les jaloux montrent aussi leur vrai visage et viennent renforcer le malheur.
L'administration française, avec ses fonctionnaires, employés de bureau , hauts responsables ou simples gendarmes et inspecteurs de police a joué un rôle essentiel en participant, souvent au-delà des consignes données par l'occupant, à ce massacre organisé et planifié.

Ce qui est incroyable c'est la force qu'ont du déployer Matès et Idesa pour survivre plusieurs années à Paris, ville d'espoir, immense, effrayante et dangereuse, pour des étrangers en fuite, venant d'un village isolé, en ne parlant pas du tout la langue et sans ressources assurées.
Même à l'ère d' internet et des communications modernes, cela serait un exploit remarquable, alors en 1940 …

On connaissait la vie dans les ghettos (Régine Frydman ) et à l'intérieur des camps ( Primo Lévi , Jorge Semprun, Elie Wiesel, Charlotte Desbo, Zalmen Gradowski ), mais par son oeuvre, Jablonka , nous relate et explique le chemin et le destin inéluctables du simple citoyen installé dans son village d'origine vers l'ultime destination.
Merci d' avoir fourni cet effort universitaire et émotionnel afin de nous éclairer sur le plus grand malheur du 20 ème siècle et peut-être de toute l'histoire de l'humanité .

Dans un entretien vidéo, Jablonka parle de son travail d'historien. Il part donc ici de l'histoire de sa famille, ses grands-parents paternels ont " disparu". Tous savent qu'ils sont morts, comme tant d'autres, à Auschwitz, mais leur vie elle-même, qu'en reste-t-il? Même pas une tombe.

"Je suis parti, en historien, sur la trace des grands-parents que je n'ai pas eus. Leur vie s'achève longtemps avant que la mienne ne commence: Matès et Idesa Jablonka sont autant mes proches que de parfaits étrangers. Ils ne sont pas célèbres. Ils ont été emportés par les tragédies du XXème siècle: le stalinisme, la Seconde Guerre mondiale, la destruction du judaïsme européen."

Matès est né au shetl de Parczew de parents juifs religieux dans une fratrie de 5 enfants, qui, tous, rejettent le joug d'une religion qui les étouffe et embrassent la cause communiste, dans l'idée de construire un monde meilleur.
Lui et son épouse Idesa, emprisonnés, persécutés, fuient la Pologne et arrivent en 1936 à Paris, sans argent, sans amis, sans papiers. L'accueil est basée sur la tracasserie administrative, le rejet et les menaces d'expulsion.
C'est sûr qu'il ne faisait pas bon être juif, communiste et pauvre dans la Pologne des années 30. Quand Jablonka retourne à Parczew, pour enquêter, il rencontre le fils d'un homme qui a été fait " Juste parmi les nations" pour avoir aidé des Juifs. Pas un vrai juif, bien sûr, il n'y en a plus. En fait, les derniers Juifs survivants ont quitté la ville après le pogrom de 1946...

Matès et Idésa, comme bien d'autres ( une partie de la fratrie était partie en Argentine) , ont tenté leur chance en France, patrie des Droits de l'Homme. Clandestins, sans papiers , misérables, vivant de petits boulots, ils ont survécu tant bien que mal et eu deux enfants, dont le père d'Ivan.

Matès a été arrêté une première fois en mai 39, Ivan retrouve le registre d'écrou:

"Nous tournons les pages fébrilement. Emotion: il est là.

Je crois que je suis devenu historien pour faire un jour cette découverte. La distinction entre nos histoires de famille et ce qu'on voudrait appeler L Histoire, avec sa pompeuse majuscule, n'a aucun sens. C'est rigoureusement la même chose. Il n'y a pas, d'un côté, les grands de ce monde, avec leurs sceptres ou leurs interventions télévisées, et, de l'autre, le ressac de la vie quotidienne, les colères et les espoirs sans lendemains, les larmes anonymes, les inconnus dont le nom rouille au bas d'un monument aux morts ou dans quelque cimetière de campagne. Il n'y a qu'une seule liberté, une seule finitude, une seule tragédie qui fait du passé notre plus grande richesse et la vasque de poison dans laquelle notre coeur baigne. Faire de l'histoire, c'est prêter l'oreille à la palpitation du silence, c'est tenter de substituer à l'angoisse, intense au point de se suffire à elle-même, le respect triste et doux qu'inspire l'humaine condition. Voilà mon travail; et, en caressant cette archive du tribunal, en suivant des yeux les traces laissées par la plume du greffier, je ressens un soulagement indicible."

Et son travail, Jablonka le fait, comme un bon historien, de façon méthodique. Tout est examiné, étudié, tout peut servir à reconstituer un parcours.

Il n'est resté en prison qu'un mois, la première fois, Matès. Puis on avait besoin d'hommes , il s'est engagé. Enfin, ces bataillons n'étaient pas la bienvenue au coeur de l'armée française. Etrangers, juifs.. pour aller se faire tuer, passe encore, mais il ne fallait pas prétendre à autre chose:


"Pourtant, leur courage ne leur vaut pas d'être traités en hommes. Comme le dit le lieutenant Garandeau, du 12ème Etranger, " les Juifs polonais de nature peu courageuse, ont fait leur devoir."Valeureux youpins!"

Démobilisé, c'est la suite de la galère pour lui et sa famille. Car maintenant, c'est leur judaïté qui va les contraindre à se cacher encore et encore, espérant échapper à l'étau qui se resserre. Ils sont arrêtés le 25 juin 43, et là commence une partie de l'histoire que Jablonka n'arrivera pas à élucider. Les enfants, heureusement, ont été confiés à des amis, et une dernière lettre , déchirante, leur sera écrite.

Après, l'itinéraire connu. Drancy et terminus Auschwitz. Là aussi, que sont-ils devenus, l'historien se heurtera au mystère. du moins, partiellement. Il apprendra certaines choses, c'est une grande part du livre, cette enquête.


Comme le dit Jablonka dans l'entretien, l'histoire de ses grands-parents est d'une banalité tragique. Et leur itinéraire fait écho à tous les autres. Tous n'ont pas eu un petit fils historien , soucieux de réparer le monde" , qui a oeuvré à retrouver toutes les traces de leurs courtes existences.

En exergue:

"L'âme des pères, qui, tant de siècles, souffrirent et moururent en silence, revint dans les fils-et parla."( Jules Michelet: Histoire de la Révolution française)
"L'écriture est le souvenir de leur mort et l'affirmation de ma vie."( Georges Perec: W ou le souvenir d'enfance)

"Je suis parti, en historien, sur les traces des grands-parents que je n'ai pas eus." C'est par ces mots qu'Ivan Jablonka commence son récit. Et c'est parce qu'il a cette position privilégiée d'être le petit-fils de Matès et Idesa, qu'il réussit à donner vie et identité de façon incroyable à ces deux anonymes de l'histoire. le père de l'auteur n'a jamais rien cherché, jamais voulu savoir, c'était sa façon de réagir au traumatisme de sa petite enfance. le petit-fils est historien de formation et il met en application tout ce qu'il sait faire pour donner chair à Matès et Idesa. Il multiplie les sources : témoignages d'autres membres, plus lointains, de la famille, d'amis de la famille, récits de personnes ayant vécu la même chose, archives. Et il recroise toutes ces sources, confronte tous ces témoignages. Il s'attache à comprendre leur vie à Parczew en Pologne, puis leur immigration à Paris, jusqu'à leur arrestation et leur mort à Auschwitz. Il contacte des membres de la famille éloignée. C'est une oeuvre d'histoire et en même temps une oeuvre subjective quand l'auteur ne peut faire autre chose que d'émettre des hypothèses.
Il fait revivre ces deux jeunes juifs polonais, athées, communistes, contraints de trouver asile en France après avoir fait de la prison en Pologne pour avoir tenu une banderole et un peu de militantisme. Il fait revivre le petit monde des artisans des faubourgs parisiens. Il montre qu'il y avait une forte solidarité entre tous ces sans-noms, sans-papiers, militants communistes et anarchistes, petits artisans, au point que c'est ainsi qu'ils ont réussi à sauver leurs deux enfants, qui dormaient chaque nuit chez un voisin, polonais lui aussi, mais non juif.
C'est un livre prenant, on a envie d'en savoir plus sur Matès et Idesa nous aussi, comme s'ils étaient nos proches, et on ne lâche plus le livre avant d'arriver au bout.
La démarche est assez proche de celle de Daniel Adam Mendelsohn dans Les disparus, mais c'est plus facile à lire, ne serait-ce que parce qu'il n'est pas nécessaire de comprendre grand-chose au judaïsme.

Ivan Jablonka a une capacité certaine à raconter une histoire en même temps que L Histoire. C'est ici d'autant plus touchant, que cette histoire, c'est celle de ses grand-parents, victimes des "tragédies du XX° siècle : le stalinisme, la Seconde Guerre Mondiale, la destruction du judaïsme européen".
Il raconte cette histoire avec méthode, celle de l'historien, avec un travail de recherche, et un travail d'archives incroyable. Il raconte aussi cette histoire avec une émotion qui est présente, je ne peux pas en douter, mais pas submergeante.
Du point de vue historique, "Histoire des grands-parents que je n'ai pas eus" est accessible, et important.
Le texte est aussi parcouru d'extrait particulièrement marquants, à commencer par ce titre.

Troublant, et intéressant.

Historien, éditeur et auteur ; ici l'historien a fait un travail colossal de recherche pour remonter à la source et faire revivre dans ce livre poignant de vérité, le parcours douloureux des 20 dernières années de vie de ses grands-parents paternels, Matès et Idesa, morts à Auschwitz en 1943 ou 1944. C'est le récit le plus documenté et le plus bouleversant que j'aie jamais lu sur le sujet.
La famille Jablonka est originaire de Parczew, au sud est de Varsovie en Pologne. Né en 1909, Matès (comme ses 4 frères et soeurs) est communiste, donc pas religieux. Au début des années 30, il milite avec Idesa et sont emprisonnés, certainement torturés. Matès est libéré en 1936, Idésa en 1937. Ils s'expatrient à Paris, séparément, de façon illégale, sans papiers, et deviennent des parias juifs à cette époque où commence la grosse vague d'antisémitisme sur le territoire. Ils vivent de peu, font appel à diverses associations d'aide, notamment la LDH (ligue des droits de l'homme), mais chacune de leur demande de résider en France avec le statut de réfugiés leur est refusée. Leur dossier de communistes emprisonnés les dessert. Ils vivent donc en permanence dans la clandestinité. Deux cousines d'Idésa, mariées à des goys, vivent aussi à Paris et vont les aider durant ces années misérables. En 1939, pensant que son engagement militaire lui donnerait une légitimité nationale, Matès s'engage dans la légion étrangère, comme 10 à 12 000 juifs volontaires. Ils ont le statut de EVDG ou « engagé volontaire pour la durée de la guerre ». Il est déjà papa d'une petite fille Suzanne et Idésa est enceinte d'un garçon, Marcel, qui naîtra en février 1940, le père du narrateur. Il combattra dans la bataille de Soissons en juin 1940. Cependant, il n'y a aucune récompense à attendre du régime de Vichy, comme le dit le lieutenant Garandeau, du 12ème Etranger, " les Juifs polonais de nature peu courageuse, ont fait leur devoir."Valeureux youpins!". Grâce à la complicité de « justes », il évite l'internement dans les camps du sud ouest de la France où les réfugiés Espagnols sont parqués, et où le seront bon nombre des survivants de volontaires étrangers, dont les juifs. Matès rentre à Paris retrouver sa famille. C'est l'occupation et le début des rafles de juifs car ils se sont fait répertorier dans le fichier honteux ! Ils échappent à la rafle du Vel d'hiv, mais sont arrêtés en février 1943, sans leurs enfants, protégés par un goy polonais, puis par les cousins d'Idésa. Ils seront déportés à Auschwitz dans le convoi n°49. D'après les témoignages de l'entourage, Matès aurait été sélectionné pour le SonderKommando, donc peut-être liquidé en 1943 ou 1944. D'Idésa, aucune trace, peut-être a-elle été gazée à l'arrivée ou morte très rapidement ?
Ce qu'il reste d'eux ? Des photos de famille, leurs notices d'identification au centre des archives contemporaines à Fontainebleau, leurs noms gravés en lettres d'or sur le mur des noms au mémorial de la Shoah à Paris, au Yad Vashem à Jérusalem, et un livre magnifique qui leur redonne vie !

Lien : https://www.babelio.com/conf..