Vivre sans

Je remercie la masse critique non fiction et les éditions Climats qui m'ont permis de lire ce livre qui me faisait de l'oeil depuis sa sortie.
À travers une relecture des philosophes de l'Antiquité à nos jours, Mazarine M. Pingeot retrace l'histoire du manque, du "sans". du néant au bonus, cette notion métaphysique a évolué cycliquement avec les courants de pensées jusqu'à devenir aujourd'hui une véritable valeur ajoutée dans le marketing. Bénéfice réel ou illusion ?
J'attendais ce livre dont le sujet est vraiment intéressant, mais je dois reconnaître que la lecture en a été assez ardue. Loin de la vulgarisation de plus en plus fréquente chez les philosophes qui mettent leurs sujets d'études à la portée des lecteurs lambdas, ici on est dans la philo pure et dure. Cependant, j'ai apprécié de (re)découvrir les écrits des grands philosophes et de réaliser que, sur ce sujet comme sur tant d'autres, l'homme moderne n'a rien inventé !

J'ai reçu ce livre dans le cadre d'une masse critique. Comme je n'ai pas fini de le lire, je fais ici une critique temporaire afin d'être dans les temps, je l'editerais plus tard.
Comme son sous titre l'indique, vivre sans est un livre de philosophie. J'avoue avoir eu très peur après la lecture de l'introduction et du prologue qui s'est révélée pour moi plus que ardue. Cependant, des le premier chapitre, cela se simplifié un peu.
Un peu en effet, car je ne suis pas du tout coutumière de ce genre littéraire et comprendre là où veut nous mener l'auteur m'a demandé de la concentration, de même pour retenir les différentes notions.
Cependant cette lecture s'avère tout de même très intéressante. L'autrice retrace comment est perçu le manque chez les philosophes depuis ceux de l'Antiquité : Aristote, epicure calicles jusqu'à nos jours., ce qui m'amène à réfléchir sur mon propre rapport au manque.
Pour le moment, je prends cela comme un cours de philo. Et je remercie babelio pour cette lecture ça il est sur que je n'aurais jamais entamé ce genre de lecture de moi même

C'est un livre que j'ai eu via la masse critique Babelio, j'étais très intriguée par ce roman assez philosophique, mais cela ne l'a pas fait.
Mais je vais quand même essayer de faire une critique constructive.
L'autrice explore cette sensation de manque, le manque de quelqu'un, de quelque chose, ou quelqu'un peut nous manquer.
Elle explore le terme "sans"devenu vraiment marketing.
L'autrice s'étonne que le "sans" soit devenu la norme de toute consommation.
Y a-t-il un sens à ce mot "sans" j'avoue moi être passé totalement à côté.
J'ai ailleurs terminé ce roman en diagonale.
Ce roman est, pour moi, une réflexion bien trop profonde sur le manque.
Ce roman pourrait, je pense, intéresser pour ceux qui étudient la philosophie, ou même la psychologie.
Lien : https://www.instagram.com/p/..