AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,95

sur 6362 notes

Critiques filtrées sur 1 étoiles  
Ah ! Un auteur que j'ai adoré lire par le passé. Ah ! Un sujet qui s'annonce particulièrement intéressant. Ça fleure bon l'agréable moment de lecture.

Bon, soyons brefs, soyons clairs : j'accroche à l'écriture d'accord ! Mais, parce qu'il y a un mais... les dialogues me semblent quand même invraisemblables. J'ai un peu l'impression de lire le scénario d'une pièce de théâtre.

J'ai plaisir à lire les diverses histoires de mythologie ou légendes qui traversent ce roman. Comme d'habitude avec cet auteur, on apprend toujours quelque chose. Et c'est un bon point. Mais pour l'heure, j'ai l'impression que c'est le seul bon point.

D'abord, j'ai énormément de mal à m'intéresser aux divers personnages. Je suis navrée mais ils me laissent complètement de marbre. Ensuite, si l'histoire avait bien commencé, elle commence à traîner sérieusement en longueur. La vérité c'est que je commence à m'ennuyer ferme … si bien que j'ai entamé une nouvelle méthode de lecture : la diagonalie !

Idiot comme nom ? Oui … mais ça colle bien à ce qui se passe dans ce roman. Les lecteurs sont prêts à avaler certaines choses bien qu'elles ne soient pas réalistes … mais il ne faut pas non plus abuser !

J'arrête les frais à mi-parcours… c'est clairement trop long pour rien du tout. Je m'ennuie trop. J'avais pourtant beaucoup aimé le Sixième sommeil … ils sont du même auteur mais, à la lecture, on en a pas du tout l'impression. Quelle déception !
Commenter  J’apprécie          40
Au début l'histoire est intéressante. Elle attire notre attention, puis commencent les scènes ridicules, la plus fameuses étant celle de cet au-delà dans lequel on retrouve exactement les mêmes travers que dans notre société, particulièrement la publicité.
Je trouve cela démago. C'est après ce livre que l'auteur est parti dans des domaines plus spirituels. Personnellement j'ai trouvé la série des Fourmis très réussie. le reste est pour moi un attrape gogo.
Commenter  J’apprécie          00
J'ai lu cet ouvrage après les Anges et les Dieux ( qui pour moi est l'une des meilleures saga jamais écrite au monde ) mais je me suis drôlement ennuyée avec ce préquel. C'est long, répétitif et l'on apprend rien de plus ( ou en tout cas rien de plus important ) que dans ses successeurs où l'aventure et la fantaisie vous transportent dans un autre univers ... Je mets quand même 3 étoiles pour le talent d'écriture incontesté de Bernard Werber !
Commenter  J’apprécie          00
L'idée de départ des Thanatonautes a de quoi séduire. Des scientifiques décide de rechercher la réponse à la question ultime : qu'y-a-t-il après la mort ?

Si cela rappelle le scénario de L'Expérience interdite, je pense que ce n'est pas un hasard. le film de Joel Schumacher était sorti quatre ans avant ce roman, et la première partie semble s'en être très largement inspirée. Mais Bernard Werber pousse le concept beaucoup plus loin dans les seconde et troisième parties.

Ce sont justement ces 350 pages qui m'ont terriblement déçues. L'histoire partait bien pourtant, puis l'auteur se perd dans une description de l'après-vie mêlant banalités et clichés. le récit devient répétitif avec sa succession de murs.
Bien que mélangeant dans un shaker toutes les religions et mythologies du monde, c'est bien la vision judéo-chrétienne qui prédominera, avec sa conception naïve du bien et du mal.

Une naïveté que l'on retrouve également dans les personnages et leurs réactions. Un simple discours improvisé suffit à stopper une guerre de religion, par exemple. Et ce n'est pas le plus ahurissant du roman, loin de là...

La composante SF du roman ne m'a pas convaincu. Werber énonce tout un tas de règles, pour les oublier quand cela l'arrange. Et puis cela part dans des directions abracadabrantesque. J'ai décroché de l'histoire au moment des combats d'ectoplasmes. J'avoue que j'ai lu les 200 dernières pages en diagonale, pressé d'en finir et de passer à autre chose. le destin des personnages ne m'importait plus et la fin m'a laissé de marbre.

J'avais aimé Les Fourmis, ainsi que sa suite, le Jour des fourmis, mais celui-ci, pas du tout. Je sais que beaucoup de personnes l'ont adoré et je respecte totalement, mais personnellement, j'e l'ai trouvé indigeste et mal écrit.
Lien : http://lenainloki2.canalblog..
Commenter  J’apprécie          206
Bernard Werber est un auteur qu'on ne présente plus que j'ai croisé plusieurs fois sur plusieurs salons lui n'a pas changé j'espère que ses livres oui car les Thanatonautes si la trame de l'histoire d'explorer la mort pouvait etre bien , le fond moins . L'idée de départ se tient qui n'a pas souhaité de savoir ce qu'il y a après la mort ou ce qu'il n'y a pas... chacun a son idée ou ses croyances ... seulement voila ce livre va disons trop loin de Moch en moch , ils finissent par dessiner une carte des différentes étapes de l'après puis il y a les bagarres multiples au paradis (si, si on se bat aussi la haut) , les points si vous voulez etre bien réincarné (ah si vous aimiez pas l'école sachez que la haut on vous note sur votre comportement) en ceci ou cela ...ce qui a eut le don de me faire sourire quand on voit la notation ...enfin bref j'ai trouvé cela rocambolesque et les personnages m'ont un peu horripilé ...par contre on peul reconnaître une grande recherche dans ce livre . J'ai cru que j'allais pas pouvoir le finir malheureusement j'ai acheté la suite et je ne sais pas du tout si j'ai envie d'en savoir plus sur l'imaginaire de bernard werber de ce qui se passe après ou de me contenter du mon imaginaire !
Commenter  J’apprécie          00
J'avais bien aimé les précedents. Mais je ne suis jamais arrivée à terminer celui-ci
Commenter  J’apprécie          20
Grosse déception pour ce livre à l'inspiration géniale mais mal exploitée. On tombe rapidement dans une histoire banale de découverte de la mort et une morale à deux sous. le style d'écriture est également monotone à l'instar des autres oeuvres de l'auteur (d'où une redondance ennuyante). Beaucoup de mal à finir le livre dont la fin est tout sauf originale et ponctuée par une imagination affligeante (anges, montagnes dans le paradis, etc....)
Commenter  J’apprécie          30
L'idée de départ de ce roman est alléchante : aborder la découverte de l'au-delà comme s'il s'agissait d'un continent neuf à explorer. La mort comme territoire géographique : c'était original et séduisant. Sauf que Les Thanatonautes est un livre de Bernard Werber. Et le problème récurrent de cet auteur, c'est qu'il est incapable de faire vivre ses supers idées de départ.

Je ne sais pas si c'est à cause d'un manque de talent littéraire (pauvreté du vocabulaire, platitude des descriptions, clichés utilisés et ré-utilisés jusqu'à la corde) ou d'une sorte de paresse (c'est très superficiel, aucune idée n'est creusée jusqu'au bout), mais ce livre m'a fait l'effet d'une nouvelle qui aurait pu être chouette grâce à un bon spitch de départ, mais qu'on aurait étiré et étiré encore en longueur jusqu'à en donner... ça.

Ça = une sorte de roman pseudo SF, qui tente sans cesse des apartés pseudo philosophiques, avec des scènes d'actions si ratées que je me suis servi de ce livre pour m'endormir le soir. Je vous passe les personnages, avec si peu de profondeur psychologique que j'ai réussi à m'attacher à aucun. Mais comment s'attacher à un cliché, hein ?

C'est dommage, parce que dans ce livre on sent, par moments, de vrais fulgurances créatives. J'ai l'impression que Werber a vraiment plein de bonnes idées mais qu'il s'emmêle les pattes avec. La seule chose qui est vraiment travaillé dans ce livre, c'est le sens du rythme. L'auteur se débrouille assez bien pour entretenir un petit suspense tout le long de ces 500 pages (édition poche). Oh rien de fou hein, mais arriver à tenir le lecteur (c'est-à-dire moi) avec une histoire et des rebondissements aussi pourris, c'est quand même un petit exploit. Donc oui, je dois le reconnaître, Werber sait soigner son rythme de narration. Et il a de bonnes idées.

Mais tout le reste... est néant. Il pose un principe de départ assez fort, qui aurait pu donner un excellent bouquin de SF qui fasse réfléchir sur le sens de la mort et de la vie. Mais lui n'en fait qu'une longue suite d'aventures même pas toujours cohérentes entre elles. Pourquoi les Thanatonautes s'envolent d'abord vers un cercle de lumière, puis doivent ensuite traverser la galaxie ? Comment ça se fait que tout le monde arrive tout d'un coup à « thanatoner » alors que chaque étape paraissait insurmontable aux explorateurs ? Bref c'est souvent facile. Il ne faut pas chercher à trop réfléchir parce que l'auteur s'embarrassera pas à expliquer.

Il n'y a que dans les 100 dernières pages que l'auteur tente enfin une description de ce que la découverte du continent des morts a modifié dans le monde réel. Mais c'est fait vite fait, on y croit pas vraiment car on sent que Werber n'a pas trop réfléchi au truc. Et puis ça part vite en pseudo philosophie de (mauvais) comptoir avec des réflexions même pas digne du niveau bac sur le bien, le mal et la connerie universelle.

Bref, 2e livre lu pour moi de Bernard Werber, et vraiment pas convaincu. Je sens bien le potentiel de créatif chez ce mec, mais pitié, qu'il se contente de donner les idées et qu'il fasse écrire les romans par quelqu'un d'autre !
Commenter  J’apprécie          80
La thématique avait de quoi exciter les plus blasés : que peut-il donc y avoir après la mort ? En Christophe Colomb moderne, Werber nous propose rien de moins qu'une virée dans le continent des morts, à la rencontre de l'ange Gabriel. Mais l'expédition tourne vite au cauchemar. Après un appareillage pourtant prometteur, le capitaine noie rapidement son équipage sous un torrent de considérations politico-religieuse dénuées d'intérêt et lui impose de trop fréquentes escales mythologiques, souvent sibyllines, parfois hors de propos. Tant et si bien que l'embarcation prend l'eau et n'arrive jamais à destination. A trop jouer avec la faucheuse, l'on meurt en effet… d'ennui !!
Commenter  J’apprécie          20
Petit souci ...
Comment un auteur qui à était si brillant avec Les fourmis a pu se perdre dans un tel pavé ennuyeux ?
Weber joue ici au grand auteur de SF , il à bien tort .
Son livre sur le fond peut paraitre digne d'intéret , le souci c'est qu'il voit beaucoup trop grand ...
On a un peu l'impression d'une SF au rabais , comme si un faiseur honnéte certes mais limité avait remplacé Kubrick ...
L'histoire vaut ce qu'elle vaut , mais le ton est bien trop basique , on s'ennuie et onà du mal a atteindre la fin ....
Commenter  J’apprécie          225





Lecteurs (18147) Voir plus




{* *}