Dave Gibbons

Cette série est l'un des joyaux de DC comics (grands succès de bande dessinées des années 1986-1987) et marque un tournant dans l'univers des super-héros, ces derniers sont presque des gens ordinaires. le génie d'Alan Moore c'est d'avoir traité son sujet sous forme d'un polar, dans une uchronie très sombre.

Watchmen est une oeuvre immense et indispensable, non seulement pour ses qualités intrinsèques, mais également pour son impact sur l'histoire des comics. D'une certaine façon c'est en 1986 que tout commence. Certes, les comics existaient déjà auparavant mais c'est avec Watchmen (également the Dark Knight de Frank Miller, paru la même année) qu'Alan Moore réussit le tour de force de les faire entrer dans l'âge adulte.



L'histoire se déroule dans une uchronie qui repose en grande partie sur les épaules d'un seul homme, ou plutôt un surhomme : le docteur Manhattan. Engendré par un accident survenu lors d'une expérience atomique, il repousse au maximum de ses limites le concept même de super héros pour frôler le divin, tant ses pouvoirs sont immenses (il manipule la matière à sa guise, est quasiment omniscient, voit l'avenir...). C'est grâce à lui que les américains ont gagné au Vietnam, ce qui permet à Nixon d'être réélu sans discontinuer jusqu'en 1985. Pour autant, la société américaine est en crise, l'insécurité gangrène les rues et les relations avec l'URSS sont explosives, au point que chacun s'attend à un holocauste nucléaire imminent. Le salut ne semble plus reposer que sur un groupe de justiciers vieillissants, en l'occurrence les Watchmen, composé de Rorschach, le Hiboux, Ozymandias, Spectre Soyeux et le Comédien, qui ont la particularité de ne pas avoir de super pouvoirs (d'où le terme justicier). Pouvait-il en être autrement avec la présence d'un docteur Manhattan qui pourrait vaincre Superman sans lever le petit doigt ? L'intrigue débute par l'assassinat du Comédien et l'enquête de Rorschach. Il y a , en effet, dans Watchmen des aspects propre au polar, un côté sombre, dur, réaliste (et qui donne toute sa vraisemblance à cet univers parallèle). Il est à noter que c'est une "technique" souvent employée par les auteurs qui cherchent à produire des comics au ton adulte (Rising Star, Identity Crisis, The Twelve...)



L'effet est renforcé par un dessin très classique de Dave Gibbons (un peu à la Steve Ditko) qui tranche avec le propos. En effet, l'ambition d'Alan Moore va plus loin que de proposer un comic pour adulte. "Qui garde les gardiens" est la phrase qui revient, comme un leitmotiv, tout au long du récit et qui résume parfaitement les interrogations politiques, voir métaphysiques de l'auteur. Ses justiciers sans pouvoirs s'avèrent angoissés et moralement ambigus. C'est donc bien une réflexion sur le concept même de super héros qu'Alan Moore entreprend, ce qui lui permet, en filigrane, de critiquer les détenteurs de pouvoir, quels qu'ils soient, et l'autorité qui en découle (faut pas déconner, c'est quand même un ancien hippie).

En résumé, sous un aspect graphique très classique, Watchmen s'avère être un comic extrêmement ambitieux dans son propos et qui restera dans l'histoire de la bande dessinée comme une oeuvre majeure.

New-York, fin du 20ème siècle. Les "super-héros", assimilés à une milice, ont presque tous été mis au rancart. Mais des crimes sont commis et Rorschach, qui par refus de cesser ses activités de poursuite des malfaiteurs est maintenant considéré lui-même comme un criminel, est persuadé que quelqu’un cherche à éliminer les derniers justiciers masqués. Mais la machination en cours va bien plus loin que ce qu’il croit !



Ne vous laissez pas rebuter par le thème des super-héros : "Les gardiens" a été récompensé de nombreuses fois et c’est amplement mérité : richesse du scénario, qualité des dialogues (la traduction est de Jean-Patrick Manchette), étude fouillée des psychologies... Une merveille comme Alan Moore en a le secret, ayant reçu des prix prestigieux : le prix Hugo (le Goncourt de la science fiction, décerné pour la première fois à une bande dessinée), le prix du meilleur album étranger au festival d'Angoulême en 1989, sans compter qu'elle est carrément classée par le New York Times comme l'une des cent oeuvres littéraires les plus importantes de tous les temps ! Bref, absolument indispensable.

Quand j’étais gamin, c’est-à-dire il y a…bref, un certain temps, le mardi était un jour particulier. Pourquoi ? Tout simplement parce que le mardi sortait mon Télé Junior, magazine dans lequel je retrouvais les aventures de Goldorak en bande-dessiné ainsi que d’autres héros de la télé. Et ce dont je me souviens, c’est que c’est par ce biais que j’ai découvert Spiderman par exemple. Par la suite, c’est grâce à des comics que je pouvais suivre ses aventures. Comics grâce auxquels je suivais les aventures de Superman puis celle de Batman ou encore Wonder Woman. Parmi mes deux préférés figuraient les numéros racontant l’arrivée de Kal El sur terre et son « adoption » par les Kent, ainsi que la détermination de Diana Prince, fille de la reine des Amazones, à quitter Paradise Island pour aller défendre l’Amérique.



C’est donc avec délectation que je me suis plongé dans la lecture de ce DC Comics Anthologie annonçant 16 récits majeurs de 1939 à nos jours.



Chaque histoire est précédée d’un texte d’introduction explicatif et d’une présentation rapide des auteurs. Outre tout l’aspect technique et documentaire dont je vous fais grâce, je ne suis pas spécialiste, ce qui est particulièrement surprenant, c’est de voir l’évolution du dessin et des histoires au fil des années. J’avoue, sur les premières années, avoir été saisi par la simplicité pour ne pas dire la naïveté du dessin. Les mises en page, les angles de vue, le cadrage, les cases sont totalement différentes sur les dernières années, évolution oblige, de même que les thèmes abordés ou la noirceur nettement plus présente il me semble.



Ce tour d’horizon de l’univers DC Comics nous est présenté en cinq étapes, L’âge d’or où l’on crée des mythes, l’âge d’argent où l’on façonne un univers, l’âge de bronze où l’on explore de nouveaux territoires, l’âge moderne où l’on revient aux bases et enfin la renaissance où l’on forge le futur.



Cette lecture enthousiasmante m’a permis de retrouver certains héros familiers, d’en découvrir que je ne connaissais que de noms comme Flash ou Green Lantern et enfin de les retrouver tous associés dans la Justice League. Les « mondes parallèles » de certains héros mêlant habilement fiction et réalité pour faire croiser le même super héros issu de deux époques m’ont beaucoup amusé, sacré inventivité !



Par contre, j’ai bondi, quand dans un numéro nos héros de la Justice League font preuve d’une effrayante misogynie : « Quand il s’agit de nettoyer, on est tous d’accord pour dire que le chef, c’est Wonder Woman… » Mais que font les chiennes de garde ??!!... Allez, on ne leur en veut pas, il faut dire que c’était en 1962…



Donc, en résumé, si vous êtes fans de comics, ce livre devrait totalement vous emballer et si vous souhaitez vous pencher sur le sujet, c’est vraiment le livre qu’il vous faut.



Et en complément de votre lecture, je ne saurais trop vous recommander la troisième et dernière partie du documentaire « Super-héros, l’éternel combat » à regarder ce samedi soir sur Arte ou plus tard en replay.



DC Comics Anthologie : Anthologique !!!


Lien : http://bouquins-de-poches-en..

Je pense que tout a été dit sur "Watchmen". Il est probable que des éloges supplémentaires ne seront là que pour confirmer ce que beaucoup savent déjà, et se révèleront finalement assez futiles.



Car "Watchmen" est un récit d’une telle densité et d’une subtile complexité qu’il convient de l’observer sous toutes ses facettes, nous plongeant dans une sombre intrigue parsemée de multiples mises en abîme. Rien n’est superflu dans ce comics de plus de 400 pages, qui n’a rien perdu de son intensité en plus d’un quart de siècle.



Cette intégrale de Watchmen est éditée chez Urban Comics dans la collection DC Essentiels. L’album est imposant, de très bonne qualité, c’est un objet qui se manie avec précaution ; la couverture, épaisse et cartonnée, est très belle, ornée par le visage de Docteur Manhattan, empreint d’une tristesse qui lui est toute particulière.



Pour conclure, le dossier en fin d’ouvrage est passionnant, concernant la génèse des personnages et l’élaboration de l’uchronie. On a par ailleurs droit à des préfaces et postfaces signées évidemment par les auteurs qui sont des plus intéressantes.



En résumé je dirais que Tout fan de Comic qui se respecte se doit de posséder "Watchmen", en voici une version accessible, aboutie et donc indispensable.

Beaucoup de choses positives ont déjà été dites, j'abonde. Il est à noter que Watchmen repousse les limites de l'expressivité en BD et ouvre de nouveau champs d'expérimentation narratif. On pourra trouver la virtuosité de la construction gratuite, un peu comme une étude transcendantale de Liszt. Je crois qu'il faut y voir un manifeste. Moore nous dit qu'il est possible d'exprimer des idées (esthétiques, psychologiques, politiques...) par le médium de la BD d'une façon que ni la littérature, ni le cinéma ne pourraient assumer. Une déclaration d'amour pour les comics. Les deux auteurs magnifient un genre populaire pour en faire une œuvre à l'égal des chefs d'œuvres issus des arts savants. Et ils le font de la seul manière qui vaille, comme les Beatles avec la pop, comme Kubrick avec le film de genre, en respectant infiniment la tradition qui les nourrit, en misant sur l'intelligence et l'ouverture du lecteur, en regardant loin devant pour faire une œuvre unique.

La meilleure bande dessinée de tous les temps: atmosphère sombre, complexe et apocalyptique. Ce qui fait la structure particulière de ce livre dessiné c'est qu'il y a des pages de texte incorporées aux pages dessinées.

Vraiment bon.

Cette histoire augurait bien des promesses mais, malheureusement, ou pas, nos deux méchants (Luthor et le Joker) n’ont pas voulu s’entendre pour proposer une résistance digne de ce nom à Superman et Batman. Cela donne un récit plaisant à lire, bien que souvent confus.
Lien : http://www.avoir-alire.com/s..

Dc Comics anthologie nous plonge dans les 1er origines des super héros les plus connu : Batman, Superman, Wonder Woman...



Cet ouvrage est à posséder pour les inconditionnels du genre.

Sans doute l'une des meilleures parutions que le 9ème art possède. Une oeuvre incomprise puisqu'il n'a pas été suffisamment mis en avant qu'il ne s'agit pas d'un comics book ordinaire. On y dépeint un groupe de super-héros sous une politique Nixon plus humains que jamais ... Un chef d'oeuvre.

Un monument du roman graphique des années 80. Incontournable !

le meilleur des comics que j'ai lu: il reprend tous les codes du style pour les briser et en faire autre chose, plus universel et plus réaliste! Lisez le!!!

Cet album reste encore à ce jour l'un des projets les plus réussis parmi ceux qui réunissent les deux héros.
Lien : http://www.sceneario.com/bd_..

Roh LA LA. Un affrontement d'anthologie. Ce crossover-là tient TOUTES ses promesses. On le voit en librairie, on devine le duel monumental qui doit avoir lieu. Et bien on devine juste!! Les capacités de chacun sont exploitées au maximum et à très bon escient, et c'est juste épique quand on est fan des deux. Les répliques enregistrées et décalées du Predator sont la cerise de ce combat entre monstres sacrés.

EXTRAIT "Disons le donc sans détour, le travail d'Urban Comics est exemplaire sur cet album. D'abord, il fait preuve d'une réflexion forte, d'un regard nouveau sur la publication de DC en France. Les épisodes sont précédés d'un travail éditorial de qualité, qui permet de remettre en contexte ces histoires, de mieux les comprendre et de connaître leurs artistes. Et puis, proposer dans un même recueil le premier Superman, la rencontre entre Flash et son prédécesseur (il y aurait moult choses à écrire sur les lignées de personnages chez DC, ce n'est pas mon propos), les origines des Gardiens d'Oa, et bien d'autre chose, c'est juste passionnant."
Lien : http://www.chroniquesdelinvi..

Présenté comme l’un des plus grands chefs-d’oeuvre de la bande dessinée anglo-saxonne par l’un des auteurs les plus atypiques, je ne pouvais dignement pas rester très loin plus longtemps du pavé monumental qu’est l’intégrale de Watchmen.



Alan Moore est un écrivain anglais très célèbres pour ces comics riches, complexes et de qualité dont plusieurs sont considérés comme des musts du genre. Il commence à travailler dans l’univers du comic book dans les années 80. Connu pour être un anarchiste au discours mordant (son côté politique dont on reparlera par la suite et qui influence grandement son travail), nombre de ses travaux ont été adapté au cinéma avec pas moins de 5 adaptations (From Hell, La Ligue des gentlemen extraordinaires, Constantine, V pour Vendetta, Watchmen) en 8 ans. Le film Watchmen réalisé en 2009 par Zack Snyder ne m’avait pas franchement plus. D’ailleurs, Alan Moore non plus n’apprécie pas les films tirés de ses comics. Il refuse que son nom apparaisse à l’écran lors des génériques et ne perçoit aucune somme en droit d’auteur sur ses adaptations. Il trouve que c’est de l’argent mal dépensé car ce sont des mauvais films, presque une insulte au cinéma là où tant de réalisateurs ont pu faire de merveilleux films sans effets spéciaux ni trucage informatique. Il est encore plus cru dans ses propos que je vous invite à lire ici



On se trouve dans un monde estropié sombrant de plus en plus dans le chaos, une troisième guerre mondiale à l’horizon. Les super-héros ne sont plus ce qu’ils étaient, aimés de personne, parfois même détesté, chacun a son lot de vices. Certains deviennent fous, d’autres agonisent en silence. Tous, à l’exception du Dr Manhattant, sont sans pouvoir. De pouvoir, il en d’ailleurs beaucoup question ici. D’abord par la place des super-héros. Sont-ils tout-puissant parce que considérés comme justicier? N’y a-t-il que du bon à retirer de leur présence. C’est le culte du héros qui est remis en question, en modifiant des évènements historiques qui petit à petit mènent à une fin de monde. Le pouvoir aussi par la politique. D’ailleurs, Alan Moore considère la société comme étant déjà anarchique. Il dit que dans une anarchie, c’est le plus fort qui l’emporte et qu’ainsi, notre société actuelle vit déjà sous ce régime. Cette pensée est très présente dans Watchmen où la vision politique qu’il y décrit a traversé les décennies sans prendre une ride.



Les thèmes illustrés sont donc en soi déjà complexes, mais Alan Moore ne s’arrête pas là et enrichit son récit de nombreux éléments. Abondance d’intrigues et de personnages à la personnalité détaillée qui s’entrecroisent tout au long de l’histoire. Le nom même de l’oeuvre de Moore et Gibbons est pleine de représentation. Watch de Watchmen qui veut dire montre en anglais, or le récit est divisé en douze chapitres et les références au temps qui passe sont nombreuses dans les images. Mise en abîmes et symboles sont aussi de la partie, et pour couronner le tout, des « documents annexes » sont présents à la fin de chaque chapitre pour approfondir toujours plus la narration. La qualité du scénario est indéniable, celle de la traduction de l’édition que j’avais empruntée sans doute un peu moins. Les dessins ont pris un petit coup de vieux bien naturel mais cela reste fort malgré tout, il y a d’ailleurs quelques découpages absolument magnifiques.



Qui a dit qu’une BD se lisait vite? Que c’était trop cher pour ce que c’était? Watchmen fait taire les plus pessimistes au genre de la littérature dessinée, c’est un comic book qui s’estime que si on prend son temps pour découvrir le pavé de presque 500 pages concentrées. Mais trop de complexité n’écrase-t-elle pas la force de l’histoire?



Extraordinaire par sa singularité, je n’aurais finalement pas pu l’apprécier complètement tant l’histoire complexe m’a parfois saturé le cerveau. Cependant, je n’exclue pas de le relire (mais en anglais, car je ne suis pas certaine que la traduction ait été au top) un jour afin d’en comprendre toutes les subtilités. À ne pas mettre entre les mains de quelqu’un qui lit sa première bd.
Lien : http://blog.spaceshipgraphic..

Cette anthologie fut publiée à l’occasion du lancement du label Urban Comics par Dargaud et constitue une excellente porte d’entrée à l’univers de DC Comics.



Apparus dans les années 30, la plupart des super-héros ont un long vécu et résumer près de 75 ans d’aventures en un seul album n’est évidemment pas chose aisée. Cette compilation qui se concentre principalement sur les super-héros les plus populaires de la maison d’édition (Superman, Batman, Wonder Woman, Green Lantern) constitue néanmoins l’introduction idéale à l’univers DC.



L’ouvrage regroupe seize récits qui traversent les époques clés des comics de manière chronologique, de l’âge d’or au fameux relaunch New 52 (jetez un œil à la collection DC Renaissance), en passant par l’âge d’argent, de bronze et moderne. Chaque chapitre est précédé d’un texte explicatif qui revient sur le contexte de l’époque et apporte les explications nécessaires sur les histoires et leurs créateurs. L’équilibre entre les textes et les différents épisodes est d’ailleurs proche de la perfection, permettant ainsi aux lecteurs de traverser les différentes époques du comics avec suffisamment de bagage, mais sans entrer trop dans le détail, au risque de devenir ennuyeux.



Cette sélection de récits emblématiques permet ainsi de revenir sur la genèse de ces héros et sur les événements qui ont marqué leurs parcours respectifs. Du premier épisode de Superman datant de 1939 jusqu’au premier épisode du relaunch de la Justice League par Jim Lee et Geoff Johns, en passant par la rencontre entre les deux Flash des Terres parallèles ou la rencontre entre Batman et Ra’s Al Ghul, cette anthologie regroupe plusieurs épisodes très intéressants. J’avais initialement un peu peur de tomber sur des épisodes trop bavards, ayant visuellement très mal vieilli, mais j’ai finalement été très agréablement surpris par l’excellente qualité de la majorité des histoires.



Mais cette introduction montre surtout une chose très importante, qui a d’ailleurs pu se vérifier par la suite : la naissance d’un éditeur bien décidé à publier le catalogue DC en soignant son travail éditorial jusque dans les moindres détails et en faisant preuve d’un grand respect envers le lecteur et envers l’univers de DC Comics.
Lien : http://brusselsboy.wordpress..

Un scénario dense et une réflexion passionnante sur le Super-héros, notamment dans ses implications politiques. Les dessins m'ont moins paru un peu vieillots mais je reconnais volontiers un regard peu expérimenté en la matière. Pour moi, c'est d'abord le texte et la pensée politique portée par Alan Moore qui font de cette œuvre un classique instantané.

L’idée de pouvoir retourner dans l’univers des Watchmen n’est pas pour nous déplaire mais c’est aussi à double tranchant. En effet, c’est une œuvre culte qu’il s’agit d’exploiter et le moindre faux pas peut être fatal.
Lien : http://www.avoir-alire.com/b..

Pour la première fois en 1992, un héros de DC Comics croise une entité cinématographique de l’univers Alien-Predator, et ce sera loin d’être la dernière.



Tel Danny Glover dans Predator 2 (datant de 1991, comme par hasard…), Batman doit défendre sa ville face à un guerrier extraterrestre au jeu macabre difficile à cerner au départ. Le scénario, dit ainsi, ne va pas bien loin, mais Dave Gibbons (connue « notamment » pour l’inclassable Watchmen) réussit à y mêler efficacement le polar à la Batman et l’intérêt de voir Gotham traversé par un Predator : chacun des deux adversaires joue parfaitement son rôle ; on en attendait pas bien davantage. Cela sonne donc bien et l’ensemble se lit plutôt vite. Le dessin peut, bien sûr, être jugé archaïque, mais nous sommes au début des années 1990 et, surtout, cela sert parfaitement le récit. Puisque la vision thermique du Predator est toujours autant un élément caractéristique. La fin, très classique, permet au moins de lancer comme il se doit la série des « versus » où Batman, Superman et Green Lantern affronteront désormais Aliens et Predators.



Tout un programme, me direz-vous, mais captivant quand on s’intéresse aux phénomènes inter-médias !