Jed Rubenfeld

Une vague de terreur sans précédent s'abat sur New York, des centaines de victimes sont à déplorer. Nous sommes au mois de septembre... 1920.

Le contexte historique est très important. L’époque est très bien rendue.

L'auteur fait de distinguo, à la fin du roman, entre le vrai du faux au niveau des évènements racontés.

Mêlant judicieusement la fiction aux faits réels, Jed Rubenfeld nous entraine dans une intrigue aux multiples rebondissements. Les faits réels sont qu'au tout début du 20e siècle, Sigmund Freud accompagné de Carl Jung, son "disciple", débarque en Amérique pour une série de conférences sur le Nouveau Continent. L'enquête policière où les idées de Freud tentent de se faire un chemin est une bonne idée, même si parfois j'ai eu du mal à bien suivre les démêlés de l’enquête menée.

Au final ce que j'ai préféré c'est l'aspect documentaire sur le New-York des années 1900, sa société, ses travers, les débuts de la psychanalyse (à laquelle je ne connais pas grand chose) et la grande réticence des médecins à l'égard de cette dernière.

Un roman policier historique qui mêle enquête et psychanalyse dans le New York du début du XXème siècle. L’intrigue est complexe et dense mais extrêmement bien construite, on en apprend beaucoup à la fois sur la ville de New York et sur la psychanalyse, et les deux personnages principaux sont fort intéressants. En bref, j’ai beaucoup aimé!

Si vous aimez la psychanalyse, les romans policiers, ce livre est fait pour vous.

Je suis une inconditionnelle de Freud, j'ai lu beaucoup de ses livres, de Jung aussi… Je voulais devenir psy ou un métier basé sur la psychologie… La vie m'a mené ailleurs… Mais ça, c'est une autre histoire…



Malgré tout, je n'ai pas accroché tant que ça au récit, je me suis ennuyé.

Le côté psychanalyse m'a rappelé ma jeune époque, le complexe d'oedipe souvent mentionné, le transfert… etc. L'enquête, je dirais bof… rien de transcendant…



Je ne regrette rien, je ne regrette jamais rien…

je conclurais : pouvons-nous réellement mélanger la psychanalyse au crime ? La folie aux meurtriers ? Et bien oui… le monde n'est que folie !



Bonne lecture !

En août 1909, accompagné de Jung et Ferenczi, Sigmund Freud débarque à New York pour une série de conférences à l'université Clark. Celles-ci vont marquer un véritable tournant dans l'histoire de la psychiatrie américaine.



Curieusement, Freud ne sembla cependant pas s'en réjouir : à son retour en Europe, il afficha une méfiance qu'il qualifiait lui-même d'"irrévocable" vis-à-vis des Etats-Unis. Que s'est-il donc passé au cours de cet unique voyage de Freud en Amérique ? Quel traumatisme y a-t-il subi ?



C'est sur cette idée que Jed Rubenfeld, professeur de droit et auteur d’une thèse consacrée à Freud, a construit son premier roman... Un polar complexe à souhait, où se mêlent l’investigation, la description de Manhattan en pleine effervescence architecturale, la corruption, les progrès de la police scientifique, des personnages fictifs côtoyant des personnages historiques …



Le narrateur est un jeune médecin adepte des écrits de Freud, Stratham Younger. Il accueille et cornaque à New York le père de la psychanalyse, accompagné d’Abraham Brill, un collègue médecin lui aussi, qui est en train de traduire ses écrits en anglais.



Rapidement, cette équipe est sollicitée pour résoudre le meurtre d’une jeune fille, martyrisée et étranglée. Deux jours plus tard, une autre jeune fille est agressée de la même façon mais retrouvée vivante : Nora Acton. Elle accuse un ami de ses parents, George Banwell, entrepreneur de travaux public ami du maire de New York et tyran conjugal, de ces deux crimes. Younger est chargé d’analyser la jeune fille dont il ne tarde pas à tomber amoureux. Mais dit-elle toute la vérité ?



Les intrigues se croisent : qui trompe qui, que refoule-ton dans son subconscient, qui a intérêt à cacher une vérité insupportable ? On passe des hôtels particuliers de Gramercy Park aux caissons de construction du pont de Manhattan, des bouges de Chinatown aux nouveaux gratte-ciels qui commencent à remplacer les maisons bourgeoises, on croit morts des cadavres qui ne le sont pas tout à fait … et, dans le même temps, on comprend les fondements de la psychanalyse ainsi que les sources de la brouille qui surviendra un peu plus tard entre Sigmund Freund et son principal disciple Carl Jung, présenté ici sous un angle particulièrement désagréable : homme à femmes, antisémite et doté d’un égo démesuré … Un comble !



Bref, tout pour réussir un polar historique qui en plus apprend des tas de notions passionnantes à son lecteur.

1020

Je m'attendais a1 mieux. Ennuyant du début à la fin. Le résumé est accrocheur mais le livre plat. Je me suis forcé à le finir

Le 16 septembre 1920, une explosion retentit à Wall Street faisant de nombreuses victimes et blessés. Une enquête s'en suit menée par le policier Littlemore. Les Anarchistes sont rapidement accusés. Sur les lieux de l'attentat se trouvent un médecin Stratham Younger, disciple de Freud, ayant participé à la guerre 14-18 en Europe et Colette Rousseau, disciple de Marie Curie venue en Amérique pour une levée de fonds en vue de financer les recherches de Marie Curie. Collette voyage avec son petit frère qui se retranche derrière un mutisme inquiétant depuis un jour de la guerre.

Cette fiction historique prometteuse - il y a effectivement eu un attentat à Wall street le 16 septembre 1920 - m' a beaucoup déçue. Le livre se perd dans les tranchées de la guerre 14-18, les recherches de Marie Curie et Sigmond Freud. Ses longues pages auraient pu être réduites des 3/4 sans nuire à l'histoire. L'intérêt pour l'enquête arrive bien trop tard dans le récit. L'origine du Silence avait pourtant été bien accueilli par la critique. J'avais lu l'Interprétation des meurtres, paru antérieurement, du même auteur que j'avais beaucoup apprécié. Comme quoi, c'e n'est pas parce que on aime un auteur que l'on apprécie l'ensemble de son œuvre sans condition. Mais personne ne peut être au faîte de sa création tout le temps. De son côté, le lecteur a aussi ses préférences. (lu en 2018)

Sigmund Freud débarquant en 1909 à New York City, en compagnie de son dauphin Carl Jung, en vue de donner des conférences sur ses théories psychanalytiques, me paraissait être un bon filon pour un roman, policier qui plus est. Mais voilà, L'interprétation des meurtres s'avère banal, bancal et de surcroît, mal traduit. Quelques exemples de phrases ou dialogues vides de sens ou contradictoires :

1. « Jamais je n'avais résisté à la tentation - je n'avais à aucun moment été tenté. »

2. « - Vous voulez dire pourquoi elle m'a lancé la tasse et la soucoupe?

- Oui.

- Et frappé avec la théière, ajouta Ferenczi.

Je n'avais aucune réponse.

- Ferenczi, pouvez-vous aider notre ami?

- Je ne vois pas non plus, répondit-il. Elle amoureuse de lui. C'est évident. »

3. « Il m'est impossible de décrire les pensées qui m'assaillent quand je songe à cette jeune fille, or je songe à elle à tout instant. Plus exactement, ce n'est pas impossible, mais je préfère m'abstenir. »

L'intrigue policière, maladroitement menée par des personnages mal définis, oblige l'auteur à digresser constamment sur des considérations historiques ou de gauches analyses psychologiques.

La science de la psychanalyse n'a certes pas trouvé en ce roman sa meilleure courroie de transmission.

Quand Freud lui-même apparait dans un polar, on devine qu’on aura un polar psychologique et des déviances sexuelles…



L’intrigue se passe à New York au début du vingtième siècle, une ville en pleine expansion, où les gratte-ciels poussent comme des champignons, mais où la corruption tient lieu de plan d’urbanisme. Les riches se font construire des palais qui s’inspirent des châteaux du vieux continent, à grands coups de colonnes ioniennes et de marbres italiens.



Dans ce climat en effervescence, un jeune médecin bostonnais, le docteur Younger, est chargé d’accueillir Freud et ses acolytes à New York. Lorsqu’une jeune fille devient amnésique suite à une agression, on propose au grand savant de soigner la victime. Freud suggère plutôt que Younger se charge de la psychanalyse afin d’offrir un support à plus long terme. La jeune femme est très belle et le jeune docteur aura bien du mal à résister au transfert et contre-transfert, au long d’une enquête policière qui amènera des rebondissements inattendus.



En parallèle, les théories de Freud, qui mentionnent que les névroses sont causées par le refoulement des pulsions, sont une invitation à la débauche pour les puritains américains. Un psychanalyste a même été mis en prison et des menaces ont été proférées, les conférences prévues pourraient être compromises. Ajoutons que Freud n’est pas présenté comme un personnage très sympathique, mais plutôt névrosé lui-même, avec des problèmes d’incontinence et des querelles avec Jung, tout aussi déséquilibré.



Quant au jeune docteur, sa passion pour la littérature amènera de longues digressions sur Shakespeare et l’interprétation du célèbre « être ou ne pas être » de Hamlet.



Au final, une intrigue intéressante, mais parfois un peu tirée par les cheveux, un contexte historique, mais avec parfois des références à des écrits psychologiques ou littéraires qui rebutent si ces textes ne sont pas familiers.



Alors, lire ou ne pas lire? La question demeure…

Quand Freud et jung se lancent dans le polar, ça décoiffe. Ce livre sent le cigare, le chien mouillé... on ne s'endort pas, même devant l'ami freud qui nous propose son canap.

Un livre très sympa qui nous embarque avec ces 2 pontes dans les rues des states. Il manque un peu de baston et de bibine mais ça vaut le déplacement.

Attention ce livre n'est pas remboursé par la sécu

16 septembre 1920 : 1er attentat terroriste dont fut victime le peuple américain : 38 morts plus de 200 blessés....à Wallstreet

A partir de ce fait historique avéré, Jef Rubenfeld, a écrit ce roman policier plaisant à lire et instructif, qui permet de voyager des tranchées de 1918 au NewYork des années 20 dans lequel les grattes ciels faisaient 24 étages...., en passant par Vienne, Prague, et de rencontrer Marie Curie et son radium, Freud.

Il a bien sur pris quelques libertés avec l'Histoire avec un grand H, et comme les auteurs de cet attentat n'ont jamais été identifiés, il a conçu un roman dans lequel les 4 héros mènent en parallèle 2 enquêtes, une sur l'attentat, et l'autre sur un vol de Radium. 3 héros de roman policier, intelligents, forts, coureurs de jupons....et un gamin ...bien silencieux..

Mais l'essentiel reste à mes yeux les informations sur cet attentat, sur l'atmosphère de l'époque, sur les tensions politiques à la sortie de cette guerre, les relations entre la Russie et les Etats -Unis, sur la guerre de 1914 vue du côté américain, le cynisme des financiers, la montée de la xénophobie, l'éventualité d'une guerre contre le Mexique, la corruption des politiciens américains, le pétrole (déjà) dont les gisements se trouvaient au Mexique et pas encore au Moyen-Orient), la découverte et l'utilisation industrielle du radium, qui préfigure l'ère atomique...

A la fin du livre Jef Rubenfeld nous dit clairement : tel fait est vrai, celui-ci je l'ai arrangé, celui-la je l'ai inventé. Et certains faits mettent à mal les informations historiques que nous connaissions.

Un bon moment de lecture, pour l'amateur d'Histoire contemporaine que je suis
Lien : https://mesbelleslectures.co..

J'ai lu "L'interprétation des meurtres" très vite: c'est un roman passionnant, bien écrit. Très documenté sur le New-York du début du XXème siècle, il mêle l'enquête policière, menée par un tenace et discret inspecteur (Jimmy LITTLEMORE) à des discussions psychanalytiques au ton très juste. Jed RUBENFELD met même en scène Sigmund FREUD lui-même, ainsi que des psychanalystes européens. Sigmund livre au jeune médecin YOUNGER des interprétations sur certains des protagonistes de l'intrigue, et c'est passionnant, donnant une idée assez précise sur la façon dont les Américains se sont appropriés la psychanalyse, lorsque FREUD est venu aux Etats-Unis.

J'ai en revanche regretté une intrigue emberlificotée, avec moult rebondissements (surtout à la fin, il faut relire pour bien saisir le sens de tout ça!), et une traduction, qui, dans mon édition du moins, n'était pas exempte de fautes de grammaire (Pour moi, c'est rédhibitoire ...)

A la fin du livre, l'auteur explique ce qu'il a emprunté à la réalité et ce qu'il a inventé : c'est "au grand sérieux américain"!

Meurtre et agression atypiques, psychologie et déductions, New-York au début du XX°s, Freud venu expliquer pour la 1° fois la psychanalyse aux USA. Si les ingrédients réunis sont attrayants, le résultat est à mon goût sympathique mais sans plus. L'intrigue est complexe mais peut-être du coup trop "emberlificotée"; certains personnages sont trop simples et d'autres peut-être trop "fourbes" pour moi : je ne m'y suis pas "attachée". J'ai été surprise - et déçue !!!- de lire à la fin du roman toutes les libertés que l'auteur avouait avoir prises avec l'Histoire (je le félicite et le remercie cependant de son honnêteté) : je trouvais que l'atmosphère, le "décor" au moins étaient réussies mais finalement là aussi tout est faux ou presque... Bref, une lecture pour "changer" un peu, mais pas un livre que je relirai... (NB : Caleb Carr étant pour moi LA référence en ces lieux/époque/domaine, ce roman a souffert certainement à mes yeux de la comparaison)

Un livre qui se lit d'une traite. Du suspens, une histoire d'amour, de l'Histoire, une enquête rondement menée.

Chouette moment :)

J'ai découvert ce livre par hasard, en parcourant une liste créée par un ami Babelio, et je remercie sincèrement cet ami car j'ai adoré cette lecture ! Même si je dois avouer que le dénouement fut un peu compliqué.

En fait c'est l'enchaînement de toutes les révélations sans aucun temps mort qui m'a paumée pendant quelques minutes. J'ai dû relire quelques passages pour saisir convenablement les chronologies de certains faits et les mobiles pas toujours très clairs de certains protagonistes.

Mais ce n'est pas car l'histoire est mal écrite. C'est tout simplement car elle est plus complexe qu'elle peut paraître au début.



Aussi, j'ai appris des choses fort intéressantes sur Freud et la psychanalyse.

Ce n'est pas vraiment le propos mais je tiens à dire ici et maintenant que je ne partage pas toutes ses théories, loin de là. Par exemple, tous les comportements adultes ne trouvent pas leurs origines dans l'enfance. La plupart des problèmes des gens n'ont aucun rapport avec leur mère ou leur sexualité. Mais généraliser le complexe d'Oedipe demeure pour moi une des plus grosses idioties de Freud ...



Ceci étant dit, j'ai appris d'autres trucs très instructifs, notamment sur la construction des ponts de New York, et l'usage des caissons, dont l'invention revient à un Français nommé Triger, au XIX ème siècle.



Ce roman m'a donné envie de lire un autre livre, un thriller qui se déroule à la même époque à New York: L'aliéniste, de Caleb Carr. Je vais peut-être aussi tenter un ouvrage de Freud ... ou pas

Ce ne fut pas, pour moi, une agréable lecture.

J'ai sauté beaucoup de passages des discussions entre psychanalystes qui m'ont l'air encore plus fous que leurs patients, surtout Jung, élève de Freud.

Wouah !

Un livre qui se lit d'une traite, juste entrecoupée de pleins de petites discussions avec mon mari qui l'avait lu juste avant moi ;-)

Un roman super bien documenté qui nous transporte sur les champs de bataille de la première guerre mondiale, en passant par les camions Curie qui offraient aux médecins de guerre une radio instantanée des blessés ; qui nous livre un peu de la théorie de Freud et son profond changement de cap après guerre suite à l'observation de cette maladie dite obusite que les médecins appellent aujourd'hui Stress Post Traumatique ; qui trouve aussi une solution, assez convaincante ma foi, à l'énigme de l'attentat de Wall Street du 16 septembre 1920.

Un récit bien rythmé, riche en rebondissements, truffé de détails précis qui rendent notre visuel de lecteur tellement plus vivant. Des personnages complexes et attachants qui se croisent au fil de leurs histoires et qui croisent l'Histoire à travers ses propres figures bien connues.

Une analyse pertinente finalement du terrorisme ou plutôt des terroristes qui ne sont que des marionnettes aux mains de quelques personnages obscures qui tirent les ficelles au détriment du peuple pour plus de richesses, plus de pouvoir…

Et si en 1920, l'or était le nerf de la guerre maintenant, le pétrole et l'uranium notamment sont des matières premières que convoitent à n'importe quel prix ces quelques puissants qui « gouvernent » le monde :-(

Policier qui mêle éléments historiques, psychanalyse et suspens. Un plaisir de lecture où l'on croise Freud, Jung, New York en construction

Le livre débute par l'attentat de Wall Street de septembre 1920, ce dernier sert de point de départ aux aventures de James Littlemore capitaine de police de New York, Stratham Youner médecin marqué par la guerre et enfin Colette Rousseau jeune scientifique française. Deux personnages sont également importants: le frère de Colette prénommé Luc devenu muet à la suite d'un traumatisme ainsi que Freud qui va parvenir à le guérir.

C'est un roman touffu où les intrigues sont multiples et nous font découvrir "les petits curies", les dégâts psychologiques causés par la guerre, les méfaits du Radium etc ...

Toutes ces digressions se déroulent sur un fond historique certes intéressant mais je me suis demandé à plusieurs reprises si cela n'était pas avant tout destiné à plaire à un maximum de lecteur.

Plutôt une déception pour moi au regard des critiques assez favorables dont ce livre fait l'objet.