Challenges de lecteurs

J'ai zappé le sondage géographique, même si Nuageuse y a en partie répondu pour moi. Je vis en effet en région parisienne depuis l'âge de 11 ans, mais je suis originaire de Varsovie.

Meps a dit :

JeffreyLeePierre a dit :

You're the boss !

Oui, tout ça me semble plus conforme à ma fréquentation de Camus, certes assidue, mais pas au point de compter dans ses plus fervents lecteurs.

No, you are ! En effet ton honnêteté permet à Cer45Rt   et Lutopie   de conserver leur médaille de bronze... et à berni_29  d'espérer une médaille prochaine, avec même peut-être un métal argenté !

Chers amis Cer45Rt, Lutopie  et berni_29 , j'attends vos chocolats pour la noyelle :-D

Un nouveau coucou avec ce coucher de soleil au Costa-Rica :

Un nouveau coucou avec ce coucher de soleil au Costa-Rica :

Un nouveau coucou avec ce coucher de soleil au Costa-Rica :

Bonjour,
on peut lire l'intégrale du discours Nobel d'Annie Ernaux (que je trouve très beau, éclairant et combatif) ici
Et pour faire plus court je vous ai mis quelques citations ici, ici et là

Il est éclairant mais moi il ne me donne vraiment pas envie de lire ses livres.   Ton émotion à lire l'Evénement m'intéresse, pas du tout son analyse que je trouve au fond très méprisante (envers ses racines autant qu'envers les autres) et assez contradictoire : son "je" n'est pas du tout "sans genre" (à la fois masculin et féminin comme elle dit) puisqu'elle s'en sert pour "venger sa condition (de femme et de classe qu'elle juge inférieure)". D'autres pourraient dire qu'en utilisant le "je" d'un narrateur fictif, on se décentre pour parler du monde donc c'est tout autant si ce n'est plus "transpersonnel" et que tu, nous, vous, c'est aussi "sans genre" (ce n'est pas de moi mais c'est vrai qu'en français il n'y a que il / elle qui font une vraie distinction). Quant à dire qu'elle n'écrit pas "pour des lecteurs"... elle s'adresse tout de même à un certain type de lectorat.. Comme tous les auteurs à part les très commerciaux et /ou les mauvais, elle écrit ce qu'elle a en elle, de la manière qui lui convient, et ça parle à un certain type de gens et c'est très bien comme ça.

J'en profite pour continuer le débat sur l'autofiction (je ne boudais pas, j'ai manqué de dispo pour réagir plus tôt). Je suis d'accord avec Meps : tout le monde a raison. Ce qui compte, ce n'est pas l'étiquette du genre littéraire, c'est ce que l'écrivain a à dire, comment il le fait et comment ça résonne en nous. J'avoue que comme Nuageuse, j'ai envie d'envoyer Annie Ernaux chez un bon psy et probablement que mon expérience des drames (sans compter que j'admire plutôt mes arrières grands-parents italiens ouvriers) m'empêche d'avoir de l'empathie pour les difficultés d'une femme devenue prix Nobel de littérature en étant fille de commerçants du Nord. (tous les auteurs n'ont pas des parents bourgeois... Pas pleurer est plein d'amour pour une mère par sa fille "transfuge de classe"),
Il se trouve que... j'ai écrit un témoignage / récit de vie, un roman et des recueils de poèmes. Loin de moi l'idée de me comparer à un prix Nobel (!), c'est juste pour dire d'où je parle. Tout part de ma subjectivité, est le fruit d'un travail d'écriture (le fait de mettre fiction sur de l'autobiographie permet souvent d'être plus reconnu par le monde littéraire...) et dit quelque chose du monde tel que je le ressens et le vois. Mon vécu traverse forcément tous mes écrits et j'espère que mes mots font un pont vers ceux qui lisent, mais je n'ai absolument pas l'intention de tourner en rond avec le même sujet et la même forme, ça ne me ressemblerait pas. J'ai commencé avec le récit de vie parce que c'est ce que j'avais à exprimer, sans le considérer comme autre chose qu'une expérience personnelle qui peut parler à d'autres, donc assumé en autobiographie. La poésie, c'est mon essentiel : j'aime cette forme d'écriture des émotions, avec ce mystère de "rencontre coeur à coeur". Et le roman, c'est l'envie de raconter des histoires qui n'existent pas encore. Bref ! Désolée pour le côté "je fais mon discours de Nobel à moi", j'espère que vous me connaissez assez pour savoir que je n'utilise pas Babelio pour faire ma pub... C'était juste pour dire qu'il y a plein de manières de raconter des choses en parlant de soi et du monde et que c'est ça qui est super top !  Je regrette que les milieux littéraires aient tendance à réduire l'espace à un seul genre comme si c'était le seul et le meilleur pour exprimer la vie mais c'est à l'image de nos sociétés où on a l'impression que 3 "influenceurs" sont plus importants qu'une immense majorité silencieuse qui crée des p'tites choses pas si mal sur le chemin, femme ou homme, classe populaire ou bourgeoise.

Bonjour,
on peut lire l'intégrale du discours Nobel d'Annie Ernaux (que je trouve très beau, éclairant et combatif) ici
Et pour faire plus court je vous ai mis quelques citations ici, ici et là

Bonjour,
on peut lire l'intégrale du discours Nobel d'Annie Ernaux (que je trouve très beau, éclairant et combatif) ici
Et pour faire plus court je vous ai mis quelques citations ici, ici et là

Bonjour,
on peut lire l'intégrale du discours Nobel d'Annie Ernaux (que je trouve très beau, éclairant et combatif) ici
Et pour faire plus court je vous ai mis quelques citations ici, ici et là

Norlane  j'aurais du mal à parler de l'aspect "méprisant" d'Ernaux vis-à-vis de sa classe d'origine, car je n'en ai lu que 3 et aucun des 3 n'aborde cet aspect. Quand je lis "pour venger sa condition" je vois son engagement politique, et ça a du sens pour moi.
C'est forcément au prisme de notre propre vécu qu'on lit (que ce soit Ernaux ou quelqu'un d'autre). Ce qui est écrit fait résonner en nous nos propres souvenirs, nos propres sensations, qu'on lise le récit d'une balade en forêt, d'un deuil... ou de qui-va-aller-éteindre-la-cocotte-minute (La femme gelée ) 

Je voudrais juste qu'on puisse rester indifférente à l’œuvre d'Annie Ernaux, ou même ne pas l'aimer, sans pour autant être classée "de droite, bourgeoise insensible" ce qu'elle a un peu tendance à dire elle-même...Pour moi, la vie est plus complexe que ça. Il y a d'autres auteurs sur les mêmes sujets de "transfuge" qui ont une écriture qui me fait plus vibrer, et le féminisme peut prendre bien des formes. Tant qu'on continue à avoir accès à toutes ces écritures, et pas seulement de l'autofiction, ça me va.

Norlane a dit :

Je voudrais juste qu'on puisse rester indifférente à l’œuvre d'Annie Ernaux, ou même ne pas l'aimer, sans pour autant être classée "de droite, bourgeoise insensible" ce qu'elle a un peu tendance à dire elle-même...Pour moi, la vie est plus complexe que ça. Il y a d'autres auteurs sur les mêmes sujets de "transfuge" qui ont une écriture qui me fait plus vibrer, et le féminisme peut prendre bien des formes. Tant qu'on continue à avoir accès à toutes ces écritures, et pas seulement de l'autofiction, ça me va.

Loin de moi l'idée de juger ou classer les personnes qui n'aiment pas Ernaux. Et oui, le féminisme prend bien des formes : j'ai Despentes dans la PAL, encore une qui fait polémique
Belle nuit à toutes et tous !