Quand l'Ukraine se lève : La naissance d'une nouvelle Europe

Tout d'abord, je remercie Babelio et Talent Editions qui m'ont permis de découvrir cet ouvrage.
J'ai pris du temps avant de rédiger ce billet sur la lecture de cet échange entre Constantin Sigov , philosophe ukrainien, éditeur et universitaire fondateur du laboratoire franco ukrainien en 1992 à l'Université de Kyiv, et Laure Mandeville, grand reporter au Figaro qui a couvert l'actualité russe de 1989 à 2008.
Du temps car le propos est très illustré historiquement et je ne connaissais pas grand-chose sur l'histoire de l'Ukraine, entre les nombreuses personnes publiques évoquées, leur rôle et les événements depuis 1991, les informations sont exhaustives.
Sigov évoque le putsch de 1991 à Moscou et la menace d'un retour en arrière qui a conduit à la déclaration d'indépendance de l'Ukraine suivi d'un référendum pour voter la séparation.
Cet ouvrage regroupe l'ensemble des conversations durant 6 mois d'échange commencé dès le début de l'invasion russe en Ukraine, entre la journaliste et le philosophe.

Ces échanges sont tout à fait édifiants et analysent avec clarté les enjeux de la souveraineté et de l'indépendance de l'Ukraine, cet Etat courageux et résistant aux attaques criminelles d'un tyran infréquentable.
Et pourtant certaines personnalités publiques européennes (qui pensaient d'ailleurs une invasion impossible) défendent la thèse du compromis indispensable, comme si il nous appartenait de décider du sort d'un pays souverain !
Ou encore oser tenir le discours de « l'humiliation » qu'il ne faut pas infliger au chef du Kremlin ! Je cite Sigov : «… Qu'il faudra rétablir des relations avec Poutine. Pas un mot sur la menace permanente du maintien de Poutine au pouvoir, ni sur les conditions qui devront être réunies pour rétablir un dialogue, ni sur le fait qu'il n'appartient pas aux occidentaux, mais à l'Ukraine de décider du moment des pourparlers. »
Consternant et affligeant cette obstination à ne pas reconnaître la force du sentiment national du peuple Ukrainien.
Que penser de notre aveuglement européen, ou notre endormissement coupable, depuis 2014 et l'annexion de la Crimée, berné par une propagande orchestrée depuis le Kremlin, comme si on avait besoin de vérifier le pouvoir de nuisance de Poutine….

De nombreux ouvrages sont sortis depuis, et la guerre continue, mais celui-ci m'a permis d'y voir un peu plus clair et pour citer les auteurs :
« Nous avons abordé les thèmes les plus variés et les noeuds gordiens de l'incompréhension, nous avons honnêtement décrit les lacunes à combler pour que l'Ukraine trouve sa place sur les cartes mentales des Européens ».

Constantin Sigov, philosophe ukrainien, interrogé et commenté par la journaliste Laure Mandeville nous détaille ce qui fait la singularité de la défense ukrainienne et encourage l'Europe à se lever pour combattre à ses côtés. Ce penseur m'a fait prendre conscience que, comme le disait Hannah Arendt, le mal reste banal... et ainsi à la portée de nos actions : les combats restent possibles, même face à un oppresseur patenté. Cependant, je me suis un peu perdue dans ses citations et ses références. C'est frustrant pour moi, car je sens que Sigov dispose d'une culture étendue, que ce soit du côté ukrainien que du côté français. Cela dit, j'ai découvert dans cette interview la révolution orange que les Ukrainiens proposent comme une réplique à l'«homo sovieticus».
Sigov déplore l'aveuglement d'une Europe qui ne parvient pas à croire qu'une guerre s'installe dans ses frontières, du moins au sens géographique. Je ne sais pas si l'Europe veut faire oublier l'idée que la guerre ne peut plus exister en son seing, car fondement de sa constitution, mais j'ai un peu mieux compris la force de l'engagement admirable de ce peuple face aux exactions dont il est victime.

Je ne voulais pas acheter de livre sur la guerre en Ukraine avant la fin parce que je ne voyais pas, que les nombreux auteurs m'excusent, comment on pouvait comprendre cette guerre alors qu'elle était en cours... mais à chaque fois que j'entendais parlé de ce livre, qui parlait du brusque sursaut du peuple ukrainien... il me semblait que là c'était différent... pour comprendre ce qui renforçait l'esprit d'un peuple... point besoin d'en attendre l'issu, surtout que malheureusement ce sont souvent les vainqueurs qui réécrivent l'histoire, même si certains ont travailler pour le rois de Prusse... Pour moi, ce livre était important, il devait être écrit avant l'issu de la guerre pour que quoiqu'en soit l'issu... on ne puisse pas changer dans les écrits ce qu'il avait à offrir au monde...

Et j'avais bien raison... de l'acheter, même si j'ai attendu qu'on en parle plusieurs fois à la télévision... Et c'est un livre de coopération franco-ukrainienne que ce livre puisque c'est une co-écriture d'un Française du Figaro et d'un philosophe ukrainien dont une des inspirations et l'autrice qui vient en premier à l'esprit quand on parle de Totalitarisme Hanna Arendt... même quand on ne l'a pas lu... comme moi d'ailleurs...

Et l'on nous parle du dénis très ien expliqué de l'Occident en ce qui concerne la Russie... hélas ce n'est pas le seul dénis... mais ce n'est pas ici l'objet du livre... On nous parle de la mutation d'un peuple, dont le rouge a pali, il est devenu orange... comment rouge et orange peuvent-ils donc s'opposer ? C'est belle et bien à travers les bruits de la place Maïdan ce qui s'est passé... et ce livre vous montre comment la couleur orange, pourtant ressemblant au rouge, a été une source de division, entre deux peuples frères, dont l'un à refuser et le passé, et la mutation de l'autre une histoire de déstalinisation, qui aurait pu n'être que cela, et qui est devenu dérussification parce qu'on s'y est opposé avec violence... un livre qui se lit facilement... mais on peut pourtant passé à côté si on est encore dans le déni sur bien des sujets... y compris en occident... et même si les anecdotes sont rares, elles existent, et c'est surtout le témoignage de cette transformation, perçut dès le début par certains russes et Ukrainiens les anti-guerre ! Une mutation dont on dit dans le livre, qu'elle est la même que celle de la résistance française ou des gens de tous univers de la société française se sont soulever... oui... quand on lit certains ivres qui parlent de vie totalement bouleversé... par exemple l'étudiante qui porte secrètement des messages de la résistance en le cachant à ses parents, elle qui ne leur avait jamais menti... oui, c'est le même genre de mutation.. mais qu'on ne vois que sur une très faible part de la population française... dans le dénis du bonheur illusoire de la société de consommation qui laissent tant de gens baignés dans les eaux sales du caniveau du non emplois.... alors merci de ce livre, car la France doit suivre cette mutation qui non, n'est pas si avancé que cela quand on regarde certains JT de LCI.... oui merci aux auteurs... c'est un livre à lire sans attendre... histoire de remettre de l'ordre dans nos priorités... parfois futiles...

Issus du dialogue de six mois entre une journaliste du Figaro, Laure Mandeville, et un philosophe ukrainien, Constantin Sigov, ce livre sera rapidement périmé comme tant d'autres commentant l'actualité sans un recul suffisant. Publié (trop ?) rapidement, il a même pris de court le relecteur. Il contient cependant des éléments qui nous permettent de mieux comprendre certains aspects de la situation actuelle.

Ainsi, une différence essentielle entre l'agresseur russe et l'agressé ukrainien est que la société civile de ce dernier est plus forte que son État, tandis qu'en Russie c'est le contraire.

Des faits historiques souvent ignorés ou tus sont mis en relief par la guerre actuelle : selon des historiens allemands, à partir d'études statistiques approfondies, les Ukrainiens ont "produit" plus de soldats victimes de la Seconde Guerre mondiale que tous les autres pays européens réunis. de même, on nous avait appris à l'école la grande famine irlandaise du XIXe siècle, mais qui connaissait l'ampleur de l'Holodomor ?

En décembre 2022, le centenaire de la naissance de l'Union soviétique sera-t-il commémoré dans la cathédrale Saint Sauveur autrefois rasée par Staline et reconstruite sous Eltsine à l'emplacement d'une piscine ? Comme ce monde est versatile !

Comment ne pas évoquer Orwell en ces temps de propagande éhontée, d'informations maquillées, masquées, fausses et calomnieuses ? Constantin Sigov rappelle à ce propos que, sur le fronton du ministère de la Vérité, est écrit dans "1984" : "La paix c'est la guerre"...

Par bien d'autres remarques, références ou allusions, ce dialogue est d'une lecture intéressante et nous éclaire sur les évolutions en cours. Une belle métaphore s'applique au comportement des citoyens après la chute de l'Union soviétique : si après voir séparé durablement en deux par une vitre la population d'un aquarium vous retirez cette vitre, chaque moitié continuera à vivre de son côté comme si la vitre était toujours en place... Les habitudes sont tenaces. Cette métaphore vaut aussi quand on remplace la vitre par le rideau de fer : ce dernier étant tombé, Paris, Berlin Varsovie et Kiev vivent désormais dans le même espace. Ouvrons les yeux.

Un livre qui m'a été difficile à lire, difficile aussi pour moi désormais à critiquer. Ce livre est le compte rendu de discussions téléphoniques entre une journaliste française et un philosophe ukrainien. Ils discutent. de tout concernant la Russie, l'URSS, l'Ukraine...Ils parlent de l'indépendance de l'Ukraine, de son histoire assez compliquée, de ce pays né dès 1917, écrasé par le sang des bolcheviques. Une "terre de sang et de désolation". On aborde le sentiment fort de nationalisme ukrainien ; l'incompréhension des européens devant ce ressaut nationaliste. La France a durant des années occulté ce pays, cette Ukraine. Les crimes du communisme n'ont guère été punis. On évoque le chemin de l'émergence de l'Ukraine en tant que nation. Personne ne semble comprendre cette Ukraine. L'ambiguité est t elle avec sa langue, sa culture. Cependant, cette guerre existe. Et faut-il songer à ce qu'elle puisse s'étendre ? L'idée que l'Europe va vivre sans guerre, idée renforcée après la disparition de l'Union soviétique a vécu. Nous sommes donc des somnanbules qui sommes peu à peu menés vers la guerre dont nous ne voulons pas. Cet ouvrage m'a ouvert les yeux sur certains aspects. L'inconvénient c'est de n'avoir encore une fois qu'une seule version, l'Ukrainienne. Je m'intéresse depuis longtemps à cette histoire. Je crois que l'Ukraine est une nation à part entière avec son histoire, sa langue et sa culture. Poutine qui est-il vraiment ? Que veut -il ? Et la Russie la dedans ??? On diffuse de fausses analyses. J'espère que ce livre aidera le lecteur à prendre conscience de la situation de l'Ukraine. A lire même si cela demande une attention et quelques connaissances.