La peau, l'écorce

L'écorce, c'est un groupe de quatre soldats livrés à eux-mêmes dans le désert, coupés de leur commandement et qui parviennent à peine à survivre tant ils sont usés physiquement et psychologiquement.
Leur objectif est de reprendre le contrôle du seul point d'eau des environs, contrôle qu'ils ont perdu peu de temps auparavant au profit d'un groupe de soldats ennemis, alors qu'ils s'étaient absentés pour une patrouille.

La peau, c'est un père et sa fille qui se retrouvent un matin liés l'un à l'autre par un cordon ombilical apparu sans raison apparente.
Il vont devoir vivre avec, du moins le temps nécessaire à trouver un moyen de rompre ce lien trop étroit qui les entrave et rend encore plus difficile la vie dans une ville qui semble à bout de souffle, tout comme le monde auquel elle appartient.

Ces deux récits se déroulent en alternance, sans lien explicite si ce n'est la description d'une civilisation, la nôtre, qui semble proche de son terme.
Ici, il n'est pas question d'un monde post-apocalyptique dû à un cataclysme nucléaire ou à un virus particulièrement meurtrier. Mais on comprend que la situation est désespérée, les hommes n'ont pas su s'accorder ni se partager l'espace et les ressources et l'humanité s'est retrouvée scindée en deux.

D'un côté les inutiles, les laissés pour compte, parqués dans les zones de confinement et porteurs d'une marque qui montre leur appartenance au groupe des indésirables.
De l'autre, ceux qui ont réussi à rester du bon côté, sans forcément le vouloir ni se battre pour appartenir à la caste des privilégiés.

Mais les zones de confinement débordent et malgré tout l'acharnement des nantis, les frontières entre les deux mondes ne sont pas imperméables. Les deux parties de cette même civilisation s'affrontent dans un conflit dont les origines restent vagues.

Les soldats eux-mêmes ne savent plus très bien quelle est leur mission, ni s'ils sont réellement différents de ceux qu'ils combattent ou si au commencement leur cause était plus légitime que celle de leur ennemi.

Avec La peau, l'écorce, Alexandre Civico nous offre une brillante métaphore de notre civilisation qui refuse d'admettre qu'elle court à sa perte : le monde qu'il décrit à travers ces deux récits entremêlés est usé jusqu'à la trame, il n'y a plus ni espoir ni joie, la voie est tracée et l'issue est inéluctable.
La responsabilité de ce naufrage n'incombe pas seulement à une poignée de dirigeants malades ou corrompus, mais aussi à une partie de la population occidentale qui n'a pas voulu renoncer à sa main-mise sur la planète, pensant qu'il serait possible de continuer à s'accaparer les ressources et à acquérir toujours davantage de confort sans se soucier du reste du monde qui tente avec peine de survivre.

C'est un roman noir, très noir, duquel on sort quelque peu abattu.
Mais c'est un roman indispensable, qui n'a rien de moralisateur et donne beaucoup à réfléchir.
Merci à Babelio et aux éditions Payot et Rivages de m'avoir permis de le découvrir à l'occasion de la dernière opération Masse Critique.

Je n'ai rien compris.
L'écriture est certes poétique, le sujet - si l'on peut dire – semble assez philosophique, mais en fait je n'ai rien compris.
Vite lu, c'est un ouvrage d'une centaine de pages qui alterne deux situations : d'une part un homme dans un contexte de combat, avec d'autres hommes, pour récupérer un puits ; d'autre part un homme et sa fille de quatre ans reliés soudainement par un cordon ombilical !
On se situe dans une société imaginaire, peut-être future à la nôtre, peut-être autre.
Quel lien y a-t-il entre ces deux hommes ? C'est là que je n'ai pas compris.
Ou alors il n'y a rien à comprendre mais j'ai la sensation que si, alors j'ai imaginé certaines choses mais comme il n'y a rien ni personne pour confirmer ou infirmer mes suppositions, je reste dans l'expectative et ça, ça ne me plait pas du tout.
D'où ma conclusion : je n'ai rien compris.

Lien : https://chargedame.wordpress..

Étrange, fantastique, bizarre parfois choquant ...

La peau, l'écorce est un livre court mais remarquablement dense qui se lit rapidement dans lequel il n'y a pas vraiment d'histoire mais plutôt une succession de situations qui incitent l'auteur à interroger le monde, notre monde.

Le style est percutant dès les premières lignes, Alexandre Civico mène son intrigue d'un trait de plume vif, acerbe, cinglant. Les phrases sont courtes, certaines n'ont pas de verbe. L'écriture est technique, poétique et sert admirablement un texte pour le moins énigmatique à l'image du titre : bref et dépourvu de conjonction de coordination.

"C'est si rocailleux qu'on pourrait l'écouter avec les doigts."

"Des ciels de papier déchiré. le soleil troue les nuages à coups de canon. La nature est sublime et modeste. Elle n'écrit pas son nom au bas de ses créations."

L'auteur choque parfois en donnant à voir des circonstances qui provoquent le malaise. Les chapitres se succèdent et nous montrent un monde qui ressemble étrangement au nôtre par certains aspects que nous souhaitons cependant tellement réfuter.

Les lieux habituels et familiers deviennent hostiles, tous les humains sont des étrangers, la mort est présente à chaque coin de rue si bien qu'elle paraît ordinaire ... La solitude est manifeste.

Civico nous offre un roman (poétique ? philosophique ? dystopique ?) efficace et saisissant que je suis ravie d'avoir pu découvrir par l'intermédiaire de la masse critique Babelio (une bien jolie découverte à côté de laquelle je serais sans doute passée) ; je remercie à cette occasion les éditions Rivages pour m'avoir permis d'embrasser ce texte surprenant et original.
Lien : http://www.adeuxlignes.fr/la..

Après avoir eu un vif intérêt pour Atmore Alabama d'Alexandre Civico, j'ai rapidement voulu retenter l'expérience avec cet auteur. Un autre titre disponible, La peau, l'écorce, titre énigmatique taillé light.

Voila déjà quelques semaines que je l'ai lu et son souvenir n'est déjà plus qu'une trace vaguement stylistique pour un roman à 2 voix qui se cachent derrière les phrases. Épuré, oui. Mais il manque quelques éclaircissements pour ne pas que le lecteur navigue à l'aveugle, ce qui fût mon cas. Un peu Post A mais pas trop.

Comme souvent dans ces cas où je ne comprends pas le projet de l'auteur, son but. Alexandre Civico veut-il nous choquer, nous divertir, nous transmettre, nous impressionner ? Et quand je n'ai pas la réponse, c'est peut-être qu'il n'y en a pas. La peau, l'écorce a-t-il perdu son sens au cours de l'écriture ? Je ne sais pas.

On n peut enlever à Alexandre Civico la force d'un style mais le style n'est pas tout. Et là, je pense à Marin Fouqué à la langue encore plus puissante mais surtout plus justifiée. À vous de voir.
Lien : http://livrepoche.fr/la-peau..

Post-barkhanisation des conflits de basse intensité et déliquescence cuarónienne des fils de l'homme. Sombre et éclatant, intense et somptueux.

Sur mon blog : https://charybde2.wordpress.com/2017/01/12/note-de-lecture-la-peau-lecorce-alexandre-civico/

Lien : http://charybde2.wordpress.c..