Grand amateur d'alpinisme et ancien pratiquant, j'ai été assez étonné au départ que l'on puisse écrire un livre sur ce qui ne s'explique a priori pas : la raison qui pousse certains à aller arpenter des pentes de glace, de neige, et de roc, n'appartient qu'à chacun.
Mais l'auteur, professeur de philo et montagnard, arrive à décortiquer, au moyen de ses connaissances et de sa pratique, un certain nombre de réponses à ce pourquoi. Tous les philosophes les plus connus sont ainsi passé en revue pour apporter leurs réflexions sur tel ou tel point ayant un rapport direct ou plus lointain à la montagne. On retrouve même à la fin du livre un récapitulatif des oeuvres dont sont tirés les argumentaires, et le moins que l'on puisse dire est qu'il est foisonnant.
L'auteur passe ainsi en revue les notions de beauté, de plaisir, de danger, d'architecture ( si si !), mais aussi de l'engagement bien connu des amateurs de grandes voies. Même si je ne me suis pas retrouvé dans tout, j'ai eu un certain nombre de réponses sur ce fameux pourquoi, et je pense en fait que chaque lecteur y trouvera son compte.
C'est très intéressant, documenté (on sent que l'auteur a vécu pas mal de choses avec pas mal de monde), et parfois drôle ou très insolite, allant titiller des fibres que l'on ne supposait pas ! Une très bonne surprise pour ce livre que j'avais sous mon lit depuis deux ans, et qui me faisait un peu peur à la lecture du quatrième de couverture. Bien loin des récits d'ascension que je fais de temps en temps, cette lecture donne juste envie de retourner en montagne... avec un regard un peu plus sage.
Commenter  J’apprécie         10
Joli livre de réflexions philosophiques sur la montagne et ce qui pousse les hommes à les arpenter. L'auteur, professeur de philo, y aborde des sujets tels que le danger, le plaisir, la beauté architecturale des cimes, l'effort, ... et surtout le silence, ma thématique préférée.
Le ton est léger, le style parvient à traiter de philo sans que cela ne devienne rébarbatif. On peut juste regretter la longueur exagérée de certaines citations - plusieurs pages, parfois. Faute d'avoir décelé les guillemets fermés, on ne sait alors plus si c'est l'auteur ou le cité qui s'exprime.
Commenter  J’apprécie         30
Accomplie dans un fauteuil, la plus rude ascension ne coûte rien. Et c'est pour cela que les descriptifs des courses les plus dures sont lus et relus par eux qui ne les feront jamais, que les plis de nos cartes IGN s'usent plus encore à la maison que sur le terrain.
Page 323 chapitre 24 : rêve
Rencontre avec Patrick Dupouey à l'occasion de la parution de Pour ne pas en finir avec la nature. Question d'un philosophe à l'anthropologue Philippe Descola aux éditions Agone.
Patrick Dupouey, longtemps professeur de philosophie en classes préparatoires, est notamment l'auteur d'un «Que sais-je?» sur La Nature (2023), de la Croyance. Comment savoir ce qu'il faut croire? (Vrin, 2022) et, en passionné d'alpinisme, de Pourquoi grimper sur les montagnes (Guérin, 2012).
--
06/02/2024 - Réalisation et mise en ondes Radio Radio, RR+, Radio TER