Une guerre sans fin

Synthétiser une critique sur un livre remarquablement écrit mais qui au final vous barbe n'est pas simple. Dans "une guerre sans fin" les états d'âme de Juan-Manuel, David et Alexandre aux univers distincts, pour ensuite se rejoindre catalysent dans la quasi-majorité des 300 pages ce que l'auteur a retenu de sa vie de grand reporter à Libération, très certainement comme témoin - privilégié ou non - du chaos Syrien et Irakien. Une tranche de vie déguisée et pourquoi pas une thérapie dont le roman sert de paravent. de ses trois héros, le premier un écrivain franco-espagnol ébranlé, meurtri, à l'âme et au corps après être sorti vivant des geôles de Daech est - sans le savoir ou le vouloir - atteint du stress post-traumatique. Il se réfugie dans les poêmes de Federico Garcia Lorca dont il suit le parcours, dans les réflexions d'Antonio Machado ou de Miguel de Umanumo. Et encore dans les écrits d'Ernest Hemingway, dont le célèbre "pour qui sonne le glas" réceptacle de la guerre d'Espagne à laquelle a participé le grand auteur américain et qui pour lui, rejoint probablement le conflit qu'il vient de quitter. le second diplomate retournera dans l'enfer moyen-oriental pour une mission de récupération de clés USB compromettantes. Il se réfugiera ensuite dans l'île presque déserte de Jura au nord de l'Ecosse sur les traces d'Eric Blair alias George Orwell, l'auteur en 1949 du chef d'oeuvre "1984." Quant au troisième, ancien mercenaire, son objectif est de tirer des griffes de Daech la fille d'un ami. Commandité par la CIA, les clés USB pourraient servir de monnaie d'échange. Il mourra sous les yeux du second, dès lors détenteur du fameux sésame.
J'attendais autre chose que cette loghorrée permanente, une intrigue plus élaborée, de l'action, des surprises, du suspense. Hélas, je n'ai eu que du romantisme, du pindarisme, du métaphorisme, masqués par une belle écriture certes mais qui touche plus au document, au témoignage qu'à la collection "Rivages noir." Je m'excuse mais je n'ai pas adhéré.

Cette histoire démarre comme le cheminement. Trois personnages entament un chemin chacun le sien, les trois sont différents rien ne les lie les uns aux autres.
Joan Manuel vient d'être libéré. Il a été, il est peut-être toujours un otage de Daesh. On le découvre à peu de distance de la frontière turque.
Alexandre est un diplomate, il est à Paris. On sent chez lui une obsession mais pour le moment elle n'a pas de nom pas de consistance.
Daniel est un mercenaire il est à Bagdad. Cette région du monde est son univers mais il est aussi tiraillé par le mal-être de sa fille qui réclame sa présence près d'elle.
Qu'ont à faire ces trois hommes que rien ne rassemble ? L'auteur passe alternativement de l'un à l'autre, décrivant les états d'âme, les tourments, de chacun et très vite le lecteur comprend que la Syrie est ce qui obsède ces hommes, les trois avancent dans leur projet et peu à peu la distance entre les trois chemins diminue.
Joan Manuel veut se défaire des séquelles de sa captivité, retrouver sa vie où il l'avait laissée. Alexandre et Daniel veulent tous deux aller en Syrie chercher une femme pour Daniel son histoire pour Alexandre.
En suivant ces trois personnages, l'auteur nous fait une description sensible et fidèle de ce qui est le quotidien des habitants de la Syrie. L'écriture est claire précise et empreinte de poésie, malgré l'horreur et la terreur de cette guerre. C'est à la fois un roman de guerre, un thriller et une quête existentielle.

Ce roman de l'ex-grand reporter de Libération souffre de son éparpillement entre trois destins tragiques, celui d'un otage, d'un mercenaire et d'un diplomate au coeur d'un Moyen-Orient à feu et à sang.
Ces trois (anti) héros ne se rencontrent que tardivement et brièvement et c'est ce qui nuit un peu à la montée en puissance d'un récit à triple détente dans lequel les services secrets de tous bords font preuve d'un cynisme perturbant.
Cela n'enlève rien à la qualité de l'écriture et à la force d'évocation de certains passages qui prennent aux tripes, notamment les scènes de tortures.
Malgré les multiples références littéraires (Lorca, Orwell, Hemingway...) et la volonté de prendre de la hauteur par rapport à un thème particulièrement anxiogène, on a du mal à adhérer à un ensemble romanesque trop hétéroclite. Dommage.

Un livre qui change un peu de tout ce que l'on peut trouver sur le marché. Trois histoires d'occidentaux liés à la Syrie. Les situations sont très délicates comme on peut l'imaginer dans un pays en proie à la guerre.
Le livre a une très belle écriture mais j'ai eu vite fait de me perdre dans les histoires.

Jean-Pierre Perrin fut longtemps grand reporter. On suppose et la supposition est vite levée pour devenir certitude qu'il connait son sujet et que cet Orient fantasmé et incertain lui est proche.

Une guerre sans fin est donc documentée et argumentée mais, là est le sel vif et amer de ce livre, ne répond en rien au slogan de bandeau rouge, « polar géopolitique dans la lignée du Bureau des légendes ». Cette littérature labellisée qui, si elle est instructive, manque cruellement de littérature justement.

Une guerre sans fin, c'est une plume. Un rythme et un choix des mots qui scandent débouchant sur une mélopée chorale. Trois destins se jouent en ces chaleurs désertiques et frénésies urbaines pour aboutir à une promesse de trouée dans les ténèbres.

La récurrence, le parallèle, avec la guerre d'Espagne y trouve une belle évidence, en appeler à Éric Arthur Blair pas encore le Georges le plus fameux de la littérature, n'est certainement pas pour me déplaire.
Lien : https://micmacbibliotheque.b..