#JournéeDeLaPhilo2020 #Philosophie #LesRencontresPhilosophiquesdeMonaco #Philomonaco
Philosopher ensemble !
#Trailer de présentation des Rencontres Philosophiques de Monaco
Avec la participation de:
Alain Fleischer, Anastasia Colosimo, Anne Dufourmantelle, Avital Ronell, Barbara Cassin, Bernard Harcourt, Bernard Stiegler, Boris Cyrulnik, Bruno Karsenti, Camille Riquier, Catherine Chalier, Catherine Millet,
Charlotte Casiraghi, Christian Godin, Claire Chazal, Claire Marin, Claude Hagège, Cynthia Fleury , Davide Cerrato, Denis Kambouchner,
Dominique Bourg, Donatien Grau, Edwige Chirouter, Elisabeth Quin, Emanuele Coccia, Éric Fiat, Étienne Bimbenet, Fabienne Brugère, François Dosse, Frédéric Gros, Frédéric Worms, Gary Gillet, Geneviève Delaisi de Parseval, Geneviève Fraisse, Georges Didi-Huberman, Georges Vigarello, Géraldine Muhlmann, Gérard Bensussan, Hakima Aït El Cadi, Jean-Luc Marion, Jean-Pierre Ganascia, Joseph Cohen , Judith Revel, Julia Kristeva, Laura Hugo, Laurence Devillairs, Laurent Joffrin, Luc Dardenne, Marc Crépon, Marie Garrau, Marie-Aude Baronian, Mark Alizart, Markus Gabriel, Marlène Zarader, Martine Brousse, Corine Pelluchon, Maurizio Ferraris, Mazarine Pingeot, Michael Foessel, Miguel de Beistegui, Monique Canto-Sperber, Nicolas Grimaldi, Olivier Mongin, Paul Audi, Perrine Simon-Nahum, Peter Szendy, Philippe Grosos, Pierre Guenancia, Pierre Macherey, Raphael Zagury-Orly, Renaud
Bernard Stiegler/5
6 notes
Résumé :
La télécratie qui règne désormais en France comme dans la plupart des pays industriels ruine la démocratie : elle remplace l'opinion publique par les audiences, court-circuite les appareils politiques et détruit la citoyenneté. La télévision et l'appareillage technologique qui la prolonge à travers les réseaux numériques de télécommunication sont en cela devenus le premier enjeu politique. De ces effets ruineux de la télécratie, qui transforment la vie quotidienne d... >Voir plus
étiquettes
Ajouter des étiquettes
Que lire après La télécratie contre la DémocratieVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (1)
Ajouter une critique
Bernard Stiegler pose certes un réel enjeu de société : la télécratie et ses effets néfastes pour nos sociétés et pour l'élévation humaine.
Mais pourquoi ne l'avoir pas fait de façon à ce que tous puissent y réfléchir ?!
A moins d'être doctorant en sociologie, il est impossible de lire l'intégralité de ce livre sans attraper une migraine. Langage socio-scientifique obscur sans aucune note ou index pour en faciliter la compréhension (par contre les notes de renvoi - publicitaires - aux autres ouvrages de l'auteur ne manquent pas !), phrases à rallonge nécessitant une relecture systématique, idées répétées quasiment mot pour mot plusieurs fois.
Non, vraiment, malgré toute l'estime que j'ai pour l'auteur, je ne vois pas l'intérêt d'écrire un tel livre - traitant pourtant d'une question essentielle - s'il est réservé à un très infime lectorat.
Faire prendre conscience des dérives profondes de nos sociétés ne peut se faire qu'en diffusant ses idées au plus grand nombre, donc en vulgarisant suffisamment son discours (le rendre intelligible par opposition à le coder avec des termes inutilement abscons et des longueurs de phrases qui seraient sévèrement sanctionnées pour n'importe quel travail d'étudiant) pour qu'il soit entendu de compris même par ceux dont la lobotomisation télécratique est avancée !
Mais pourquoi ne l'avoir pas fait de façon à ce que tous puissent y réfléchir ?!
A moins d'être doctorant en sociologie, il est impossible de lire l'intégralité de ce livre sans attraper une migraine. Langage socio-scientifique obscur sans aucune note ou index pour en faciliter la compréhension (par contre les notes de renvoi - publicitaires - aux autres ouvrages de l'auteur ne manquent pas !), phrases à rallonge nécessitant une relecture systématique, idées répétées quasiment mot pour mot plusieurs fois.
Non, vraiment, malgré toute l'estime que j'ai pour l'auteur, je ne vois pas l'intérêt d'écrire un tel livre - traitant pourtant d'une question essentielle - s'il est réservé à un très infime lectorat.
Faire prendre conscience des dérives profondes de nos sociétés ne peut se faire qu'en diffusant ses idées au plus grand nombre, donc en vulgarisant suffisamment son discours (le rendre intelligible par opposition à le coder avec des termes inutilement abscons et des longueurs de phrases qui seraient sévèrement sanctionnées pour n'importe quel travail d'étudiant) pour qu'il soit entendu de compris même par ceux dont la lobotomisation télécratique est avancée !
Lire un extrait
Videos de Bernard Stiegler (19)
Voir plusAjouter une vidéo
Dans la catégorie :
Science politique (politique et gouvernement)Voir plus
>Sciences sociales>Science politique>Science politique (politique et gouvernement) (698)
Les plus populaires : Non-fiction
Voir plus
Les Dernières Actualités
Voir plus
Autres livres de Bernard Stiegler (42)
Voir plus
Quiz
Voir plus
Philosophes au cinéma
Ce film réalisé par Derek Jarman en 1993 retrace la vie d'un philosophe autrichien né à Vienne en 1889 et mort à Cambridge en 1951. Quel est son nom?
Ludwig Wittgenstein
Stephen Zweig
Martin Heidegger
8 questions
156 lecteurs ont répondu
Thèmes :
philosophie
, philosophes
, sociologie
, culture générale
, cinema
, adapté au cinéma
, adaptation
, littératureCréer un quiz sur ce livre156 lecteurs ont répondu