Après l'empire : Essai sur la décomposition du système américain

Après l'empire : Essai sur la décomposition du système américain par Todd

Emmanuel Todd

ISBN : 207031300X
Éditeur : Gallimard (2004)

Note moyenne : 3.91/5 (sur 23 notes) Ajouter à mes livres

Le déclin de l'Empire américain aura-t-il lieu ? Oui, répond le démographe Emmanuel Todd dans ce brillant essai à contre-courant des idées reçues sur "l'hyper-puissance" de l'Amérique. Cette hypothèse est fondée sur le constat suivant : les États-Unis ne peuvent plus vi... > voir plus

Ajouter une critique

Ajouter une citation

Critiques et avis(4)

Livres 4.00/5
Par vincentf, le 03 juillet 2010
Le grand méchant loup américain ne serait donc qu'un prédateur disneylandais, du moins sur le plan militaire. Son système économique serait dépendant, non seulement en ce qui concerne le pétrole, de l'extérieur, les Etats-Unis n'étant plus que consommateurs, leur économie ayant perdu très largement sa capacité de production. De là peut-être viennent les bulles financières, l'économie irréelle des profits de vent qui mettent le monde en crise.
Le bouquin date de 2002, au coeur de l'ère Bush, carricature d'une puissance mensongère qui décrédibilise une grande nation aux yeux du monde entier et qui rend facile l'analyse de Todd sur la chute de l'universalisme aux USA, la théâtralisation de conflits avec des nains parce qu'on ne peut plus s'attaquer aux vraies puissances militaires (la Russie), la méfiance grandissante en Europe ou au Japon. Alors que nous sommes entrés dans l'ère Obama depuis quelques petits mois, les choses ont-elles fondamentalement changé, au point de rendre caduque l'analyse d'Emmanuel Todd ? Sans doute est-il trop tôt pour répondre, mais il semble qu'Obama, en revenant à une politique plus multilattérale ou en renouant contact avec la Russie, prend acte de la perte de puissance des USA. En déplaçant le théâtre militaire d'Irak en Afghanistan, que fait-il ? Peut-être déplace-t-il les troupes vers un vrai lieu-clé, sans doute continue-t-il, tout en faisant mine de se démarquer de Satan Bush, sa politique d'attaque militaire de nains. La politique d'Obama est certainement plus complexe que celle de son prédécesseur, plus intelligente, espèrons-le, mais l'Amérique est toujours la sangsue du monde sur le plan économique. La crise mondiale est née de sa faiblesse cachée et du complexe d'infériorité du reste du monde, particulièrement de l'Europe, qui se complait dans des guéguerres internes au moment ou l'occasion lui est donnée de retrouver sa puissance perdue. La prise de conscience se fera sans doute lors de la prochaine crise.

> lire la suite

Critique de qualité ? (1 votes positifs)
Livres 3.00/5
Par plotin, le 24 octobre 2009
Le sujet tel que le décrit l'auteur : Il n'y aura pas d'empire américain. le monde est trop vaste, trop divers, trop dynamique pour accepter la prédominance d'une seule puissance. L'examen des forces démographiques, culturelles, industrielles, monétaires, idéologiques et militaires qui transforment la planète ne confirme pas la vision aujourd'hui banale d'une Amérique invulnérable. Les Etats-Unis étaient indispensables à l'équilibre du monde. Ils ne le sont plus aujourd'hui. L'Amérique, par son activisme militaire de théâtre dirigé contre des Etats insignifiants, tente de masquer son reflux. La lutte contre le terrorisme, l'Irak et l'"axe du mal" ne sont plus que des prétextes. Parce qu'elle n'a plus la force de contrôler les acteurs économiques et stratégiques majeurs que sont l'Europe , la Russie, le Japon et la Chine, l'Amérique perdra la partie pour la maîtrise du monde. Elle redeviendra une grande puissance parmi d'autres.
Mon opinion : Ce livre est facile à lire. Sans esprit partisan et en démontant les idées communément admises par les médias, il nous prouve l'inverse de ce que la "pensée unique" cherche ou tente de nous imposer. Ce livre est à conseiller à tous ceux qui souhaitent se forger leur propre opinion sur l'actualité. A quelques semaines du déclenchement par les USA de la guerre contre l'Irak, la lecture de ce livre est indispensable pour prendre le recul nécessaire. Les idées qui y sont développées permettent d'envisager l'évolution du monde avec un certain optimisme contrairement à ce que pourrait laisser croire le contexte actuel ! ! !

> lire la suite

Critique de qualité ? (1 votes positifs)
Livres 4.00/5
Par JeanLouisBOIS, le 16 novembre 2010
Tout d'abord, un grand coup de chapeau à Emmanuel Todd. Oser faire de la prospective en politique internationale est toujours u exercice hautement périlleux et peu gratifiant: On retient plus facilement vos erreurs ou vos mauvaises approximations que les bonzes estimations ou les bonnes intuitions.N'est pas Alexis de Tocqueville ou Raymond Aron qui le désire!
Il faut cependant reconnaître qu'en ce qui concerne le cœur du livre, l'auteur décrit assez justement en 2002 le processus de décomposition de la première puissance du XXème siècle en pourfendant l'image séduisante mais aveuglante des États-Unis vus et considérés comme l'Hyperpuissance. Évidemment, dans cette position, le risque est de pousser un peu trop loin la démonstration et de ne retenir principalement que les éléments à charge en oubliant ou en minimisant les facteurs moins favorables à votre thèse. Cet écueil n'est pas toujours évité même s'il est assez bien contrôlé (pas de recours à un antiaméricanisme que l'on retrouve bien trop souvent dans ce genre d'analyse). Il n'en est pas de même pour ce qui concerne le traitement des autres grandes zones d'influence : grande indulgence sur la place de l'Europe, du Japon, et surtout de la Russie et quasi-absence de l'anticipation du rôle des pays émergents (BRIC) .Je suis conscient qu'il est toujours difficile de prévoir mais il me semble qu'en 2002 des perspectives existaient déjà et pouvaient être appréciées avec plus de réalisme et plus de profondeur.
En résumé, un livre à retenir principalement pour mieux appréhender et comprendre les raisons de la décomposition du système Américain dans la plupart de ces composantes (industrielles, financières, culturelles, militaires,...) et rien que pour ce sujet...ce qui est déjà considérable.
> lire la suite

Critique de qualité ? (0 votes positifs)
Livres 4.00/5
Par pbazile, le 11 février 2009
L'avant dernier livre de E Todd au moment où j'écris. Dans l'actuelle crise financière partie des Etats-Unis et touchant particulièrement ce pays, la clairvoyance de Todd dans ce livre de 2002 apparaît encore plus clairement. Mais je me souviens m'être battu à l'époque contre des américanolâtres. C'était bien difficile de leur faire comprendre. On ne tue pas les mythes facilement.
Todd a décidément l'esprit pionnier.

Critique de qualité ? (1 votes positifs)

> voir toutes (15)
Citations et extraits

Par JeanLouisBOIS, le 08 novembre 2010

Cette prétention récente à l'hégémonie sociale et culturelle, ce processus d'expansion narcissique n'est qu'un signe parmi d'autres du dramatique déclin de la puissance économique et militaire réelle, ainsi que de l'universalisme de l'Amérique. Incapable de dominer le monde, elle nie son existence autonome et la diversité de ses sociétés. (p.173)

Citation de qualité ? (2 votes positifs)
Par JeanLouisBOIS, le 08 novembre 2010

Le déclin démographique russe, la stagnation allemande et la relativement bonne tenue de la population française rééquilibrent l'ensemble de l'Europe, au sens large, selon un processus inverse de celui qui l'avait déstabilisée au début du XXème siècle. (p.265)

Citation de qualité ? (2 votes positifs)
Par JeanLouisBOIS, le 07 novembre 2010

Bien loin d'être tentée par un retour à l'isolationnisme, l'Amérique a peur de l'isolement , de se retrouver seule dans un monde qui n'aurait plus besoin d'elle. (p.28)

Citation de qualité ? (3 votes positifs)
Par JeanLouisBOIS, le 07 novembre 2010

L'Amérique n'est plus essentielle au monde par sa production, mais par sa consommation, dans une situation de demande globale, phénomène structurel crée par le libre-échange. (p.103)

Citation de qualité ? (2 votes positifs)
Par JeanLouisBOIS, le 07 novembre 2010

Le mécanisme du système mental anglo-saxon, qui a besoin de la ségrégation des uns, les Noirs certainement, les Mexicains peut-être, pour assimiler les autres, les Japonais et les Juifs. On peut parler d'une assimilation différentialiste plutôt qu'universaliste. (p.160)

Citation de qualité ? (1 votes positifs)

> voir toutes (22)
Videos de Emmanuel Todd

Dialogues avec Emmanuel Todd, Version Courte
www.librairiedialogues.fr Version courte de la rencontre avec Emmanuel Todd, qui a eu lieu le 21 octobre 2011 à la librairie dialogues à Brest, à l'occasion de la parution du livre L'origine des systèmes familiaux, tome 1 : L'eurasie (éditions Gallimard). Réalisation : Ronan Loup