Carol O`Connell

Quelle déception ce livre, j'ai mis 2 étoiles uniquement parce que je suis parvenue à le finir, mais quel ennui ! Je suis d'autant plus déçue que j'ai commandé les tomes précédents de cette trilogie. Il y a beaucoup trop de personnages et en plus ils ne sont pas attachants, à vouloir trop complexifier, on perd du temps sur des intrigues et des personnages secondaires, et en plus j'avais deviné la plupart des soi-disant intrigues. Ca manque de rythme et d'ambiance, même les crimes horribles sur lesquels revient sans cesse l'auteur ne sont pas crédibles une minute. Bref échec total pour moi.

Voilà un livre que je n'ai pas pris grand plaisir à lire. le style est très décousu, cela passe d'une scène à une autre avec différents personnages sans transition. Ensuite, l'héroïne qui enquête et est censée être très intelligente fait n'importe quoi. Et pour finir, je n'ai pas compris le motif des meurtres, ni les interactions entre les personnages. Une déception. Je pense que je l'ai lu il y a quelques années et je l'avais totalement oublié.

un polar à la morale plus que douteuse. Tous les procédés sont bons pour que les policiers parviennent à leur fin, et l'auteur n'a pas l'air de voir où est le problème. Il y a aussi pas mal de grosses invraisemblances.

Le coupable de l'histoire nous est tout désigné depuis les premières pages, le problème étant que ce qui l'incrimine repose plus sur des présomptions que sur des faits établis. Et on est censé être déçu que cette personne échappe à la peine de mort, alors qu'elle a eu une vie atroce et que dans le monde réel, si une telle affaire nous était présentée, on pourrait légitimement avoir des doutes sur sa culpabilité.

Je ne connaissais pas cette auteure ni ce livre.

Je l'ai découvert il y a un an (presque jour pour jour) grâce à une critique de Nicolak.

J'ai vite était prise par l'histoire, je m'attendais à NE PAS être surprise par la fin et pourtant…. Je me suis fait eue…

Au cours du roman je me suis ennuyé, étant persuadé d'avoir tout compris… c'est peut-être cette impression qui m'a donné un goût amer et l'envie d'en finir… Comme je le disais auparavant je me suis fait avoir… si j'avais su, je me saurais plus concentré sur les précédents chapitres…



Bonne lecture !

honnêtement j'ai eu beaucoup de mal avec ce livre au début. Trop de longueurs, trop de monologues intérieurs, un univers de petite ville américaine à la mentalité un peu arriérée. Mais un je ne sais quoi, l'envie de savoir ce qui se cache derrière le meurtre de cette guérisseuse, ce qu'est devenu sa petite fille ont fait que j'ai finit par rentrer dans l'histoire. Mais en surface quand même, elle n'a pas pour autant réussi à m'embarquer et à me sensibiliser à ses personnages hauts en couleurs pourtant. J'ai trouvé l'histoire idéale pour un téléfilm mais moins à lire. Et c'est vraiment dommage car il y a malgré tout des personnages, des thèmes comme l'autisme, un univers qui pourraient participer à quelque chose de vraiment intéressant. En bref, ça se lit mais cela ne donne pas envie de découvrir les autres tomes de cette série. Je n'avais d'ailleurs pas lu les précédents mais je trouve que ce n'est pas gênant, l'histoire se suffit à elle-même.

La quatrième de couverture était alléchante. J'étais ravie de commencer ce livre. Et quelle déception ! Rien ne m'a plu. Le personnage principal présente peu d'intérêt pour moi. L'intrigue est lente. S'ensuit un chaos dans les faits chronologiques. J'étais très souvent perdue. Les chapitres sont longs. Cette lecture était une belle perte de temps.

Les personnages de Mallory et de Charles décrits comme des détectives/flics non conventionnels dans un duo atypique renversent les codes. Bien que les « défauts » et « qualités » de la jeune enquêtrice hors normes soient un peu récursifs, son côté irrévérencieux et illicite lui permet d’arriver à une fin qui tient dans un mouchoir de poche, au dénouement bien ficelé.

Lire plus sur http://anne.vacquant.free.fr/av/index.php/2022/02/14/carol-oconnell-lhomme-qui-mentait-aux-femmes/

J'ai tous les romans de cette auteure que j'apprécie beaucoup. Un one shot sans notre Kathy Mallory et ses comparses atypiques et attachants ne pouvait que m'attirer, histoire de changer un peu.

Sadie Green et Gwen Hubble, fillettes inséparables, ont disparu et personne ne sait s'il s'agit d'une fugue ou d'un enlèvement. Un jeune policier, une psychologue défigurée, et d'autres personnages secondaires vont tenter de débrouiller cette affaire complexe, tout en déterrant des secrets bien enfouis.

L'histoire est menée tambour battant, quand on croit tenir une piste, elle s'évapore sous nos yeux, le suspense est omniprésent tout au long du livre, l'atmosphère pesante à souhait et un final en apothéose.

Un très bon thriller que je ne regrette pas d'avoir choisi..

Le rythme de ce polar est tout à fait soutenu, comme souvent NYC est un personnage à part entière du livre et une fois n'est pas coutume le flic qui mène l'enquête est une jeune-femme.

On se laisse prendre par l'énigme, mais il manque quelque chose à ce personnage, cette beauté aux yeux verts amandes (peut-on faire plus cliché quand on parle beauté ?), cette môme des rues qui s'est construite un réseau de prostituées en se faisant raconter des histoires et en les rendant addicts.

Une gamine à l'instinct de survie sur développé et à l'intelligence du même niveau.

Sans surprise le petit fauve a été adopté par le flic qui traqué un réseau dans lequel elle avait fait sa part de larcins.

Il y a assurément des problèmes de traduction qui gâche la fête mais il y a aussi quelques facilités qui déçoivent.

Une petite fille, errant dans Central Park, a été témoin d'un meurtre. C'est à Kate Mallory, à l'esprit torturé et au passé difficile, que l'enquête est confiée. Elle va se retrouver sur la trace d'un tueur qui sévit depuis plus de quinze ans...



Tous les ingrédients du thriller sans nuances à l'américaine : une enfant témoin du meurtre, un tueur en série et une enquètrice fragile. Sans surprise mais efficace.
Lien : https://collectifpolar.com/

Second roman que je lis de cette auteure (après Meurtres à Grammercy Park). Pas mal du tout, très bonne intrigue, personnages très bien campés.

La fin du roman est soignée et l'épilogue laisse songeur (dans le bon sens du terme).

J'ai trouvé le premier tiers du roman un poil trop long sinon rien à dire et je vais chercher d'autres romans de Carol O'connell !

J'ai eu du mal avec ce roman pour "rester dans l'histoire". Je n'aime pas le style d'écriture de cette auteure que je qualifierais de "confus".

Pourquoi appeler le personnage principal tantôt Mallory, tantôt Cathy, tantôt Kathleen ? Cela m'a perturbé aussi au début.

Pas franchement mauvais en soi mais j'ai hâte de passer à autre chose.

Proprement illisible ! Est-ce un effet de la traduction qui me semble très maladroite ? coquilles, antécédents absents ou incertain...

D' autre part, la narration passe sans arrêt d'un sujet à un autre sans lien logique. On s'y perd avec l'impression de ne rien comprendre : quels sont ces personnages qui apparaissent tout à coup ? que signifient ces descriptions qui encombrent la narration et abolissent le suspens ? Est-ce l'auteur qui veut faire de la littérature ?

C'est le troisième roman de cet auteur que je ne finis pas ! (abandonné à la page 260 sur 437 ! C'est dire que j'ai persisté.)

A FUIR !!!

Je suis inconditionnelle de Carol O’Connell. Il y a maintenant quelques années que ses romans ont été édités. A la faveur d’une virée en bouquinerie, je suis tombée sur L’appât invisible, un one shot de l’auteur.

Rouge Kendall est flic dans un petit village tranquille, bien calme en cette période de fin d’année. La disparition de deux petites filles, dont l’une est la fille de la vice-gouverneur, vient rompre avec fracas ce calme apparent. De quoi rouvrir une vieille blessure jamais cicatrisée : la sœur jumelle de Rouge, Susan, a été enlevée puis tuée à la veille de Noël lorsqu’ils étaient enfants. Les coïncidences entre les deux affaires sont nombreuses, alors que le meurtrier de Susan purge sa peine en prison. Tandis que l’enquête se déploie pour retrouver au plus vite les fillettes, la question de la culpabilité du prisonnier est soulevée.

Ce pitch a un petit air de déjà-vu, avec un enquêteur très impliqué dans une course contre la montre, et pourtant ce roman est vraiment original.

Plus que Kendall, somme toute assez opaque, les autres personnages dessinent une communauté réaliste et attachante. Dans l’entourage du jeune policier évoluent Ali, jeune psychologue à la cicatrice mystérieuse et aux idées arrêtées, Arnie, un étrange enquêteur du FBI et le chef de la police Croft, bourru et protecteur vis-à-vis de Rouge, qui risque de voir se rouvrir d’anciennes et profondes blessures. Mais se sont surtout les victimes et leurs familles qui donnent à ce roman une tonalité particulière. Souvent, en effet, les victimes ne sont que prétextes pour mettre en avant un enquêteur et ses talents. Ici, elles sont beaucoup plus que cela : régulièrement la narration rejoint les petites prisonnières et nous donne à voir un aspect inhabituel de l’enquête. Surtout, l’auteur décrit de façon remarquable ce que vivent parents et proches : côté vice-gouverneur, avec la presse à l’affut de la moindre faiblesse, et surtout la famille de l’autre petite fille, plus anonyme mais aux personnalités très marquées.

Un bémol décevant : l’un des personnages, psychiatre, est supposé connaître l’identité du coupable qui se confie à lui. Le secret professionnel le pousse à ne pas dénoncer son patient… Ces scènes, censées donner du piment, n’apportent pas grand-chose à une intrigue par ailleurs suffisamment bien ficelée. Car le dénouement est vraiment à la hauteur, avec une petite surprise finale poignante qui rappelle le film Sixième sens . Le dernier chapitre, dialogue entre un prêtre au passé douloureux et l’une des mamans impliquées est touchant, très émouvant, très inhabituel dans l’univers des romans policiers.

Lâché au bout de 70 pages !

L'intrigue traîne en longueur, des descriptions hors sujet, des interférences chronologiques qui brouillent et annulent le suspens...

Une immense impression de perdre mon temps.

Ce fut mon troisième roman de cette écrivaine, j'avoue que j'avais beaucoup adoré celui des Meutres à Gramercy Park et un peu moins Les larmes de l'ange. Cette fois-ci, j'ai eu de la misère avec l'assassin Le Faucheur qu'on parlait beaucoup mais qu'il faisait peu de dégât. Même à un moment donner, je pensais au film Law Abiding citizen ou un honnête citoyen ou Que justice soit faite avec Gerald Butler sortie en 2009 au cinéma tandis que le livre lui éditer en 2003. Avec son titre Verdic Assassin, je pensais avoir au moins une histoire juridique même de loin là, c'est autre chose on explique que le Faucher compte tué douze juré mais on ne fait jamais le lien sur quel cas ils ont donné leur accord. Le reste du livre, je l'ai lu un peu en diagonal, j'espèrais que l'intrigue serait plus poussé ou palpitante mais rien n'arrivait car elle était plutôt brouillonne. Alors, j'ai pris mon mal en patience. Si vous êtes comme moi et que ce titre vous accroche passer votre chemin et prenez un autre.

Ce roman est le premier d'une série – pas vraiment récente - de Carol O'Connel centrée sur les enquêtes menées par un duo atypique plutôt intéressant. Dans le rôle du flic, Kathy Mallory est spécialisée dans les piratages informatiques, peu habituée au terrain. Elle a été recueillie à l'âge de onze ans par le policier Louis Markowitz et sa femme Helen, alors qu'elle était une gosse des rues obligée de voler pour survivre. De ce passé mouvementé elle a gardé une certaine distance avec la légalité, même dans son métier.

Charles Butler est un sociologue, ami de Louis, doté d'une mémoire visuelle phénoménale et de bonnes capacités d'analyse.



Un tueur sévit dans les environs de Gramercy Park, s'attaquant à des dames âgées, ne laissant aucune trace exploitable, avec la faculté de passer inaperçu dans un endroit pourtant bien fréquenté.



Sur la troisième scène de crime le corps de Louis est retrouvé, impliquant personnellement la jeune femme tout en l'écartant de l'enquête. En fondant avec Charles une agence de détectives, elle décide de venger son père adoptif en essayant de comprendre ce que le vieux flic avait découvert pour être éliminé par le tueur.



L'intérêt du récit repose beaucoup sur la brochette de mamies que le psychopathe a prises pour cible, toutes s'étant enrichies sur des marchés financiers pas toujours licites, et participant à des séances de spiritisme. Leur détachement par rapport à la gravité de la situation est presque humoristique. L'ambiance est également enrichie de références au monde de l'illusion qui donne un côté mystérieux assez sympathique.



Je reconnais toutefois avoir été un peu déçu par le dénouement final. J'ai trouvé la personnalité du tueur et son mobile quelque peu en dessous de ce que l'intrigue pouvait laisser présager avec les multiples pistes ouvertes.

Je me laisserai certainement tenter par le deuxième opus des enquêtes de ce binôme étonnant et assez détonnant.

Carol O'Connell a réussi à créer une histoire à l'image de l'humanité de notre temps: rude, colérique, pleine de ressentiment. Kathy Mallory replonge dans les affres d'un passé qui la hante. Ses personnages sont ambigus et vibrants! On ne s'ennuie pas une seule seconde.

J'ai beaucoup aimé l'univers de cette petite ville américaine, plutôt typique et banale, avec ses personnalités si particulières et ses petites histoires et secrets qui conditionnent la vie de la ville.

Cependant, je ne m'attendais pas à ce que la victime apparaisse à un moment presque comme le méchant ou du moins que sa mort soit presque justifiée par sa passion. Comme je n'ai pas vu venir non plus l'identité du meurtrier ou pas vraiment en tout cas.



En bref, un bon roman policier. Rien de transcendant mais plutôt confortable et agréable à lire.

Sympa !