Les Facétieuses

Laissez tomber Marx, Bourdieu et Piketty et jetez-vous plutôt sur le dernier Clémentine Beauvais : un ouvrage édifiant qui fait ENFIN la lumière sur des rouages insoupçonnés de la reproduction des inégalités !

C'est un concours de circonstances improbable qui met l'autrice sur la piste de ce qui restera sans nul doute dans les annales comme L'AFFAIRE DES MARRAINES LA BONNE FÉE : alors qu'elle traverse une mauvaise passe, voilà qu'on lui commande un texte sur le destin tragique de Louis XVII (vous savez bien, l'infortuné fils de Louis XVI et de Marie-Antoinette). Clémentine trouve bien l'idée un peu morbide, mais elle a besoin d'argent et se laisse surtout bientôt interpeller par la question dont vous conviendrez qu'elle s'impose : comment la marraine la bonne fée du jeune prince a-t-elle pu l'abandonner à un sort aussi atroce ?

L'enquête conduit Clémentine de librairies confidentielles en placards secrets du château de Versailles, recoins parisiens et farouches bibliothèques. Vers des mondes insoupçonnés où frémissent la limonade à la rose et les plumes de paon, peuplés d'historiens féministes ou réactionnaires, de brocanteurs et même de gardes de la couronne britannique.

Se succèdent les péripéties mirifiques, truffées de quiproquos et de clins d'oeil hilarants à
– L Histoire (une affaire de pain et de brioche, ça vous rappelle quelque chose ?)
– aux contes (what else?)
– au monde de la recherche (savoureux noms d'éditeurs et titres imaginaires d'ouvrages universitaires, plus vrais que nature, foi de chercheuse !)
– et au milieu de la littérature jeunesse (il n'y a qu'un auteur pour avoir depuis l'âge de cinq ans l'idée d'écrire sur un jeune troubadour dans l'Estonie médiévale, non ?).

« Certes, on prétend parfois que la fantasy permet de parler du monde réel depuis l'extérieur, mais personnellement je préfère ne pas me compliquer la vie et rester bien tranquille à l'intérieur. »

Le brouillage des genres, l'irruption de la réalité dans la fiction (à moins que ce ne soit le contraire) instillent le doute. C'est complètement foisonnant et fantaisiste, mais d'une logique imparable : on brûle de connaître le fin mot de l'histoire. Ajoutez à cela une réjouissante dose d'autodérision, et vous obtiendrez un bouquin 100% queer et facétieux qui m'a passionnée et fait éclater de rire à chaque page ou presque. Un must-read !
Lien : http://ileauxtresors.blog/20..

Quelques critiques enthousiastes sur Babelio.... Une auteure "jeunesse" dont j'ai déjà entendu parler (en bien voire en très bien).... Pourquoi ne pas la découvrir avec ces "Facétieuses" surtout que ma bibliothèque préférée l'a ?
Bon déjà ça a commencé moyen, car oui ma bibli l'a mais personne n'arrive à mettre la main dessus.... un coup d'une magicienne quelconque ? Finalement le livre est retrouvé, il a été mis "dispo" un peu trop hâtivement : il n'est pas encore recouvert et n'a pas son équipement de protection anti vol (auquel je ne comprends rien : par un autre mystère, je sonne une fois sur deux quand je ramène des livres - et pas quand je pars avec. Est-ce à dire que les livres ne veulent pas être rendus ?).
.
Mais revenons à ce livre où la magie circule à flot ! J'inaugure donc ce livre tout beau tout neuf, et tout plein de secrets.....
Autant vous le dire je l'ai déjà conseillé à mes filles et à mon mari. Un livre officiellement classé "jeunesse" qui est merveilleusement bien écrit, qui est drôle, très drôle, voire à certains moments j'ai bien ri (c'est assez rare qu'un livre me fasse rire, alors que pleurer ça marche plutôt bien. Faudrait que je m'interroge sur mon "moi" ou alors encore une fois, une histoire de magie....).
Ici postulat de départ : les marraines la bonne fée existent, existaient et existeront. Mazette quel postulat ! le pire, j'ai acté la chose et j'ai accompagné l'auteure dans sa quête pour savoir qui était la marraine la bonne fée incapable de protéger le Dauphin, à savoir Louis XVII, mort abandonné dans son cachot.... Avec un résumé pareil, toute personne sensée fuit tant c'est bizarre.... Et pourtant c'est excellent du début à la fin.... Je me suis amusée, j'ai adoré accompagner l'auteure qui se met en scène (pauvre Charles ! J'imagine que les hommes de son entourage doivent se demander qui a servi à l'auteure pour créer ce personnage ! chacun espérant que ce n'est pas lui).
.
Vous l'aurez compris, je me suis bien amusée et en plus c'est bien écrit, c'est l'essentiel non ? Ce livre est loufoque, drôle, isn't it ?
Par contre "littérature jeunesse" ? Vraiment ???

« Je viens de lire des choses au sujet de Louis XVII, le Dauphin, qui est mort. […] En lisant ça, on se dit : le pauvre petit Louis XVII, le pauvre petit ! Les fées ne se sont pas penchées sur son berceau. […] Mais j'y pense… C'était qui, justement, la marraine la bonne fée du prince Louis XVII ? C'était qui, cette incompétente, qui a échoué à le sauver, qui l'a laissé mourir comme ça, sans lui apporter le moindre réconfort ? »

Au hasard d'un étrange rendez-vous professionnel, Clémentine Beauvais se voit confier l'écriture d'un texte sur la mort du fils de Marie-Antoinette et de Louis XVI, survenue dans des conditions sordides. Pleine de compassion envers le petit prince et de curiosité pour l'infâme marraine la bonne fée dont personne ne connaît l'identité – parce que déjà, personne ne connaît les marraines la bonne fée –, elle va se lancer à corps perdu dans la recherche de cette dernière. Pas pour l'opportunité professionnelle que cela peut représenter, mais plutôt que parce que tout savoir sur cette marraine la bonne fée devient peu à peu une obsession. Cela peut se comprendre parce que le côté merveilleux de cette histoire lui permet d'oublier son quotidien devenu plutôt désenchanté en peu de temps : licenciée de l'université britannique qui l'employait, Clémentine a dû revenir s'installer dans son petit studio parisien qui va être vendu, Charles, l'homme qu'elle poursuit de ses assiduités, la fuit en lui tenant des propos incompréhensibles (irrésistibles moments de drôlerie !), et elle n'arrive pas à avancer dans le roman de fantasy qu'elle aurait dû remettre à son éditeur il y a déjà cela quelques mois… Et si… cette enquête sur les marraines la bonne fée devenait le sujet de son prochain roman ?

Clémentine Beauvais se met donc en scène dans son nouvel ouvrage, pour une vraie-fausse chronique de ses recherches sur ces étranges – mais véridiques ! – demoiselles issues de la noblesse, et qui, à l'issue de leurs études au château de Fazencieux, un Poudlard avant l'heure, gagnaient leur vie en protégeant des jeunes nobles pour leur assurer survie et bonne fortune. Plus Clémentine avance dans son enquête, aidée par Zacharie, un doctorant qui a choisi les marraines la bonne fée pour sujet de sa thèse et tente de démontrer que celles-ci étaient des icônes queer avant l'heure, et plus cette histoire devient rocambolesque et teinte de magie son quotidien. Trouvera-t-elle l'identité de la marraine la bonne fée de Louis XVII ? Réussira-t-elle à aller au bout de son texte et en faire un livre « qui vend du rêve », comme le souhaite son éditeur ?

« Les facétieuses » porte bien son nom, car Clémentine Beauvais a réussi un roman pétillant, original, et très drôle – moi qui suis plutôt difficile à faire rire, j'ai rigolé à plusieurs passages ! – alors qu'il s'agit de littérature jeune adulte, dont je ne suis pas spontanément une fana, bien que je sois en train de doucement changer d'avis. En effet, j'apprécie de lire un roman comme celui-ci, qui s'annonce léger en apparence, mais qui pourtant m'apprend des choses sur des éléments historiques comme les marraines la bonne fée, ou sociologiques comme les explications sur la reproduction sociale de Bourdieu. le style de Clémentine Beauvais est direct, plein d'humour, et met en avant positivement (ce qui n'est pas foncièrement facile à faire) le personnage de fille un peu paumée, un peu looseuse, mais bourrée de second degré, qu'elle dresse de son avatar de papier. Bref, j'ai passé un excellent moment, et si vous voulez mettre des paillettes dans votre vie sans avoir Kevin sur votre dos, « Les facétieuses » feront brillamment l'affaire.

Texte composé uniquement de phrases pompées ici et là dans Les Facétieuses.


- Votre nom, mademoiselle ?
- Madame. Clémentine Beauvais.
- Toutes mes excuses pour ma méprise ; vous ne portez pas d'alliance.
- Je ne suis pas mariée ; je suis juste adulte.
- Tout va bien, madame ? le thé est-il à votre convenance ?
- Pardon, oui. Je viens de lire des choses au sujet de Louis XVII, le Dauphin, qui est mort. […] En lisant ça, on se dit : le pauvre petit Louis XVII, le pauvre petit ! Les fées ne se sont pas penchées sur son berceau. […] Mais j'y pense… C'était qui, justement, la marraine la bonne fée du prince Louis XVII ? C'était qui, cette incompétente, qui a échoué à le sauver, qui l'a laissé mourir comme ça, sans lui apporter le moindre réconfort ?


Si vous êtes comme moi, et comme un grand nombre de personnes, vous ne vous souvenez que très vaguement des fragments de vos cours d'histoire consacrés aux marraines la bonne fée. On en parle un peu en primaire quand on fait les rois et les reines ; tout le monde retient de nom de Bayardine de Seyrigeac, marraine la bonne fée de Louis XIV, c'est à peu près la seule que la plupart des Français et des Françaises soient en mesure de nommer.



- A la Sorbonne, je connais un jeune homme qui fait sa thèse de doctorat sur les marraines la bonne fée. Zacharie Rosen. Tu veux que je te le présente ? Il pourrait sans doute t'aiguiller.
- Non merci, je préfère éviter de parler aux universitaires. Ça enlèverait de la liberté à mon processus créatif.
- Je peux t'assurer que c'est quelqu'un de très libre et de très créatif .
- ça ira. J'ai juste envie de comprendre moi-même toutes les … toutes les facéties de ce sujet.
- Facettes.
- Quoi ?
- Toutes les facettes de ce sujet.
- C'est ce que j'ai dit.
- Tu as dit facéties.
- J'ai dit facettes.
- Si tu veux.



- C'était un énorme mystère ! Mais tu l'as résolu, Clémentine ? Moi, je ne sais pas, hein, je n'ai pas encore lu le manuscrit, j'attends avec impatience… […] Et surtout, tu nous embarques dans une grande aventure de découverte ! Avec des éléments fantastiques, un peu ? Un retour dans le temps ?
- Non, non, aucun élément fantastique, ce sera une enquête historique. […] Mais ce sont des révélations hallucinantes. Je déteste spoiler, mais je vous dirai quand même qu'il est question d'un complot mondial pour l'inégalité sociale.
-Trop génial. Quelqu'un a peut-être d'autres questions pour Clémentine ?
- Pourquoi vous êtes habillée et coiffée comme ça ?
- Est-ce que vous poseriez la même question à un homme ?
- Ben oui , s'il était habillé et coiffé en XVIIe siècle.
- Il se trouve que j'aime cette période. Une autre question ?
- Est-ce que vous allez écrire une suite des Petites Reines ?
- Ah, non...

Après Songe à la douceur, me voilà à enchainer avec une autre oeuvre de l'autrice !
Avec Les Facétieuses, j'ai découvert un livre complètement différent ; pas écrit en vers libres cette fois-ci.

Pour être honnête, la quatrième de couverture ne me tentait pas spécialement. Ceci dit le roman était bien noté sur Babelio. Je me suis donc dit… pourquoi pas, après tout. À voir ce que ça donne !

J'ai eu un peu de mal pendant la première partie. Pas de souci niveau récit, car la plume est agréable et ça se lit de manière très fluide. Mais disons que niveau scénario, j'accrochais ‘moyen sans plus'. Je n'étais pas captivée par ce qui était raconté, je dois bien l'admettre.

Et puis finalement, j'ai fini par me laisser entrainer par l'histoire et à me dire que c'était plutôt distrayant, en fait. Je pense qu'il faut simplement se prendre au jeu, enfin, comment dire, se laisser aller à l'idée un peu loufoque de l'intrigue et où l'autrice se met en scène elle-même.

Le roman est construit comme un récit « réaliste », et je trouve ça assez amusant comme c'est bien fait. Clémentine Beauvais a eu une idée et y va jusqu'au bout, et elle réussit bien son truc en plus, je dois le reconnaitre ! C'est original, rafraichissant, drôle. (Les seules citations que j'ai notées sont des passages qui m'ont fait rire, alors bon…!) J'ai fini par me dire que cette lecture n'était pas une déception, tout compte fait.

Donc bon ! Ce roman ne m'a pas conquise à 100%, c'est vrai. Je n'ai accroché que partiellement à l'intrigue - et j'ai mis du temps à rentrer dedans. Néanmoins, je trouve important de noter malgré tout l'originalité du récit, le fait que l'autrice est allée chercher ce qui n'avait pas déjà été fait, à sortir des sentiers battus, bref, à innover un peu dans toute cette littérature jeunesse. Et pour cet aspect, je trouve cela plutôt admirable ! (le résultat n'est pas si mal franchement !!)