Voilà un livre que je n'aurais jamais acheté mais que l'on m'a prêté et que j'ai lu avec un vif intérêt.
il est écrit dans un style très fluide, agréable à lire, plein d'un humour léger, fin et délectable qui m'a amené bien souvent à sourire. D'autre part il est truffé d'anecdotes très intéressantes et j'y ai appris beaucoup de choses. il fait de plus apparaitre aussi la richesse de la grammaire qui permet d'exprimer avec beaucoup de nuances des pensées complexes. (Mais ceci est-il spécifique à la grammaire française? Voir à ce sujet la pensée de l'éminent linguiste
Noam Chomsky selon lequel les enfants sont supposés avoir une connaissance innée de la grammaire élémentaire commune à tous les langages humains appelée grammaire universelle).
Pour toutes ces qualités j'ai mis deux étoiles...mais deux étoiles seulement car je suis gêné par d'autres aspects de cet ouvrage.Les auteur·e·s assument de déclarer leur amour à la langue française mais en perdent à mon avis tout esprit critique. Vis à vis de l'orthographe le ton est le plus souvent descriptif mais devient presque par moment prescriptif. Plus grave il y a parfois confusion entre langue et orthographe. Je préfère nettement à ce sujet le livre de François de Closets "zéro faute, l'orthographe une passion française" qui montre que l'on peut aimer la langue française sans en sanctifier l'orthographe qui, selon
Paul Valéry "est la plus bête du monde" et à propos de laquelle
Ferdinand Brunot (auteur d'une histoire de la langue française) affirme : "tout y est illogique,contradictoire, à peu prés seule la mémoire visuelle s'y exerce. Pour tout dire, elle abêtit."
Personnellement j'aime mieux l' "ortografia" de l'espagnol où des joueurs de "futbol" ou des "ciclistas" peuvent se rendre dans une "farmacia". Cela empêche-t-il l'espagnol d'être une langue riche et nuancée, servie par exemple par le prix Nobel
Gabriel Garcia Marquez qui a quand même dit :
"mon orthographe je la fait corriger par des correcteurs. Si on me faisait passer un examen de grammaire je me ferais étendre." ?
On peut évidemment ne pas être de mon avis et être adepte de la religion orthographique officielle mais pourquoi vouloir alors imposer son dogme aux autres ? (et, ce qui n'est pas le cas dans ce livre mais qui se produit assez souvent, dévaloriser et disqualifier toute personne qui ne veut pas ou ne peut pas y adhérer).
PS: ce commentaire ayant été écrit sans l'aide d'aucun dictionnaire contient peut être ce que certains appellent des FAUTES (avec toute la connotation négative attachée à ce mot) qui, pour moi, ne sont au pire que des erreurs mais que je préfère nommer des écarts par rapport à une norme officielle inutilement compliquée et qui a fait beaucoup de ravages chez de nombreuses personnes .