AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
3,72

sur 861 notes
5
7 avis
4
11 avis
3
12 avis
2
5 avis
1
0 avis

Critiques filtrées sur 3 étoiles  
Ceci est une seconde lecture (2010)
A sa parution la note était bien meilleure.
le temps passe........
On se lasse ?
Commenter  J’apprécie          195
Il y a quelques années, j'avais apprécié la lecture de plusieurs enquêtes de Kay Scarpetta ("Mordoc", "Combustion"...), c'est donc avec plaisir que je me suis laissée tenter par celui-ci, trouvé dans une bibliothèque de rue participative. Au final, c'était moins bien que dans mon souvenir. Enfin, moins bien... C'est plutôt l'impression que quand on a lu un Patricia Cornwell, on les a tous lus... J'apprécie le fait de retrouver des personnages récurrents d'un roman à l'autre, mais là il n'y a vraiment pas de place pour la nouveauté. Bref, je crois que je me suis lassée du style de l'auteure...

Je mets quand même 3 étoiles car l'histoire n'est pas non plus mauvaise et pourrait plaire à une personne qui découvre la plume de Patricia Cornwell. Avant même d'entamer ma lecture j'ai voulu vérifier un détail: de quand date ce livre? Et bien il a 23ans... J'étais curieuse de savoir comment il avait vieilli. Et bien... plutôt mal, je dois dire. A notre époque où les techniques de la police scientifique s'affinent en permanence, la manière dont est ici menée l'enquête paraît poussive. A plusieurs reprises je me suis dit "Mon Dieu mais ils ont 2 mains gauches et pas de cerveau!" Sourire en lisant (p21): "Je rapprochai une chaise tout en décrochant". Où quand je lis qu'un chemisier en soie est qualifié d'élégant (alors qu'aujourd'hui il serait surtout ringard...), que les hommes "classes" portent des bretelles ou que Scarpetta écouté des vinyles de musique classique en rentrant chez elle. Décalage générationnel...

Kay Scarpetta est + qu'un protagoniste du récit: elle en est le fil rouge, de par l'emploi du "je" et par sa force de caractère. C'est vraiment un "personnage". Elle ne m'est d'ailleurs pas spécialement sympathique, je la trouve assez froide, hautaine, arrogante et égoïste, mais elle porte le récit. (Son collègue Benton Wesley du FBI n'est pas mieux. Les personnages attachants, ça ne court pas les rues par ici...) D'ailleurs, en temps que narratrice, je trouve que Kay Scarpetta tourne beaucoup autour de son nombril (ce qui donne un rythme lent à l'histoire, peu habituel dans ce genre littéraire), mais c'est tout de même intéressant d'avoir dans un thriller le point de vue d'un médecin légiste plutôt que celui d'un policier/enquêteur. La qualité des informations sur la médecine légale est un +, et cet aspect se comprend par le fait que l'auteure ait auparavant travaillé dans ce domaine.

Ce qui m'a moins plu, c'est le fait que l'intrigue vire assez rapidement au conflit politique (via le personnage de Pat Harvey). Ce n'est pas un domaine qui m'intéresse, ni ce que j'attends d'un thriller. J'ai trouvé les chapitres traitant de ce thème longs et confus, j'ai eu beaucoup de mal à accrocher et j'avais hâte que l'histoire se recentre sur l'enquête en elle-même. Pareil en ce qui concerne le "secret" que cacherait le FBI, les informations qui seraient "bloquées": ça m'a laissé de marbre. On a trouvé mieux comme page-turner...

Pour la faire courte: je suis déçue. Dans ce roman, + de combines politiques que d'enquête policière... Il n'y a pas tellement de rebondissements. Un petit "sursaut" tout de même lorsque l'histoire aborde les meurtres de Jill et Elizabeth. Résolution d'enquête un peu facile à mon goût. Tous les indices semblent s'imbriquer comme par magie (même ceux qu'ils n'ont pas, on les leur fournit sur un plateau!) et leurs hypothèses les + tordues sont exactes (et du 1er coup!) comme par hasard... Il n'y a pas de final à proprement parler. Bref, ne vous attendez pas à aller de surprise en surprise, le tout dans un bain de sang. Avoir du temps devant soi et s'intéresser un minimum à la politique sont des bases pour apprécier cet ouvrage...
Commenter  J’apprécie          122
Conspiration quand tu nous tiens. Le FBI et la CIA ont de la technique. Mme Scarpetta et Marino furetent dans tous les recoins pour retrouver le meurtrier en série de couples saisis par la mort, en route ou sur le départ, mais où exactement? Peut-on même encore faire confiance à ses amis et partenaires? Ne pas se fier aux apparences.

Un premier roman de Mme Cornwell pour moi, finalement pas mon style. Suspens et battements de coeur au rendez-vous bien qu'après un démarrage légèrement poussif, mais l'écriture est trop strictement construite, il faudrait que son style soit un peu plus débridé dans les dialogues et descriptions pour ma convenance.
Commenter  J’apprécie          110
C'est le premier livre de cet auteur que je lis et je ne suis pas déçue. Généralement, je dis qu'un bon polar à mes yeux est celui qui me tient éveillé la nuit, qui me presse de tourner ses pages et de connaitre la vérité. Ce livre fait partie de cette panoplie. J'ai trouvé très intéressante la vision du narrateur, à savoir Kay Scarpetta, un médecin légiste.
Commenter  J’apprécie          80
C'est la troisième enquête de Kay Scarpetta et je connais maintenant bien l'univers du médecin légiste de Richmond. Je pense que c'est toujours un plus de retrouver des personnages que l'on connaît déjà et les voir évoluer de livres en livres est assez plaisant. L'héroïne de Patricia Cornwell est une femme moderne au caractère bien trempé qui travaille dans un monde d'hommes pas toujours tendres avec elle. Elle prend son boulot très à coeur et n'hésite pas s'engager à fond pour arrêter les criminels qui croisent son chemin. Ses rapports avec ses collègues masculins évoluent eux aussi et c'est ainsi qu'elle devient de plus en plus complice avec le sergent Marino. Cela tombe bien, parce que moi, j'ai toujours aimé ce personnage. Par contre, sa vie privée est toujours aussi chaotique et elle devient même une vraie midinette dans ses affaires de coeur. La marque de fabrique de la série, c'est son aspect très détaillé sur le plan technique. Un peu comme dans les experts, on a droit à de longs passages sur l'ADN, les groupes sanguins et les armes à feu. Je n'y vois pas beaucoup d'intérêt mais cela a le mérite de mettre dans l'ambiance. C'est le genre de polar que je commence en général sans trop de passion mais que je termine assez rapidement et avec plaisir. Ce n'est ni original, ni révolutionnaire mais assez efficace pour que je me laisse tenter par la suite.
Commenter  J’apprécie          50
Et bien quel livre! Bien écrit avec tous les ingrédients du bon polar en perspective: du suspense, des rebondissements, une intrigue bien ficelée. Je l'ai lu d'une traite... jusqu'à ce qu'on découvre le coupable... Et là j'ai peiné à le terminer. Les 30 dernières pages les plus longues de l'histoire des polars. La chute est décevante à mon sens: je m'attendais à une fin énorme, ayant dévoré le reste du roman. On dirait que la fin est bâclée, que l'inspiration n'était plus au rendez-vous. Comment noter un tel roman? Je vais m'en tenir à tout juste la moyenne alors parce que pour le coup je me souviendrai longtemps de cette fin trop fade, et n'aurai pas vraiment envie de le relire.
Commenter  J’apprécie          30
On retrouve le même schéma narratif perçu déjà dans Mémoires Mortes et Postmortem : un début qui plonge le lecteur directement dans l'action, une intrigue qui finit par stagner, ponctuée par de nombreuses pistes inutiles et des gens qui en veulent à Scarpetta, pour finir par une fin précipitée et bâclée. Néanmoins, l'avancée de l'intrigue diffère des fois précédentes, et on apprécie un peu plus le déroulement qui démontre avec efficacité différents points réels. On retrouve par exemple ces problèmes de communication entre les différents services, la pression mise sur Scarpetta pour qu'elle retarde la conclusion de ses résultats mais également la folie journalistique lancée sur Pat Harvey et sa famille. L'importance de la notoriété de ce personnage occulte les autres disparus, rendant futiles leurs morts comme si seule celle de la jeune Harvey avait de l'importance. Les journalistes ressemblent plus à des vautours cherchant le scoop de l'année, se moquant du mal qu'ils peuvent engendrer.

La direction que prend l'enquête est intéressante au départ, avec cette idée sous-jacente de chasse (qui m'a fait penser au Silence des Agneaux) mais comme auparavant, Cornwell préfère se lancer sur une autre piste, ce qui fait affaiblit grandement la fin. Il est regrettable de voir que ce sont le hasard et l'intuition de Scarpetta qui la conduisent à la découverte du tueur, et que tous les indices techniques si souvent mis en avant dans ses livres n'aident aucunement à la résolution de l'enquête. de plus, on suppose encore une fois des intentions du tueur et le fait de ne pas connaître sa façon réelle de choisir ses victimes (à part le fait que ce soit des couples) et de les aborder m'a fait rester sur ma faim.

Quant aux personnages, ils n'ont pas plus évolués qu'au départ et restent stéréotypés. On s'habitue à l'inutilité du profiler Wesley, à la rudesse de Marino mais ça n'en reste pas moins frustrant. Il est dur de s'attacher à eux, encore plus à Scarpetta qui est énervante entre ses crises existentielles et sa perpétuelle colère.

Malgré des personnages peu attachants, ce troisième volet de la série Scarpetta propose une histoire intéressante, mieux menée montrant une Cornwell plus à l'aise dans l'écriture. Pourtant les points négatifs déjà vu auparavant sont hélas récurrents et le manque d'évolution chez ses personnages trop clichés empêchent l'histoire d'être meilleure.
Commenter  J’apprécie          10
Les 30 dernières pages "je suis décu".
La découverte du coupable vient trop facilement.
Il se présente lui meme ,en se mettant en scène dans un parking.
Il n'est pas le fruit d'une découverte ,longue et fastidueuse des enqueteurs!
Commenter  J’apprécie          10
Je crois avoir un avis mitigé sur ce roman à cause de ce que j'appelle un gros défaut concernant l'intrigue. Ici, Kay Scarpetta travaille sur une cinquième disparition de couples. Cependant, on ne voit presque seulement ses inquiétudes et ses questionnements concernant ce cinquième couple, car la fille est l'enfant de la Drug Tsar! Bref, cela a le mérite de montrer que parfois, on entend plus parler des célébrités que des autres gens qui disparaissent. Mais est-ce que la légiste oublie pour autant les autres disparitions, je ne crois pas, et j'ai trouvé ces disparitions quasi-absentes. J'aurais donc aimé voir des petits développements sur ses autres mystères, que ce ne soit même que des discussions entre collègues qui n'auraient porté que sur ces crimes. de plus, parfois, j'avais un peu de difficultés avec le style de l'auteur, lorsqu'elle abordait, si je ne m'abuse (désolée, un petit moment que je l'ai lu), des termes plus médicaux. Mais, il y a du bon dans ce roman. Les indices sont découverts petit à petit et il y a des temps morts dans l'enquête, la rendant très vraisemblable par son piétinement. Bref, une agréable lecture, mais sans plus!
Cette lecture a été fait dans le cadre de


Lien : http://paysdecoeuretpassions..
Commenter  J’apprécie          10
Une enquête de Kay Scarpetta.
Commenter  J’apprécie          10




Lecteurs (4574) Voir plus



Quiz Voir plus

Quel est le bon titre des livres de Patricia Cornwell ?

Et il ne restera que ... ?

Saleté
Cendre
Particule
Poussière

10 questions
17 lecteurs ont répondu
Thème : Patricia CornwellCréer un quiz sur ce livre

{* *}