David Hackett Fischer/5
1 notes
Résumé :
Le grand historien américain David Hackett Fischer décrit et analyse des fautes de logique et de raisonnements dans certaines œuvres historiques.
étiquettes
Ajouter des étiquettes
Que lire après Historians' fallaciesVoir plus
Critiques, Analyses et Avis (1)
Ajouter une critique
En 1985, quand j'ai commencé mes études d'histoire, ç'était un des premiers livres qu'on m'a fait lire. 'Pièges d'historiens'. Drôle de choix: comme si l'on apprenait le mieux par les fautes des autres qui font le même métier que vous. Je me souviens que j'avais été impressionné par l'érudition de l'auteur, le célèbre historien américain David Hackett Fischer. Mais j'avoue que certaines pièges relevés dans le livre m'avaient un peu dépassé.
Maintenant, avec le recul, en le relisant, je constate que ce livre n'est pas seulement intéressant pour les historiens. Il donne une bonne vue générale sur les fautes de logique et de raisonnement qu'on peut rencontrer partout, son propre discours inclus.
Citations et extraits (1)
Ajouter une citation
S'il vaut le coup de faire de l'histoire aujourd'hui, il ne faut pas la comprendre en termes d'historicité sans utilité, ou d'utilité sans historicité. En revanche les deux qualités doivent être combinées. Le problèmes avec des historiens professionnels c'est qu'ils ne sont pas assez professionnels, et pas assez historiens. S'ils veulent être utiles comme historiens il faut qu'ils raffinent leur discipline professionnelle, plutôt que de la diluer.
autres livres classés : historiqueVoir plus
Les Dernières Actualités
Voir plus
Autres livres de David Hackett Fischer (1)
Voir plus
Quiz
Voir plus
Quelle guerre ?
Autant en emporte le vent, de Margaret Mitchell
la guerre hispano américaine
la guerre d'indépendance américaine
la guerre de sécession
la guerre des pâtissiers
12 questions
3182 lecteurs ont répondu
Thèmes :
guerre
, histoire militaire
, histoireCréer un quiz sur ce livre3182 lecteurs ont répondu