L'Etat et la révolution - La doctrine marxiste de l'état et les tâches du prolétariat dans la révolution

Si l'on veut savoir pourquoi il n'est pas inutile de relire ce texte de Lénine, relisons ce simple passage :
« Considérez ce qui s'est passé en Russie en six mois, depuis le 27 février 1917 (…) On n'a songé, au fond, à aucune réforme sérieuse. On s'est efforcé d'ajourner les réformes jusqu'à l'Assemblée constituante et cette Assemblée elle-même, petit à petit, jusqu'à la fin de la guerre. Pour la partage du butin, la prise de possession des postes de ministres, de sous-secrétaires d'Etat, de gouverneurs généraux, etc. on n'a pas perdu de temps ni attendu aucune Assemblée constituante ! le jeu des combinaisons au sujet de la composition du gouvernement n'a été au fond que l'expression de ce partage et repartage du ‘‘butin'' qui se fait de haut en bas dans tous les pays, dans toutes les administrations centrales et locales. le résultat, le résultat objectif après 6 mois, du 27 février au 27 août 1917, est certain. Les réformes sont ajournées, le partage des sinécures administratives est accompli et les ‘‘erreurs'' d'attribution ont été corrigées par un certain nombre de redistributions »
Remplaçons donc « Assemblée constituante » par « prochaines élections », « guerre » par « crise », « butin » par « travail » et/ou, indifféremment, « profit », « sources de revenu »... et vous verrez que le diagnostic reste d'actualité. de là à en conclure que la révolution reste à faire ? Je ne vous le fais pas dire...
Avec, bien sûr, une spéciale dédicace à l'auteur du dernier ouvrage intitulé Révolution ;-)

Est-ce toujours pertinent de lire Lénine en 2022 ?
Et bien indubitablement oui. Même si les personnes évoquées par l'auteur me sont pour la plupart totalement étrangers (les notes du préfacier sont les bienvenues) le propos est tout à fait clair et donne matière à penser la révolution prolétarienne.
Celle de 1917, forcément, mais peut-être aussi la prochaine. Qui sait ?