10 façons de bouleverser le monde

10 auteurs, 10 nouvelles et 10 façons de bouleverser le monde, de la préhistoire à nos jours. Selon les textes bouddhistes, chaque événement découle d'un autre : tout est cause et conséquence. Ainsi il est facile d'imaginer que d'infimes décisions à un moment crucial puisse changer le destin de l'humanité.

Bien entendu, plus précoce est l'alternative, plus importantes sont les distorsions. Ainsi si les homo sapiens avaient disparu en lieu et place des néandertaliens, plus pacifistes, on peut imaginer une planète moins belliqueuse. Mais avant cela, et si Noé n'avait pas été le seul survivant du déluge? Si le serpent n'avait pas empoisonné Cléopatre? Si Henri de Navarre avait été tué avant d'accéder au trône? Plus près de nous on sourit quand on voit Napoléon conquérir l'Amérique, mais une Walkyrie en lieu et place de la statue de la liberté, ça fait un peu peur tout de même. Les distorsions de ces uchronies sont de plus en plus ténues mais les résultats sont de plus en plus terrorisants : Tchernobyl qui vide la moitié de la 'France ou le bug de l'an 2000 devenu réalité : tout est plausible.

Voilà donc une façon très originale de revisiter L Histoire, avec juste ce qu'il faut de fantaisie pour que le doute s'installe, mais assez de socle documentaire pour rendre la thèse crédible. On en redemanderait, d'autant que les signatures sont prestigieuses Pierre Pelot, Jean-Marc Ligny ou Robert C. Wagner......

Merci à Babelio et aux éditons Flammarion pour ce partenariat très apprécié



Lien : http://kittylamouette.blogsp..

Et si le monde avait été autrement ? de la préhistoire à une anticipation probable en passant par le bug de l'an 2000, 10 auteurs s'interrogent sur l'histoire. 10 uchronies écrites pour réfléchir sur le monde et la fragilité de notre présent.

L'Histoire raconte notre civilisation mais quand on s'y intéresse, on se rend compte que beaucoup d'évènements se sont déroulés à cause d'un changement, quelquefois infime. Telle est l'uchronie. A partir d'un point de divergence, on raconte une autre ligne temporelle.
Après le déluge : Tout en parlant de Noé, Pierre Pelot écrit sur notre futur. Une nouvelle qui fait penser au Maître du Haut Chateau mais, qui interroge sur le pouvoir de l'écriture.
Dans Exode, Jean-Marc Ligny parle d'une possible préhistoire et de la rencontre de deux espèces. Une nouvelle touchante à contrario de l'ensemble de ce collectif.
Avec le Serpent qui Changea le Monde, Fabrice Colin décrit l'histoire si la chute de Cléopâtre avait été différente. Une excellente réflexion sur les races qui disent dominer le monde.
Michel Pagel, touche à tout littéraire, s'amuse du XVIIème siècle (politique, religion, capes et épées) avec le Petit Coup d'Epée de Maurevert. Quant à sa postface : mémorable !
Pax Bonarpatia de Johan Heliot mélange histoire véridique et uchronie. Un exercice rondement mené et surprenant. L'auteur, professeur d'histoire, n'a pas son pareil pour raconter une uchronie (rappelez-vous La Lune Seule le Sait).
Les conséquences de la guerre de 14 sont le théâtre de la nouvelle : L'Affaire Marie Curie. Quand science et guerre ne font pas bon ménage par Laurent Genefort.
Xavier Mauméjean ne cessera pas de nous étonner. Prenant l'un des exemples les plus traités de l'uchronie (Hitler a gagné la guerre), il la traite de manière originale, puisque Reich Zone se passe dans le milieu de la télévision. Son héros n'est autre que Rod Serling.
Notre pays a connu des heures sombres. La ligne de démarcation fut un des plus tristes exemples. Avec de la Part de Staline, Roland C Wagner montre la folie de la jeunesse, mais l'espoir qu'elle peut apporter.
Alain Grousset livre une réflexion sur la mémoire, les évènements qui bouleversent notre société et ceux qui en profitent. La mémoire en Négatif est là pour le prouver.
L'Homme qui Allait Sauver le Monde démontre que si le bug de l'an 2000 n'a pas eu lieu, son incidence sur l'informatique a été terrible. Chris Debien écrit une nouvelle alarmante qui n'est pas si loin de la vérité.

Les 300 pages de ce collectif font réfléchir. L'histoire ne tient qu'à peu de choses. On peut écrire des évènements factices, on peut courber la tête devant l'adversité... de la science-fiction comme arme de philosophie. Un livre à mettre en avant des rayons.

10 FACONS DE BOULEVERSER LE MONDE
AUTEURS : COLLECTIF
COLLECTION : TRIBAL
EDITIONS : FLAMMARION
Lien : http://temps-de-livres.over-..

Cette anthologie sur le thème de l'uchronie invite le lecteur à découvrir 10 nouvelles très différentes les unes des autres, et à aborder des sujets et des époques variés. Impossible de ne pas trouver son bonheur parmi ces textes, qui permet d'avoir un bon aperçu des possibilités offertes pas l'uchronie. Un bon début pour ceux qui veulent découvrir le genre, surtout que ce recueil est composé à 100% d'auteurs français :)
Lien : http://lecturestrollesques.b..

Aussi petit que soit un grain de sable, il peut tout faire basculer… c'est ce que nous montrent ces dix nouvelles. Ce recueil rassemble dix nouvelles uchroniques, l'exercice consiste pour les auteurs de réécrire l'Histoire à partir de la modification d'un événement du passé. Ainsi, en lisant ce livre, vous saurez quelle tournure aurait pris notre Histoire si Noé n'avait pas survécu, si Cléopâtre avait survécu, si Hitler avait gagné la guerre… et tant d'autres ! Je ne tiens pas à les développer ici car je ne souhaite pas trop en dire au risque de vous gâcher la surprise !

Dans l'ensemble, j'ai passé un excellent moment de lecture. Comme dans tout recueil de nouvelles, il y en a qui plaisent plus que d'autres. Cela ne vient pas de la qualité littéraire des nouvelles : elles sont toutes agréables à lire, l'écriture est à chaque fois soignée… Non, cela tient plus au sujet choisi et à son traitement. Certaines nouvelles sont très originales et inventives, s'emparant de sujets inédits et très bien amenés. Tandis que d'autres restent trop floues, mériteraient d'être un petit peu plus développées… ou alors elles étaient trop subtiles pour moi. Quoiqu'il en soit, il faut reconnaître que les thèmes abordés sont très variés et s'étalent de la préhistoire à nos jours. de quoi ravir tout le monde !

À chaque fois, les auteurs posent les bases d'un monde tout à fait différent du notre, intéressant et plein de mystères. Et pourtant, au lieu d'exploiter la richesse de cette différence, certains auteurs s'ingénient au contraire à se rapprocher le plus possible de notre réalité à nous. de passer d'un point de divergence à un point de convergence. J'ai trouvé cela vraiment dommage. Heureusement, ce n'est pas le cas dans toutes les nouvelles !

En conclusion, un recueil de nouvelles très inventives et originales, écrites par dix auteurs talentueux et plein d'imagination. Certaines nouvelles m'ont plu davantage que d'autres, mais je garde globalement un bon souvenir de cette lecture. Dommage que certains auteurs s'obstinent à vouloir « revenir à la normale ».
Lien : http://antredeslivres.blogsp..

Pas une histoire, mais dix histoires... Dix histoires qui auraient pu bouleverser L Histoire. Des hommes préhistoriques au bug de l'an 2000, en passant par l'Egypte antique, Napoléon ou Hitler, de grandes périodes historiques ou de grands noms sont ici mis en avant... mais dans des conditions tellement différentes ! 10 dystopies pour faire réfléchir à ce qu'aurait pu être le monde si ...

Le style : Dix histoires, dix auteurs différents, dix styles différents. Ces nouvelles m'ont permis de découvrir des plumes que je ne connaissais pas ou peu, comme Laurent Genefort (dont j'ai beaucoup aimé la façon d'écrire), Xavier Mauméjean (qui allie avec bonheur L Histoire et la culture télévisuelle, j'ai adoré ! ) ou Fabrice Colin.... Mais dans l'ensemble, ces dix auteurs m'ont beaucoup plu.

Et la couverture alors ? Pourquoi me fait-elle penser à Inception ? :D

En conclusion ? Moi qui aime l'histoire (5 ans de fac laissent des traces :) ) et qui apprécie les dystopies, je ne pouvais qu'être séduite par ces nouvelles. le format est très sympa, chacune traitant son sujet en une trentaine de pages, et présentée dans un ordre chronologique, qui nous permet une "balade historique" assez originale.
Et si Noé avait écrit un journal de bord ? Pourquoi les hommes de néanderthal ont-ils disparus comme ça, d'un coup ? Que ce serait-il passé si une servante de Cléopâtre lui avait fait promettre de libérer tous les esclaves ? Autant de questions que les auteurs traitent, en général avec beaucoup d'humour et d'intelligence, et qui finissent par nous faire nous demander si l'histoire n'aurait finalement pu être réellement différente. Même si je ne les ai pas toutes autant apprécié , j'y ai trouvé un vrai intérêt, et l'envie de revoir certains de mes cours concernant certaines périodes ! Un coup de coeur particulier pour Reich Zone, où Xavier Mauméjean imagine un Rod Serlin créant Twilight Zone dans un monde dominé par Hitler.... ou bien encore Pax Bonapartia, où Johan Heliot nous invente un monde complètement Steam Punk autour d'un Napoléon ayant surmonté sa déchéance avec beaucoup de panache .... Sans parler de l'Affaire Marie Curie, entre les Brigades du Tigre et le Paris d'Adèle Blancsec, imaginé ici par Laurent Genefort.
En bref, un recueil où il y en a pour tous les goûts, historiques ou littéraires, et où on survole l'histoire d'une façon imaginaire fort attractive. J'ai vraiment beaucoup aimé.
Lien : http://sofynet2008.canalblog..

Ce livre est composé de 10 nouvelles qui ont pour point commun, l'uchronie, c'est à dire la modification d'un point de l'histoire pour créer un nouveau monde.
Dans ce recueil, les uchronies sont classées chronologiquement : Noé et le déluge, les hommes préhistoriques, l'Égypte de Cleopatre, la guerre de religions en France, l'Empire de Napoléon, la Première Guerre mondiale, la victoire du Reich...

Les 4 premières nouvelles ne m'ont pas pas passionnés à part la petite partie sur la description du déluge avec Noé, le reste des récits ne m'ont pas convaincu de leur pertinence (même si il y a une louable histoire sur l'esclavage dans l'Egypte des « Cleopatre »).
La nouvelle sur un Napoleon conquérant de l'Amérique est intéressant, notamment avec ces quelques clins d'oeil sur l'histoire véritable mais le récit est un peu trop vite expédié pour vraiment apprécié cette uchronie. C'est un peu dommage même si le principe d'une nouvelle est d'être bref, on est toujours frustré de ne pas aller plus loin dans les descriptions d'un monde qui a été remodelé différemment.
L'affaire Marie Curie se situe en pleine Première Guerre mondiale, une guerre qui traîne en longueur et où, une formidable enquête des Brigades du Tigre les mènent à une Marie Curie ayant fait une découverte cruciale...
Reich Zone se situe dans une Amérique qui a signée une armistice avec les Nazis suite à l'explosion des bombes atomiques du Reich sur les États-Unis. Plusieurs clins d'oeil sympathiques parsèment cette nouvelle où des scénaristes souhaitent faire un film anti-propagande pour la venue de Hitler aux États-Unis... une conclusion encore avec un beau clin d'oeil à un autre fait historique américain...
De la part de Staline se situe dans un monde où Trotsky a remplacer Staline comme dirigeant Soviétique mais qui, contrairement à notre réalité, a battu les allemands très rapidement et a envahit une bonne partie de l'Europe. Un récit un peu moins passionnant que les 3 précédents.
La mémoire en négatif est une nouvelle très courte mais excellente dans sa description d'une Europe qui a été beaucoup plus ravagée par la catastrophe de Tchernobyl et forte émotionnellement. Un jeune veut retourner sur le territoire contaminé où se trouve la maison de ses parents pour y chercher des souvenirs pour sa mère mourante...
Enfin, la dernière nouvelle concerne un monde qui a subit un bug de l'an 2000 catastrophique : des millions de morts, des milliards de dollars évaporés et des gouvernements qui ont repris la main sur le système informatique en limitant les libertés grâce à une police cybercriminalité... mais Alice, membre de cette police, va faire une découverte stupéfiante au coeur du système.

Comme toujours, un recueil de nouvelles assez hétérogène dans sa qualité... personnellement, je pense qu'on bon récit uchronique ne peut être de qualité que si l'auteur a le temps de développer son univers... une chose presque impossible dans une nouvelle, et je me sens donc souvent frustré dans ces récits qui, pour certains (nouvelles 5,6,7,9 et 10) développe un monde très intéressant, que j'aurais aimé retrouvé dans un roman plus long. Des récits frustrants donc mais très plaisants aussi.