AccueilMes livresAjouter des livres
Découvrir
LivresAuteursLecteursCritiquesCitationsListesQuizGroupesQuestionsPrix BabelioRencontresLe Carnet
EAN : 9782290051184
250 pages
J'ai Lu (12/03/1999)
3.67/5   6 notes
Résumé :
June McNally, une riche Californienne, a réuni des amis spécialistes du roman policier pour un jeu de rôles.

Assistée de Carol Evans, ex-agent de la CIA, elle doit être la victime d'un crime fictif. Les participants incarnent Sherlock Holmes, Hercule Poirot, Maigret, Philip Marlowe, Columbo, Kay Scarpetta, Ellery Queen, le Père Brown, et devront mener l'enquête. Le jeu débute bien et chacun, satisfait, va se coucher.

Mais un trembleme... >Voir plus
Critiques, Analyses et Avis (3) Ajouter une critique

Et je poursuis ma découverte d'auteurs de récits policiers de langue française avec, aujourd'hui, Jacques Sadoul, un spécialiste de la littérature de genre.

Né en 1934, décédé en 2013, il fut directeur de collections et auteur d'anthologies et d'essais sur la littérature de science-fiction et policière ainsi que de romans dans les mêmes genres.

Pour le roman policier, s'il a été récompensé pour « Trois morts au soleil », c'est avant tout à sa série « Carol Evans » que je me suis intéressé.

Une fois n'est pas coutume, je n'ai pas débuté la série par le premier épisode (ils sont indépendants), mais par le 8e et antépénultième, attiré par le sujet et le titre : « Trop de détectives ».

En effet, parti d'une idée de base géniale : réunir sur une même enquête les plus célèbres détectives de la littérature.

On pourra certes arguer qu'il n'est pas le premier à avoir eu cette idée et que Gabriel Bernard, presque 70 ans auparavant, l'avait déjà fait avec « Les cinq détectives ».

Mais là où Bernard réunissait des détectives (ou, pour l'occasion, leurs élèves), qui sont, à part Sherlock Holmes, depuis un peu tombés dans l'oubli (Nick Carter, l'inspecteur Lecoq, l'inspecteur Tony...) Jacques Sedoul, lui, choisit des personnages demeurés plus emblématiques (du moins, la plupart) en conviant toujours l'indétrônable Sherlock Holmes, mais également Hercule Poirot, Phillip Marlowe, Columbo, Maigret, Kay Scarpetta, Ellery Queen, le Père Brown.

Certes, je connais bien moins les 4 derniers, mais peu importe.

Tout comme Gabriel Bernard, pour pallier à la cohérence temporelle de faire se rencontrer tout ce beau monde qui n'a pas forcément vécu à la même époque, Jacques Sadoul use d'un stratagème malicieux.

Gabriel Bernard faisait intervenir des élèves des grands maîtres ; Jacques Sadoul, lui, utilisera le contexte d'un jeu de rôles pour faire revivre tous ces personnages à travers des personnes endossant leur personnalité.

Cette idée géniale est, sur le papier, propre à exciter la curiosité de tous les amateurs de romans policiers, pour peu que les détectives soient bien choisis, bien restitués et bien utilisés.

Ce serait malheureusement là où le bât blesse quelque peu dans ce récit.

S'il n'y a pas grand-chose à dire sur Sherlock Holmes ou Hercule Poirot, deux maîtres incontestés du roman de détectives, que tout le monde connaît dans l'hexagone, soit par les récits soit par les adaptations cinématographiques et télévisuelles, il n'en est pas de même, toujours dans l'hexagone, d'Ellery Queen, du père Brown ou de Kay Scarpeta.

De plus, cette méconnaissance de ces personnages annihile l'intérêt que peut avoir le lecteur à tenter de retrouver les tics de chacun comme il peut le faire avec Sherlok, Hercule ou même Columbo.

Alors, certes, l'histoire est censée se dérouler aux États-Unis où ces personnages sont probablement plus connus qu'ici et plus connus, même, que notre cher Maigret, mais le roman est destiné aux lecteurs français.

Outre la méconnaissance de certains personnages, on peut regretter la quasi-absence de certains, dont, notamment, l'un des plus connus d'entre eux dans notre belle contrée : le commissaire Maigret.

Celui-ci intervient peu et à part de bourrer sa pipe et de ne jamais parler, difficile d'apprécier sa présence.

L'autre point faible, du moins, un point qui m'irrite, c'est le personnage central du roman et de la série : Carol Evans.

Personnage féminin, conté par un écrivain masculin, cela n'a rien d'original ni d'étonnant.

Par contre, tout du long de l'histoire, je n'ai pu m'empêcher de ressentir que ce personnage féminin était mû par un esprit masculin, notamment à travers son idylle avec Ellery Queen.

Car, Carol Evans est une femme forte, certes, au sang froid, qui possède la science du combat et des armes... pas de soucis.

C'est également une belle femme à la poitrine opulente... toujours pas de soucis même si j'apprécierai que, de temps en temps, les héros ou héroïnes soient moches, pour changer.

Carol Evans est une lesbienne convaincue... no problemo.

Mais j'ai eu l'impression, à travers la plume de l'auteur et cette histoire d'amour charnel entre Carol Evans et Ellery Queen, que dans l'esprit de l'auteur, Carol Evans était lesbienne parce que, jusqu'ici, aucun homme n'avait su lui faire l'amour !!! réflexion purement machiste et rétrograde qui laisserait entendre, en faisant une généralité grossière, qu'il n'y a pas de femmes lesbiennes, il n'y a que des femmes mal-baisées.

Hérésie que cette idée qui ne peut naître que dans l'esprit étriqué d'un homme auquel ne viendrait surtout pas l'idée qu'un homme hétérosexuel puisse alors, sous certaines conditions, être attiré par un autre homme.

Bref, ne faisons pas de la psychologie de comptoir, mais, si j'ai toujours du mal avec les auteurs qui ne peuvent s'empêcher de faire intervenir des histoires de coeurs ou (et) de culs, dans des récits policiers sous prétexte de séduire la midinette ou d'exciter le mâle en rut, j'en ai encore plus quand cette relation naît d'un concept irrationnel.

Autre défaut, ce roman, entre une idée géniale, un début prometteur, et une excellente fin (que l'on voit tout de même un peu venir), souffre d'une certaine mollesse en son milieu.

Si on se délecte, un temps, de retrouver Sherlock Holmes et son esprit d'observation et d'analyse si bien rendus, le côté dédaigneux, hautain, égocentrique d'Hercule Poirot, les « M'dame » ou « Comme dirait ma femme » de Columbo, force est de reconnaître que le soufflet retombe un peu trop rapidement et que l'intrigue n'avance ni rapidement ni intensément.

Pourtant, on sent que l'auteur s'amuse, connaît son sujet (ses sujets), qu'il maîtrise le genre, mais il manque un peu de rythme et de rebondissements ou d'actions pour dynamiser son récit afin de le rendre plus addictif.

On peut également reprocher les nombreux clichés sur les personnages, notamment sur les personnages féminins qui sont soit dévergondés, soit d'une chasteté et d'une pudibonderie excessive, mais qui sont forcément jaloux de celle qui a de plus gros seins.

Heureusement, le roman se termine de façon excellente même si on la voit venir et qu'elle s'appuie une nouvelle fois sur un personnage excessivement servi par les clichés.

Au final, malgré les nombreux défauts cités, ce roman qui part d'une idée géniale pour arriver à une fin excellente en passant par des moments enthousiasmants, de par sa petite taille, se lit avec plaisir, mais avec quelques regrets.

Commenter  J’apprécie          32

Attention, livre marrant !

Autant vous prévenir de suite, dans ce livre, le Sherlock Holmes que vous croiserez est incarné par un homme, mais ce n'est pas l'original, tout simplement des gens fans de romans policiers qui se retrouvent et qui jouent à une murder party.

Pourtant, la personne qui incarne le Maître se donne du mal pour le faire bien et y va de petites déductions qui dérouteront Carol Evans ! Et puis, Holmes qui enquête sur un meurtre aux côtés de Poirot, Columbo (sans sa femme), Maigret, ça vaut le coup.

La pauvre Carol ne connaissant pas leurs identités réelles, ça corse l'affaire. Surtout que le tremblement de terre les a coupés de la civilisation pour un moment.

Franchement, le livre est marrant, surtout du fait de son héroïne atypique, de son langage un peu cru, et de sa sexualité libre.

Certains regards « mitraillettes » entre protagonistes fusillent plus vite que leurs ombres, les personnages sont truculents, on a droit à quelques parties de jambes en l'air et l'humour est présent, mais sans empiéter sur l'enquête.

Même si Evans est bien souvent dépassées avec tous ces détectives et ils ne sont pas tous brillants. Les plus débrouillards sont surtout Holmes, Poirot et Columbo. Mais nos détectives ne sont pas à l'abri d'erreurs... et les fausses pistes sont là pour les dérouter. Mais est-ce que ce sont des fausses pistes, des vraies erreurs commises par l'assassin ou des fausses-vraies erreurs pour écarter les soupçons ?


Lien : http://the-cannibal-lecteur...
Commenter  J’apprécie          30

Un court livre d'un auteur qui m'était inconnu mais plutôt prolifique. C'est amusant, sans prétention et le final est génial !

Commenter  J’apprécie          10

Citations et extraits (1) Ajouter une citation

Il paraît que c'est monstrueux de boire du vin blanc avec de la viande rouge, dans ce cas je suis un monstre.

Commenter  J’apprécie          20

Videos de Jacques Sadoul (9) Voir plusAjouter une vidéo
Vidéo de Jacques Sadoul

Rencontre avec Jacques Sadoul 4/4
Rencontre avec Jacques Sadoul lors des huitièmes Rencontres de l'Imaginaire de Sèvres. Une vidéo tournée par Actusf.
autres livres classés : Coupe du mondeVoir plus
Notre sélection Polar et thriller Voir plus





Quiz Voir plus

Retrouvez le bon adjectif dans le titre - (6 - polars et thrillers )

Roger-Jon Ellory : " **** le silence"

seul
profond
terrible
intense

20 questions
2502 lecteurs ont répondu
Thèmes : littérature , thriller , romans policiers et polarsCréer un quiz sur ce livre