Le Cycle de Fondation, tome 4 : Fondation foudroyée

Le Cycle de Fondation, tome 4 : Fondation foudroyée par Asimov

Hugo - meilleur roman - 1983

Isaac Asimov

> Jean Bonnefoy (Traducteur)

ISBN : 2070416461
Éditeur : Gallimard

Note moyenne : 3.89/5 (sur 172 notes) Ajouter à mes livres

Histoire du Futur,
Cycle 05 : Fondation,
Tome 06 : Fondation foudroyée

Prévoyant l'effondrement de l'Empire galactique, le psychohistorien Hari Seldon a créé deux fondations, l'une officielle, l'autre secrète, qui manipulent l'évolution de ... > voir plus

Ajouter une critique

Ajouter une citation

> voir toutes (8)
Critiques et avis

Livres 5.00/5
Par TwiTwi, le 09 octobre 2009
Fondation foudroyée est le quatrième opus du célèbre Cycle de Fondation, qui a obtenu en 1983 un Prix Hugo spécial de “Meilleure Série de Tous les Temps. J'ai lu les trois premiers volumes bien sûr mais ne m'en souviens pas trop.
Le point de départ du Cycle de Fondation est basée sur la psychohistoire, qui est une science (au sens de La fondation, bien sûr) qui étudie l'évolution des grands groupes humains afin d'en prédire le comportement futur, fort loin dans le futur même. Plus qu'une forme de psychologie, on a donc là une sociologie des masses. Hari Seldon en est le concepteur. Prévoyant l'effondrement de l'Empire Galactique, il crée deux Fondations,l'une connue de tous, l'autre cachée qui ont pour but d'oeuvrer à la création d'un Second Empire. Quelques imprévus qui font tout l'intérêt du Cycle viendront contrecarrer leur Plan.
Fondation foudroyée nous relate les aventures de Trevize et Pelorat. le premier, banni du Conseil de la Première Fondation pour avoir émis l'hypothèse que La seconde fondation, sensément détruite, existe toujours, est chargé d'accompagner le second dans une quête un peu loufoque, celle de retrouver la Terre mythique d'où les hommes seraient tous originaires.
Le livre se révèle passionnant, nous emmenant aux quatre coins de la galaxie, au milieu des complots, des luttes de pouvoir, des confrontations entre les différentes factions. Mais surtout à la découverte de Gaïa, cette planète inaccessible, dotée d'une conscience collective, qui semble oeuvrer secrètement dans l'intérêt du Plan Seldon. Mais qui/que sont ses habitants ???
Asimov nous pousse à la réflexion sur toutes sortes de sujets au travers de dialogues amusants, telle que cette discussion entre Trevize et Pelorat sur la singularité de la Terre, seule planète à posséder une telle diversité des espèces et une espèce intelligente qui a colonisé toute planète habitable. Est-ce le hasard ou la Terre a-t-elle quelque chose de spécial ? On notera dans cette discussion l'absence totale d'hypothèse d'origine religieuse.
Il nous envoie aussi à la découverte de thèmes classiques de la SF et du space opera : les voyages intergalactiques avec des vaisseaux hyper-sophistiqués, le contrôle des êtres humains par la pensée, la communication par la pensée, les moeurs et coutumes différant d'une planète à l'autre, la gestion du pouvoir …
Mon plaisir a vraiment été grand à la lecture de Fondation foudroyée. Plus grand à mon souvenir qu'à la lecture des trois premiers. Peut-être car il a été écrit 30 ans après la première trilogie ? Il m'a semblé en tout cas beaucoup plus facilement abordable, moins “fouilli” et plus amusant. Cela dit, il est assez souvent considéré, ainsi que Terre et fondation, comme étant moins réussi.

Lien : http://ledragongalactique.blogspot.com/2009/10/fondation-foudroyee-i..
> lire la suite

Critique de qualité ? (7 votes positifs)
Livres 4.00/5
Par Dude76, le 16 mars 2009
J'ai sanctionné cet ouvrage de 'seulement' 4 étoiles parce que la fni m'a clairement déçu.
L'auteur a été difficile à décider pour écrire la fin de ce cycle, et je pense sincèrement qu'il a voulu 'tuer' l'histoire pour qu'on ne lui demande plus de suite.
Ce livre reste très bon malgré cette fin.
Le commentaire que je livre là est ce qu'il reste de ma déception, un bon gros mois (peut-être deux) s'étant écoulé depuis que je l'ai fini, et j'ai depuis lu deux autres ouvrages.
/!\ je risque de spoiler un peu (beaucoup) la fin /!\.
Notre héros parcours la galaxie à la recherche de la Terre et d'une réponse : pourquoi a-t-il senti qu'il fallait choisir Galaxia plutôt qu'une quelconque trace d'individualité.
La réponse fournie à la fin est tirée par les cheveux, alors que je m'attendais à un genre de 'grande révélation' (à hauteur de l'auteur et du livre quoi).
Le second gros point d'accroche est ce que R. Daneel se construit comme avenir: parvenu au 'terme' de l'évolution robotique telle qu'elle lui était possible, il choisit d'investir un corps humain (solarien).
Cela va à l'encontre même de tout ce qu'est Daneel, du fondement même de ses principes (au-delà des lois de la robotique) et de tout ce qui a été construit au travers de Daneel depuis le cycle des robots, il franchit la ligne jaune.
Bref, c'est là la grosse surprise (décevante de mon point de vue) de ce livre, après tant d'efforts et de remarquables constructions (logique, l'histoire en elle-même, etc).
> lire la suite

Critique de qualité ? (4 votes positifs)
Livres 5.00/5
Par jsgandalf, le 12 mai 2012
Quarante ans après Isaac Asimov se relance dans Le cycle de Fondation. C'est avec plaisir que j'ai lu cette histoire plus construite et aux personnages plus fouillés. L'intrigue commence par un affrontement entre les deux Fondations ; l'une ayant peur de perdre du pouvoir, l'autre voyant un danger dans le conseillé Trevize évincé par le maire de terminus… le reste c'est à vous de le découvrir. Les avis diverge beaucoup sur ce livre : idées réchauffées, maîtrise de la narration, essai de bouclage avec les autres cycles d'une façon désastreuse pour certain ou génial pour les autres. Si vous aimez Isaac Asimov le mieux est de vous faire une idée par vous même, de toute façon vous passerez un grand moment de plaisir.
> lire la suite

Critique de qualité ? (4 votes positifs)
Livres 5.00/5
Par Ameni, le 04 juin 2011
Le début se met lentement en place, pas de démarrage sur les chapeaux de roue. Heureusement ceci dit, parce qu'ensuite le génie de l'intrigue d'Isaac Asimov laisse à peine le temps de respirer. On retrouve l'univers de La fondation et son train d'intrigues, de manipulation, de réflexions, de voyages galactiques… Avec toujours ce style simple, délicieusement rationnel et basé sur la réflexion. Avec une nouveauté : Après 30 ans, on sent une maturité nouvelle dans la plume d'Asimov.
Ce tome 4 est différent, sans conteste, des trois premiers. On suit ici deux hommes : Golan Trevize et Janov Pelorat, avec une quête étonnante, mais aussi les gens de la Première et de La seconde fondation. Tous ces différents points de vue permettant de consolider l'intrigue générale. Tout s'achemine doucement mais sûrement vers un but précis.
Le tome 4, c'est aussi la première allusion aux robots et aux Trois Lois de la Robotique. (J'ai hâte de me mettre à ce cycle d'ailleurs !)
Il semble que globalement cette suite soit considérée comme inférieure à la trilogie de départ. Pour moi, sans la surpasser (Puisqu'elle est différente de toute façon !) elle lui fait honneur. C'est vrai qu'un développement n'était pas nécessaire (mais était demandé) et que ce même développement va dans une direction qui peut surprendre (Le « nouveau » protagoniste qui entre en jeu).
Pour ma part, j'ai fait le choix de me laisser emporter par cet univers si prenant !

Lien : http://blogameni.wordpress.com/2011/06/04/fondation-foudroyee-isaac-..
> lire la suite

Critique de qualité ? (1 votes positifs)
Livres 2.00/5
Par Bouguiwara, le 27 octobre 2011
Un livre à lire quand on a adoré les 3 premiers tomes, mais qui est nettement inférieur en qualité. L'organisation est différente : on suit un personnage principal, il n'y a plus de bonds temporels dans l'intrigue… On a l'impression de ne plus être réellement dans le même livre. Ceci dit, j'aurais été totalement incapable de m'arrêter au tome 3 sachant que deux autres livres m'attendaient, voire plus puisque le cycle des robots est également lié à celui de Fondation…
> lire la suite

Critique de qualité ? (1 votes positifs)

> voir toutes (8)
Citations et extraits

Par TwiTwi, le 06 octobre 2009

- Alors, si vous ne parlez pas de la Seconde Fondation, de quoi parlez-vous donc ?"
Pelorat retrouva soudain un ton grave, presque d'excuse : "Ah ! Le Maire ne vous a donc rien dit ? - C'est curieux, vous savez. J'ai passé des décennies à reprocher au gouvernement son incapacité à saisir l'importance de mes recherches et voilà maintenant que le maire Branno se montre soudain d'une générosité remarquable.
- Oui", dit Trevize, sans chercher à cacher son ironie, "c'est une femme qui sait remarquablement bien dissimuler ses dons philanthropiques mais elle ne m'a pas dit de quoi il retournait ...
- Vous n'êtes donc pas au courant de mes recherches ?
- Hélas non. J'en suis désolé.
- Non, non, inutile de vous excusez : c'est parfaitement compréhensible. On ne peut pas dire qu'elles ont eu un grand retentissement. Alors, permettez-moi de vous l'annoncer moi-même : vous et moi, nous allons partir à la recherche - et à la découverte, j'en suis certain, car j'ai mon idée là-dessus - ... de la Terre."
> lire la suite

Citation de qualité ? (2 votes positifs)
Par dbaudelet, le 26 octobre 2011

[...], c'était la Seconde Fondation, [...], qui détenait le véritable pouvoir.
La Première Fondation avait certes la suprématie dans le domaine de la force physique, de la technologie, des armes de guerre. La Seconde Fondation avait, elle, la suprématie dans le domaine de la force mentale, des pouvoirs de l'esprit et de la capacité à les diriger. Dans l'éventualité d'un conflit entre les deux, qu'importait la quantité d'armes et de vaisseaux dont disposait la Première Fondation si la Seconde était à même de contrôler l'esprit de ceux qui dirigeaient ces armes et ces vaisseaux?

Partie 17. Chapitre 5: Orateur, page 104.
> lire la suite

Citation de qualité ? (2 votes positifs)
Par dbaudelet, le 29 octobre 2011

1) Un robot ne peut blesser un être humain ou, par son inaction, permettre qu'un être humain soit blessé; 2) Un robot doit obéir aux ordres qui lui sont donnés par des êtres humains sauf quand de tels ordres s'opposent à la Première Loi; 3) Un robot doit protéger sa propre existence aussi longtemps qu'une telle protection ne s'oppose pas à la Première ou à la Deuxième Loi.

Les Trois Lois de la Robotique.
Partie 74. Chapitre 17: Gaîa, page 430.
> lire la suite

Citation de qualité ? (2 votes positifs)
Par TwiTwi, le 06 octobre 2009

"Une seule personne épargnée et tout est perdu ! Voilà bien la preuve du rôle de l'individu, malgré toutes ces légendes autour du plan Seldon pour accréditer l'idée que l'individu n'est rien et que la masse est tout.

Citation de qualité ? (2 votes positifs)
Par TwiTwi, le 06 octobre 2009

Trevize conserva son sourire imperturbable. Il répondit : "Quel mal y a-t-il à dire que la ville est sauvée ? Et qu'on y est parvenus sans une guerre ? - Il n'y avait personne à combattre", remarqua Compor.

Citation de qualité ? (2 votes positifs)